牛僧孺

牛僧孺

概述

牛僧孺（779年—848年），字思黯，隴西人。是唐朝著名大臣，牛李黨爭的牛派領袖，領導科舉新秀進士對抗士族李派。

一般認為牛僧孺是古典小說《[[玄怪錄》]]的作者。

生平

牛僧孺是隋代僕射（相當於宰相）牛弘的後代。曾祖牛休充。祖父牛紹。父親牛幼聞；母親周氏。

唐貞元二十一年（805年）進士，歷相唐穆宗、唐敬宗兩朝，元和三年（808年）應賢良方正科對策第一。元和年間，歷任監察御史、考功員外郎等職。

元和十五年（820年）正月，穆宗即位，授以庫部郎中知制誥，十一月，改御史中丞，以「天下刑獄，苦於淹滯，請立程限」，凡有大事，大理寺限三十五日結案，「條疏奏請，按劾相繼，中外肅然」。一次，宿州刺史李直臣被判死刑，穆宗出面為李直臣說情，牛僧孺堅持不准，說：「凡人不才，止於持祿取容耳。帝王立法，束縛奸雄，正為才多者。祿山、朱泚以才過人，濁亂天下，況直臣小才，又何屈法哉？」穆宗欣賞他的做法，賜以金紫之服。

長慶二年（822年），官至戶部侍郎。長慶三年（823年），韓公武家財產登記本曝光，朝廷官員大多接受過韓家的賄賂。本上有一處用紅筆小字記：「某年某月某日，送戶部牛侍郎錢一千萬，拒而不收。」

黃鶴樓公園內的奇章亭，為紀念武昌軍節度使牛僧孺而建

長慶四年（824年），唐敬宗即位，為中書侍郎。敬宗荒淫無道，僧孺數次上表求任外職，任鄂州刺史、武昌軍節度使、鄂岳蘄黃觀察使。

太和三年（829年），李宗閔向文宗推薦牛僧孺，召為兵部尚書。由於早期與皇甫湜、李宗閔批評了宰相李吉甫，李吉甫被貶淮南節度使，李吉甫之子李德裕遂與之相惡。

牛僧孺與李逢吉、李宗閔等引為一黨，李德裕亦廣結朝士以相磨軋。以牛僧孺、李德裕分別為首的兩大派系，互相爭權。牛僧孺當權時，李系官僚被放逐邊疆；李德裕當權，牛系官僚也被驅逐到邊疆。史稱「牛李黨爭」。文宗曾有「去河北賊易，去朝廷朋黨難」的感慨。後來不管牛黨或李黨都必須跟宦官合作，倚靠宦官提拔。

會昌二年（842年）回鶻烏介可汗進犯大同、雲州等地，牛僧孺奏稱「今百僚議狀，以固守關防，伺其可擊則用兵。」李德裕卻認為「守險示弱，虜無由退，擊之為便」，武宗採納了李德裕的辦法，反擊回鶻，獲得勝利。

會昌三年（843年），澤潞節度使劉稹叛亂，李德裕上奏劉稹之叛乃牛僧孺、李宗閔二人之罪，牛僧孺被貶汀州刺史，十一月又貶循州（今廣東惠州市東）員外長史，李宗閔同時被貶。

會昌六年（846年），[唐宣宗](/n/person/tang_xuanzong_ Emperor)即位，白敏中當政，李黨紛紛被斥。大中元年（847年），牛僧孺被召還朝，為太子少師，分司東都，「池台琴酒，逍遙自娛」；同時，李德裕被貶為崖州（今海南島瓊山東南）司戶，後死於貶所。牛李黨爭最終以牛黨獲勝而告終。

大中二年（848年）十二月二十九日，牛僧孺病故於東都城南別墅。《[[舊唐書》]]稱其身後贈太子太師，諡曰文貞，《[[新唐書》]]則稱其身後贈太尉，諡曰文簡。

家庭 夫人 隴西辛氏，檢校工部尚書、昭義軍節度使、御史大夫、澤潞礠邢洺觀察使辛祕次女有五男六女 子女 牛蔚，字大章，檢校兵部尚書、興元尹 牛微，字深之 牛循，字晦之 牛希逸，字景華 牛徽，字勛美，太子賓客、奇章男 牛藂，字表齡，吏部尚書 牛嶠，字松卿 牛希濟，重孫，牛嶠之姪。 牛奉倩，洛陽尉 牛氏，嫁苗愔。 牛氏，嫁張希復，後為秦國太夫人。 牛氏，嫁張洙。 牛氏，嫁鄧叔。

其餘子女於牛僧孺亡後年歲尚輕。

相關條目 玄怪錄 續玄怪錄 注釋 參考書目 李珏：《故丞相太子少師贈太尉牛公神道碑》，載《文苑英華》卷八八八 前任： 李程 唐朝尚書左僕射 （非宰相） 838年—839年 繼任： 李程

來源

• 牛僧孺

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：牛僧孺與《玄怪錄》的關係表述過於肯定，通行說法多為其筆記小說集《玄怪錄》作者，但部分研究對作者歸屬有爭議，不能寫成絕對定論。
• 2026-05-06 確認錯誤：“元和三年（808年）應賢良方正科對策第一”與前文“唐貞元二十一年（805年）進士”並列，時間上明顯不對：元和三年是821年，不是808年。 → 正確：元和三年為公元808年，並非821年；“元和三年（808年）應賢良方正科對策第一”這一時間換算本身不構成錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：“長慶四年（824年），唐敬宗即位”年份錯誤。敬宗在長慶元年即位於824年，長慶四年對應827年。 → 正確：長慶四年並不存在；唐敬宗即位在長慶元年（821年），若原文寫“長慶四年（824年）”確有紀年錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：“太和三年（829年）”年份與朝代紀年可對不上：太和三年確為829年，但前後文若以牛僧孺官職變動敘述，須確認是否為同一年事件；此處“李宗閔向文宗推薦牛僧孺，召為兵部尚書”與實際任官記載不符，牛僧孺在文宗朝任兵部尚書的時間點不應簡化成此句。
• 2026-05-06 誤報排除：“會昌二年（842年）回鶻烏介可汗進犯大同、雲州等地”可接受，但下文引述的牛僧孺與李德裕奏議內容未標明出處，且“牛僧孺奏稱……李德裕卻認為……”未必是同一場正式朝議的直接對話，表述可能過度口語化，易誤導為確定原話。
• 2026-05-06 確認錯誤：“會昌六年（846年），唐宣宗即位”年份錯誤。宣宗即位於大中元年（847年），不是會昌六年。 → 正確：唐宣宗即位於大中元年（847年），不是會昌六年（846年）；原句年份與即位事件不符。
• 2026-05-06 誤報排除：“大中元年（847年），牛僧孺被召還朝，為太子少師，分司東都”與史實大致可通，但“李德裕被貶為崖州（今海南島瓊山東南）司戶”中的地名與官職表述不準確，李德裕貶崖州時為司戶參軍一類職銜，不能簡寫成“司戶”。
• 2026-05-06 誤報排除：“大中二年（848年）十二月二十九日”需注意為農曆日期，若作通用公曆年份描述容易造成誤解，但本身不算明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：“李珏：《故丞相太子少師贈太尉牛公神道碑》”與前文諡號“文貞/文簡”並列時沒有問題，但“贈太尉”與上文“贈太子太師”出現兩種追贈說法，需註明出處差異，否則會造成前後不一致。