魚玄機

魚玄機

概述

魚幼薇（844年—868年），字蕙蘭，道號玄機，女，長安人，晚唐詩人，後來出家為道士。其生性聰慧，有才思，好讀書，尤工詩，有名句「易求無價寶，難得有情(心)郎」傳世。拜師於當時的大詩人溫庭筠之門下，多與名士結交。

唐懿宗咸通九年（868年），因殺死自己的婢女而被當街處死。其傳記資料散見於晚唐皇甫枚《三水小牘》、宋代孫光憲《北夢瑣言》等書。被後人與李季蘭、薛濤、劉采春並譽為唐代四大女詩人。

生平

《[[全唐詩》]]小傳錄生平為：「有才思，與文學家溫庭筠交好。補闕李億納為妾，愛衰，遂從冠帔於咸宜觀。後以笞殺女僮綠翹事，為京兆尹溫璋所戮。今編詩一卷。」

晚唐皇甫枚的傳奇（小說）集《三水小牘》記載魚玄機字「幼薇」，宋孫光憲《北夢瑣言》中則記載為字「蕙蘭」。

根據《唐才子傳》，李億因為夫人對魚玄機的受寵「妒不能容」，遂為李億遣至咸宜觀入道。晚唐道觀因獨立於法外，政治力量無力支配，魚玄機並不是真正在道觀裡研習道教教理。當時某些道士、女冠、和尚、比丘尼，並非純為修行之人，道觀、寺廟甚至成為規避法網及逮捕的場所、暫時棲身之處。魚玄機居於咸宜觀時，多與名士交流，往來酬唱。後來因為情感糾葛，笞殺女婢綠翹，因而被捕下獄，由京兆尹溫璋負責審訊，被判處死刑。於秋後被綁赴長安東市刑場斬首示眾，卒年二十八歲，《三水小牘》就曾記載此事。魚玄機的生平，是近年女性文學與社會的研究重要題目之一。

清朝民間出版品中多以「魚元機」出現，以避諱清聖祖玄燁，如黃丕烈提宋刻本《唐女郎魚玄機詩》、陸昶《歷朝名媛詩詞》。

作品

在古籍史料中，找尋不到文人與魚玄機的的交往紀錄，詩集中亦找不到當時文人與其交往的詩作，然恐怕與她犯下殺婢案有關，文人避諱，因而刪去。然魚詩多有題贈某某人之名，讀詩之後，可以想見玄機對受詩者的相思之情。至於寄晚唐的大詞家、詩家溫庭筠（字飛卿）的作品，則顯示兩人亦師亦友的關係。其餘即景敘事，作品種類題材甚繁，除情詩外以山水詩為多，顯示魚玄機曾遊歷各種名勝。詩風情意真切且工於鍊字，對杖工整。宋、明之後，為讀詩者所稱道，目前傳世詩有《唐女郎魚玄機詩》49首、《文苑英華》1首，共50首；《唐詩紀事》收錄數殘句。

著作 《唐女郎魚玄機詩》南宋臨安府陳宅書籍鋪刻本，曾為清黃丕烈百宋一廛所藏，現藏於中國國家圖書館，收錄詩共49首。 《文苑英華》收錄《折楊柳》詩一首。 《唐詩紀事》收錄殘句： 「綺陌春望遠，瑤徽春興多。」 「殷勤不得語，紅淚一雙流。」 「焚香登玉壇，端簡禮金闕。」 「雲情自鬱爭同夢，仙貌長芳又勝花。」 「明月照幽隙，清風開短襟。」 影視 方令正執導的香港電影《唐朝豪放女》，歌頌魚玄機花燦一生，1980年代出品，影評、票房紀錄均不俗。由夏文汐、萬梓良主演。 香港亞洲電視出品，電視劇《歷代奇女子之魚玄機》(1988年)，王心慰監製，由魏秋樺、潘志文、魯振順主演 相關書籍 彭志憲、張焱《魚玄機詩編年譯註》，新疆大學出版社。 吳蔚《魚玄機》，中國民主法制出版社。 王小波《尋找無雙》以魚玄機故事為典，發揮創作。 日本作家森鷗外，著有歷史小說《魚玄機》。 參考 外部連結 魚玄機 古籍之美：宋本《唐女郎魚玄機詩》 歷朝名媛詩詞﹕十二卷(清陸昶輯)。清乾隆三十八年（1772）紅樹樓刻本 《國寶檔案》南宋刻本《唐女郎魚玄機詩集》 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 臨安陳氏書籍鋪刻本 御定全唐詩卷八百四 魚玄機 - 中國哲學書電子化計劃 文苑英華卷二百八 魚玄機 - 中國哲學書電子化計劃 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 唐詩紀事卷七十八 - Chinese Text Project （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

來源

• 魚玄機[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：魚玄機的生卒年寫成844年—868年，與常見史料不符。魚玄機為晚唐女詩人，卒年通常約在870年左右；844年出生與其生平事蹟也不相稱。 → 正確：魚玄機（魚幼薇）生年與卒年常見記載多作約844年生、約868年卒，但其卒年在史料中並不算完全確定，亦有其他說法；若文中以「844年—868年」作為定年，屬於可疑但未必絕對錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：文中將魚玄機列為『出家為道士』不準確。她應是入道為女冠/道姑，非男性道士。 → 正確：魚玄機應表述為『出家為女道士／女冠／道姑』較準確，不宜寫作泛稱『道士』，因『道士』在中文通常指男性道教修行者。
• 2026-05-06 確認錯誤：『易求無價寶，難得有情(心)郎』的引文寫法不準確，通行表述是『易求無價寶，難得有心郎』。 → 正確：通行寫法為『易求無價寶，難得有心郎』；『有情郎』並非最常見的定本表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：『拜師於當時的大詩人溫庭筠之門下』過於武斷且有史實爭議。史料多只說她與溫庭筠交好，未必能確定為正式師徒關係。 → 正確：說魚玄機『拜師於溫庭筠之門下』過於確定，史料更常見的是兩人往來密切、唱和相知，未必能證成正式師徒關係。
• 2026-05-06 確認錯誤：『清朝民間出版品中多以「魚元機」出現，以避諱清聖祖玄燁』理由不對。避的是『玄』字，改作『元機』是避康熙帝玄燁之諱，但文中表述成『魚元機出現，以避諱清聖祖玄燁』容易造成張冠李戴，應明確是避『玄』字。 → 正確：『魚元機』是為避清代『玄』字諱而改稱，確切來說是避康熙帝玄燁之名諱中的『玄』字，不宜表述成『避諱清聖祖玄燁』而不指明是避『玄』字。
• 2026-05-06 確認錯誤：『在古籍史料中，找尋不到文人與魚玄機的的交往紀錄，詩集中亦找不到當時文人與其交往的詩作』與前文『多與名士結交』『溫庭筠交好』互相矛盾，且說法過度絕對。 → 正確：該段說法前後矛盾且過度絕對。若前文已稱她與名士交往、與溫庭筠交好，後文又說『找尋不到文人與魚玄機的交往紀錄』，應改為『可見紀錄有限／存疑』之類較符合史料狀況。
• 2026-05-06 確認錯誤：『道觀獨立於法外，政治力量無力支配』屬於過度概括，將晚唐道觀一概描述為法外之地，缺乏準確性。 → 正確：『晚唐道觀因獨立於法外，政治力量無力支配』屬過度概括。晚唐道觀雖相對於一般士庶社會具有一定自治與宗教空間，但並非完全『法外之地』，也非政治力量無法支配。