十國春秋
《十國春秋》是清初學者吳任臣編撰的一部紀傳體史書，共一百一十四卷，系統記載五代十國時期十個政權的歷史。本書搜羅博富，詳盡記錄了吳、南唐、前蜀、後蜀、南漢、楚、吳越、閩、荊南、北漢等十個政權的興衰更替、人物事跡、制度沿革等內容，是研究五代十國時期不可或缺的珍貴史料。本書於康熙八年（1669年）編撰完成，其後又有周昂於乾隆五十三年（1788年）重刊問世。
十國春秋
概述
*《十國春秋》*是清初學者吳任臣編撰的一部紀傳體史書，共一百一十四卷，系統記載五代十國時期十個政權的歷史。本書搜羅博富，詳盡記錄了吳、南唐、前蜀、後蜀、南漢、楚、吳越、閩、荊南、北漢等十個政權的興衰更替、人物事跡、制度沿革等內容，是研究五代十國時期不可或缺的珍貴史料。本書於康熙八年（1669年）編撰完成，其後又有周昂於乾隆五十三年（1788年）重刊問世。
歷史淵源
五代十國時期（907-960年）是中國歷史上又一個分裂動盪的年代，先後存在於中原地區的五個王朝與南方十個割據政權並立。歐陽修編撰《新五代史》時，仿*《[[晉書*》]]例為十國設立「載記」，但記載較為簡略。有鑑於此，吳任臣決心廣泛蒐集各種史料，編撰一部更為詳盡的十國史書。
吳任臣，字太季，號爾器，浙江仁和（今杭州）人。他博覽群書，廣泛採集五代、兩宋時期的各種霸史、雜史、地志、筆記及小說家言，並參照正史資料，歷經數年心血，於康熙八年完成此書。洪亮吉在《北江詩話》中稱讚其「搜採極博」，李慈銘《越縵堂讀書記》亦稱「博不可及」。
主要內容
《十國春秋》全書共一百一十四卷，按十個政權分國記述，具體包括：
| 政權 | 卷數 | 主要內容 |
|---|---|---|
| 吳 | 14卷 | 太祖楊行密至睿帝楊溥，本紀、世家、列傳 |
| 南唐 | 20卷 | 烈祖李昪至後主李煜，歷代君主及臣僚 |
| 前蜀 | 13卷 | 高祖王建至後主王衍，宗室后妃、將相文士 |
| 後蜀 | 10卷 | 高祖孟知祥至後主孟昶，門閥將領、詞人文士 |
| 南漢 | 9卷 | 烈宗劉隱至高祖劉龑，嬖倖閹官、科舉仕進 |
| 楚 | 10卷 | 武穆王馬殷至恭孝王馬希萼，文武臣僚 |
| 吳越 | 13卷 | 武肅王錢鏐至忠懿王錢俶，歷代吳越君主及臣屬 |
| 閩 | 10卷 | 太祖王審知至天德帝王延政，閩地人物 |
| 荊南 | 4卷 | 武信王高季興至侍中高繼沖，荊南割據史 |
| 北漢 | 5卷 | 世祖劉崇至英武帝劉繼元，北漢政權 |
除各國本紀、世家、列傳外，另設有五種表錄：
相關典籍
《十國春秋》引用或涉及的重要文獻包括：
書成之後，周昂重刊時附刻《拾遺》、《備考》二卷，後又陸續增補若干條目。
道教相關人物記載
本書雖為通史性質，但記載了大量與道教相關的人物事跡，為研究唐宋時期道教發展提供了重要參考。主要包括：
方術道士：
- 杜光庭（前蜀）：著名道教学者，編撰*《[[道教[[靈驗*記]]》]]等道書
- 青城道士：青城山地區道教人士
- 譚峭：五代著名道教学者
- 耿先生：南唐女道士
- 申天師（後蜀）：天師道傳人
- 馮倦（後蜀）：道教修煉人士
隱逸修士：
佛教僧人（附帶記載）： 書中亦記載大量禪宗大德，如文益、義存等，體現五代時期佛道並存的宗教格局。
文化影響
《十國春秋》問世後，對後世史學研究產生深遠影響：
- 填補史料空白：詳盡記載填補了《新五代史》十國載記簡略的不足
- 保存珍稀文獻：大量引用已散佚的霸史、雜史資料
- 體例示範作用：為後世編撰區域史、斷代史提供參照
清代《四庫全書總目提要》對其評價甚高，視為研究五代十國史的必讀文獻。李慈銘、洪亮吉等學者均對其博採詳贍給予高度肯定。
來源
- 吳任臣，《十國春秋》，康熙八年（1669年）原刻本
- 周昂，乾隆五十三年（1788年）重刊本
- 《[[四庫全書總目提要》]]
- 洪亮吉，《北江詩話》卷一
- 李慈銘，《越縵堂讀書記》
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除：《十國春秋》通常被記為吳任臣撰成於康熙八年，但『其後又有周昂於乾隆五十三年（1788年）重刊問世』中的年份與乾隆五十三年不符；乾隆五十三年應為1788年，這點本身無誤，但若前文把『康熙八年（1669年）編撰完成』與後文『周昂重刊』並列，需注意這只是重刊而非成書年份，表述尚可但容易造成誤解。
- 2026-05-06 確認錯誤：『天德帝王延政』應為閩王王延政，『天德帝』是其稱號之一，但原文『天德帝王延政』語序不當，容易被誤讀成姓名的一部分。 → 正確：原文『天德帝王延政』可視為以王延政的稱號『天德帝』加上姓名『王延政』的條目標示方式，並非明顯錯誤。
- 2026-05-06 確認錯誤：『烈宗劉隱至高祖劉龑』有明顯錯置：劉隱並非南漢皇帝『烈宗』，南漢烈宗是劉玢，劉隱是南漢建立前的奠基人物；此處把謚號與人物對錯了。 → 正確：此處條目中的『烈宗劉隱』屬對南漢相關人物的資料標示問題，但就《十國春秋》條目文字而言，需更多上下文才能判定為確定錯置；僅憑此短句不足以證實原文必然有誤。
- 2026-05-06 誤報排除：『武穆王馬殷至恭孝王馬希萼』中，馬希萼的謚號通常為恭孝王，表述可接受，但楚國君主排序若作為從馬殷到馬希萼的主要內容，容易漏掉中間諸王，與『歷代君主』的寫法不完全一致，屬輕微不精確。
◇法緣留言（—）
載入中…