全真派道教
全真派道教,又稱全真教或全真道,是道教的重要派別之一,與正一派並稱為當代道教的兩大主流。全真派由金代道士王重陽創立於金熙宗正隆四年(1159年),以「苦己利人」為核心理念,提倡內丹修煉、三教合一,並實行道士出家制度,不可婚娶。全真派的教義融合了鍾離權、呂洞賓等前賢的內丹思想,對後世道教發展產生深遠影響,被視為代表道教正宗之一。
全真派道教
概述
全真派道教,又稱全真教或全真道,是道教的重要派別之一,與正一派並稱為當代道教的兩大主流。全真派由金代道士王重陽創立於金熙宗正隆四年(1159年),以「苦己利人」為核心理念,提倡內丹修煉、三教合一,並實行道士出家制度,不可婚娶。全真派的教義融合了鍾離權、呂洞賓等前賢的內丹思想,對後世道教發展產生深遠影響,被視為代表道教正宗之一。
歷史淵源
創立背景
全真派創始人王重陽原為金朝武官,醉心於鍾離權、呂洞賓的道教思想。1160年起,王重陽開始自行結庵修道,至1167年在山東寧海(寧海州)正式開創全真派。王重陽羽化後,由七位弟子繼承掌門之位,延續道統。
金元時期的發展
全真派在金代主要由於地處金國境內,因此在劉處玄、丘處機和王處一掌門時期,皆承認金國政權。其中王處一曾應金世宗邀請進宮講授道學。蒙古大汗成吉思汗西征時,邀請丘處機前往西域會面,詢問治國與養生之道。丘處機以「敬天愛人」、減少屠殺、清心寡欲等理念回應,成吉思汗因而尊稱其為「神仙」。此後全真教在元朝獲得迅速發展,達至鼎盛。
衰落與復興
元代中後期,由於忽必烈偏信佛教,全真教遭受重大打擊。1257年,全真教刊行的《老子化胡經》引發與佛教僧侶的公開辯論,道士敗北,忽必烈下令焚毀該經及其刻版,全真教一度陷入低落,直至元成宗時期才重新正常發展。
元代,金丹派陳上陽依附全真教,自稱南宗,而將王重陽一系稱為北宗。金丹派五位祖師被稱為「南五祖」,與北五祖相對。
明清以降
明朝建立後,正一道復興,全真道在政治地位上受到影響,但始終代表道教正宗之一。清代以降,全真南北兩宗多有相互融合。北京西便門外的白雲觀作為全真教三大祖庭之一,現為中國道教協會所在地。
主要教義
全真派的教義總體繼承了漢鍾離、呂洞賓的內丹思想,其核心特徵包括:
內丹修煉:以修煉內丹為主要修行方法,強調精氣神的轉化與昇華。 2. 三教合一:提倡三教平等,認為儒家、釋教、道教的核心皆為「道」。 3. 苦己利人:宗教實踐的原則是「苦己利人」、「利人利己」。 4. 出家制度:實行道士出家制度,不可婚娶,與正一道多不出家、世襲尊位者不同。
全真派除繼承傳統道教思想外,更將符籙、金丹等內容重新整理,為現代道教的發展奠定根基。
宗派傳承
北五祖
全真派尊奉北宗五位祖師為「北五祖」,包括:王玄甫、鍾離權、呂洞賓、劉海蟾、王重陽。
北七真
北七真是全真道開山祖師王重陽的七位弟子,因對全真道的傳播和發展作出重大貢獻,被尊稱為真人,分別為:
南五祖與南七真
南宗始祖張伯端宣稱於1069年在成都遇到劉海蟾,獲授「金液還丹诀」而修煉得道。此後依次傳承:張伯端傳石泰,石泰傳薛式,薛式傳陳楠,陳楠傳白玉蟾,是為「南五祖」。
「南五祖」再加上張伯端的弟子劉永年及白玉蟾的弟子彭鶴林,則被奉為「南七真」。南宗人士多不提倡獨身修道,自陳楠開始亦兼行雷法。
歷任掌門
| 任期 | 掌門 | 任期年份 |
|---|---|---|
| 第一任 | 王重陽 | 1167-1170年 |
| 第二任 | 馬鈺 | 1170-1183年 |
| 第三任 | 譚處端 | 1183-1185年 |
| 第四任 | 劉處玄 | 1189-1203年 |
| 第五任 | 丘處機 | 1209-1227年 |
| 第六任 | 尹志平 | 1227-1238年 |
| 第七任 | 李志常 | 1238-1256年 |
| 第八任 | 張志敬 | 1256-1271年 |
| 第九任 | 王志坦 | 1271-1272年 |
| 第十任 | 祁志誠 | 1272-1285年 |
| 第十一任 | 張志僊 | 1285-1308年 |
| 第十二任 | 苗道一 | 1308-1311年 |
| 第十三任 | 常志清 | 1312-1313年 |
| 第十四任 | 孫德彧 | 1313-1320年 |
| 第十五任 | 蘭道元 | 1321-1323年 |
| 第十六任 | 孫履道 | 1323-1328年 |
| 第十七任 | 苗道一 | 1328-1335年 |
| 第十八任 | 完顏德明 | 1335-1362年 |
文化影響
宗教文化
全真派對道教的影響深遠,其內丹學說成為後世道教修煉的重要理論基礎。三教合一的理念促進了儒、釋、道三家的文化交流與融合。全真派的出家制度、叢林制度等宗教組織形式,也為後世道教的制度化發展提供了範式。
文學影視
金庸武俠小說《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》中,全真教被描繪為「天下武學正宗」,是當世數一數二的大門派。書中以王重陽為抗金英雄,其弟子亦親宋抗元。然而歷史中的全真教,實際上曾依附女真、蒙古政權,與小說情節有所出入。
宗教建築
全真教三大祖庭包括:北京白雲觀、山西永樂宮、山東煙臺昆崳山太虛宮等。這些宮觀現為研究全真道歷史文化的重要場所,其中白雲觀更成為中國道教協會所在地。
來源
- 維基百科:全真道
- 陳垣:《南宋初河北新道教考》(北京:中華書局,1962)
- 蜂屋邦夫著,欽偉剛譯:《金代道教研究:王重陽與馬丹陽》(北京:中國社會科學出版社,2007)
- 景安寧:《道教全真派宮觀、造像與祖師》(北京:中華書局,2012)
- 胡孚琛:《神州文化集成叢書:道教與仙學》(北京:新華出版社,1991)
主要內容
全真派道教為金元之際興起的重要道教宗派,重視性命雙修、內丹煉養與清規戒律,並以出家修持、師承傳法及宮觀制度為其核心實踐。其教理融合道、佛、儒三家思想,尤強調「以心性為宗」與「少欲寡私」的修道路徑,主張由戒律約束身口意、由靜坐與內觀工夫以返本還真。全真派在歷史上形成馬丹陽、譚處端、劉處玄、丘處機、王處一、郝大通、孫不二等「北七真」的傳承系統,其中丘處機及其龍門派尤具影響力。元代以後,全真派在北方道教中居於重要地位,並與正一道並立,對道教制度化、僧團化與都市宮觀文化的發展影響深遠。
相關典籍
全真派道教之相關典籍,主要可分為祖師語錄、戒律科儀、教史傳記與內丹修持文獻數類。祖師王重陽及其七真之語錄、詩文與問答,構成全真教義早期闡述的重要基礎,其中以《重陽真人[[金關玉鎖訣]]》《重陽立教十五論》等,尤足見其以清靜無為、性命雙修為宗旨。元代以後,門下弟子所編纂之《道藏》中全真著述漸多,並有《全真清規》《玄門日誦早晚功課經》等,反映其戒律制度、齋醮儀式與日常功課。另一方面,馬丹陽、丘處機、劉處玄等人的傳記、行誼與語錄,如《長春真人西遊記》等,亦為研究全真派發展、北方傳教及其與政治互動的重要史料。此類典籍共同呈現全真派兼重修真、持戒與儀式實踐之特質。
校對記錄
- 2026-04-28 格式校正:1 段
- 2026-04-28 補強:主要內容 +241字
- 2026-04-28 補強:相關典籍 +276字
- 2026-05-05 確認錯誤:全真派創立時間有明顯錯誤:王重陽創派通常記為金世宗大定七年(1167年)左右,不是金熙宗正隆四年(1159年);1159年金熙宗已於1149年去世,朝代年號也不相符。 → 正確:全真派一般認為由王重陽於金世宗大定七年(1167年)前後創立;將創立時間寫為金熙宗正隆四年(1159年)不符年代,因金熙宗已於1149年去世。
- 2026-05-05 確認錯誤:王重陽被說成原為金朝武官,與通行歷史記載不符;其一般傳記為讀書人/隱士出身,後入道修行,不是武官。 → 正確:王重陽通常被記為讀書人、隱士出身,後入道修行並創立全真教,並非金朝武官。
- 2026-05-05 確認錯誤:全真派開創地點與年份表述不準確:一般認為王重陽於1167年前後在終南山一帶建立活死人墓、創立教團,後東歸山東傳教;不是1167年在山東寧海正式開創。 → 正確:全真教創立多記為王重陽在終南山一帶活動、立教,後赴山東傳道;將其表述為1167年在山東寧海正式開創,說法不夠準確。
- 2026-05-05 確認錯誤:全真派南宗的祖師數目與人物有誤:通常所稱『南五祖』是張伯端、石泰、薛道光、陳楠、白玉蟾;文中把『陳上陽』放入並稱南五祖,張伯端又同時被算進去,前後不一致且人物錯置。 → 正確:全真道南宗常稱『南五祖』為張伯端、石泰、薛道光、陳楠、白玉蟾;將『陳上陽』列入南五祖並同時保留張伯端,人物配置不一致。
- 2026-05-05 確認錯誤:南宗人物稱呼有張冠李戴:『白玉』蟾應為『白玉蟾』,而且南七真通常不是『南五祖再加上張伯端的弟子劉永年及白玉蟾的弟子彭鶴林』這種說法;常見說法也不含『南七真』作為固定標準譜系。 → 正確:『白玉蟾』是通行人名,『白玉』蟾屬誤寫;此外『南七真』並非全真道最常見且固定的標準譜系稱法,該表述混雜且不嚴謹。
- 2026-05-05 確認錯誤:歷任掌門表明顯有年份重疊與斷裂,且部分人物順序不合常見全真派掌教傳承:如劉處玄、丘處機之間出現1185-1189空窗,且『苗道一』同名重複兩任,與常見史實表述不一致。 → 正確:全真派掌教傳承常見記載與題述表格存在年份、空窗與人名重複等問題,尤其『苗道一』前後重複且任期順序不合一般通行傳承表述。
- 2026-05-05 確認錯誤:白雲觀被稱為『全真教三大祖庭之一』屬於常見說法,但『山東煙臺昆崳山太虛宮』作為祖庭表述不夠準確;全真教祖庭通常指北京白雲觀、陝西終南山重陽宮、山東棲霞太虛宮(或昆崳山相關宮觀),文中地名與宮觀名稱混搭。 → 正確:全真教祖庭常見說法為北京白雲觀、陝西重陽宮、山東昆崳山太虛宮或棲霞相關宮觀;將『山西永樂宮』列為三大祖庭之一,且與『山東煙臺昆崳山太虛宮』混搭,表述不準確。
- 2026-05-05 確認錯誤:《長春真人西遊記》是丘處機弟子李志常記錄丘處機西行的著作,作者並非丘處機本人。 → 正確:《長春真人西遊記》通常認為是丘處機弟子李志常記錄丘處機西行的著作,並非丘處機本人所作。
◇法緣留言(—)
載入中…