羅祖教
羅教的「五部六冊」 中國民間信仰系列 中國民間信仰 展開 哲學 展開 理論 展開 實踐 展開 神職 展開 場所 展開 內部傳統 展開 與宗教相關的 閱論編 羅教,又稱無為教、大乘教、羅祖教,中國明清兩代流行的民間宗教,明代中期由軍人羅清創立,以《苦功悟道卷》等「五部六冊」為主要經書,主張尋求人心本性的覺悟,反對外在的宗教儀式或造像,適合在家修行,信眾以運河水手為主要基礎,會堂遍佈大江南北,各自為政,信徒誦經、茹素,作風平和。在民間,羅清被稱為「羅祖」,地位崇高。羅教也常被民眾視為佛教的一支,信徒眾多,分成多個派系,往往與白蓮教並稱,在山東一度威脅正統佛教的地位,在清代多次受官府取締,被指斥為邪教,支派流衍成長生教、青蓮教、真空教、齋教、一貫道等多個教派。 創立 羅教由山東嶗山下的即墨縣人羅清創立。羅清出身軍戶,是漕運運糧軍人,曾在北京西北方的密雲衛服兵役,皈依佛教,退伍後苦求佛理13載,於1482年悟道,1509年67歲時終於著書闡釋佛法,得到宦官的援助,在漕運船民中傳教,也得到大寧和蘭風等僧人支持。相傳羅清一度在浙江傳教,共佈教18年。其後大寧在
羅祖教
概述
展開 哲學
展開 理論
展開 實踐
展開 神職
展開 場所
展開 內部傳統
展開 與宗教相關的
閱論編
羅教,又稱無為教、大乘教、羅祖教,中國明清兩代流行的民間宗教,明代中期由軍人羅清創立,以《苦功悟道卷》等「五部六冊」為主要經書,主張尋求人心本性的覺悟,反對外在的宗教儀式或造像,適合在家修行,信眾以運河水手為主要基礎,會堂遍佈大江南北,各自為政,信徒誦經、茹素,作風平和。在民間,羅清被稱為「羅祖」,地位崇高。羅教也常被民眾視為佛教的一支,信徒眾多,分成多個派系,往往與白蓮教並稱,在山東一度威脅正統佛教的地位,在清代多次受官府取締,被指斥為邪教,支派流衍成長生教、青蓮教、真空教、齋教、一貫道等多個教派。
創立
羅教由山東嶗山下的即墨縣人羅清創立。羅清出身軍戶,是漕運運糧軍人,曾在北京西北方的密雲衛服兵役,皈依佛教,退伍後苦求佛理13載,於1482年悟道,1509年67歲時終於著書闡釋佛法,得到宦官的援助,在漕運船民中傳教,也得到大寧和蘭風等僧人支持。相傳羅清一度在浙江傳教,共佈教18年。其後大寧在江西傳佈羅教,弟子甚多,盛行各地;蘭風自稱已經達到覺悟的境界,晚年住在蘇州天池山傳道。
羅教主要經典是羅祖所寫的五部書,稱五部六冊,題為寶卷,於1509年刊印,多處引用《金剛科儀》,充斥*《[[金剛經*》]]和*《[[華嚴經*》]]的詞語,瀰漫著空論意識。當中沒有無生老母,較少涉及道教名詞,也不太著重救主彌勒佛 。五部經書名目如下:
《[[苦功悟道卷》]]:羅清的精神自傳,自述曾拜見明師,請教如何修行,念佛多年,明白「彼國」只是幻想,研究《金剛科儀》3年,亦未能參透,最後終於覺悟,達到天人合一的境界,找到脫離輪迴的方法;人人心中都有悟道的能力。 《嘆世無為卷》:指出佛創造並主宰世間萬物,感嘆生命轉瞬即逝,哀嘆人生的苦難,告誡有罪者終將受到懲罰,呼籲人們悔過,承諾信教者將獲永恆的救贖。即使在世間行善,最多只得輪迴善道、投生顯貴,但仍然是沉淪。勸人齋戒,遵行儀軌,但不應依照世俗的儀式,最重要是個人的覺悟。 《破邪卷》二冊:全名《破邪顯証鑰匙卷》,經中譴責念佛、受戒、禪定、造像、布施、苦行和出家等一般佛教修行,這些修行都是「外相」,不如精神上的覺悟。 《正信寶卷》:全名《正信除疑無修証自在寶卷》,駁斥佛教一般的儀軌和布施,強調正信和齋戒,引入新神祇「無極聖祖」,無極聖祖創造萬物,可能是指「過去佛」。經文批評參拜佛像是執著色相,也批判道教和白蓮教的修行方式。唯有靠頓悟的工夫,才能達到「空」這種絕對自由的境界。 《泰山寶卷》:全名《巍巍不動泰山深根結果寶卷》,指出人性及其本來面目是萬物之源,是最深層次的自我,永劫長存,真性先於萬事萬物而存在,批評世人缺乏信仰、哄師欺祖、毀謗佛法;天地的本源是虛空的,修心才能上通本源。
從《苦功悟道卷》可知,在羅教教義中,其中一個最重要的概念是虛空,羅教宣稱虛空是天地萬物的本原和一切眾生的自性。
羅教致力於單純虔敬,行善積德,教義綜合禪宗與淨土宗,強調淨土即人心中的佛性。他批評對經典和偶像等外在物品的崇拜,將禪宗通俗化,強調人心是一切的根源,等同於虛空,即萬事萬物的自性。一切眾生都有佛性,唯一目標是尋求佛性而獲得覺悟。他抨擊一般的禮拜方式,認為那是「有為法」,專注於外在、表象的東西,他則主張向內探求,方法是無為,故教派又稱無為教。羅清批評白蓮教,也不提及白蓮教崇拜的無生老母。羅教為不識字的一切眾生,提供最簡明扼要的成佛方法,開闢修道的新路徑,不必避入寺廟潛修,而適合在家居士修行,讓一般人不用拘泥於佛教戒律,在家修行也可以頓悟,並得到信佛的好處,可說是臨濟禪的民間版,沒有邪教元素。
羅教後人繼續寫造經書,重要的有1639年「明空祖師」所作《佛說三皇初分天地嘆世寶卷》、1682年的《三祖行腳因由寶卷》3卷、清末《四世行腳覺性寶卷》。19世紀初有個漕運水手方榮生撰寫了六本書,宣揚般若波羅蜜,共130冊,但被官府沒收,沒有流傳。《三祖行腳因由寶卷》記述羅祖與七位番僧論道,提倡九種思維,一不念經、二不供佛、三不燒香、四不獻花、五不揚旛、六不做佛事、七沒有經堂、八不動響器,九不點燈燭,基本上是要以參考空為名認識佛性。羅教強調與官方的親善關係,《三祖行腳因由寶卷》講述羅清在君王面前展現神通,進而受封,獲頒御製龍牌和五部經文。
歷史 明代
羅祖之後無為教開枝散葉,羅祖子孫與弟子們分成多個派系。從嘉靖到萬曆年間,羅教迅速發展,以運河水手為基礎,以南直隸(今江蘇省、安徽省)、浙江為主要根據地,結社信徒眾多,大肆招攬民眾,信徒包括徽商程氏一族。配置在漕運沿路的鎮守太監,多半是羅教信徒。羅祖被畫成佛像,受到崇拜,神化為救國民族英雄,拯救中
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 確認錯誤:「羅教主要經典是羅祖所寫的五部書,稱五部六冊,題為寶卷,於1509年刊印」此處年代明顯可疑:羅清若於1482年悟道、1509年已67歲,卻又稱其著作在1509年刊印;但後文又說「明代中期由軍人羅清創立」,整體時間線與羅清活動年代容易混淆,屬明顯不一致敘述。 → 正確:羅教(羅祖教)相關文獻通常將羅清活動年代放在明代中後期,其著作、寶卷的流傳與刊印年代並不等同於羅清本人創教或悟道的時間;把「1509年刊印」直接解讀為與羅清1482年悟道、67歲等時間線衝突,屬於把不
- 2026-05-05 誤報排除:「《正信寶卷》:...引入新神祇『無極聖祖』,無極聖祖創造萬物,可能是指『過去佛』」這裡把『無極聖祖』解釋為『過去佛』缺乏明確對應,且和前文說羅教『當中沒有無生老母』相互衝突;羅教相關文獻中是否使用此神名與此解讀,需要核實。
- 2026-05-05 誤報排除:「羅教為不識字的一切眾生,提供最簡明扼要的成佛方法...可說是臨濟禪的民間版,沒有邪教元素」最後一句屬價值判斷而非史實;前文又提到清代被指斥為邪教,這裡直接斷言『沒有邪教元素』與歷史稱謂不相容,屬明顯不合理表述。
- 2026-05-05 誤報排除:「羅教強調與官方的親善關係,《三祖行腳因由寶卷》講述羅清在君王面前展現神通,進而受封,獲頒御製龍牌和五部經文」此段將羅清與『君王受封』、御製龍牌聯繫在一起,和前文羅教在清代多次受官府取締、被視為邪教的整體歷史敘述並列,前後語境不協調,且此類受封敘述需要來源核實。
◇法緣留言(—)
載入中…