黃帝紀元

黃帝紀元

概述

黃帝紀元，又稱黃帝曆、軒轅紀年，是種紀年，以黃帝誕生（劉師培）或即位（如宋教仁、現代的道曆）作為紀年之始。後來變成道教曆法所用紀元——道曆，在清朝末期曾獲提倡，但未有廣泛使用。黃帝時代有不同推測時間，紀年起點也有許多不同說法。

歷史 中華民國軍政府鄂軍都督府發布的告示，落款使用黃帝紀元

最早於清光緒29年（公元1903年）由劉師培在《國民日日報》發表「黃帝紀年論」時提出，其反對年號制，同時也反對康有為等變法派主張的孔子紀年。劉師培主張把黃帝誕生的那一年作為紀元元年，光緒29年是黃帝4601年，惟黃帝生卒年月在文獻上未有明確記載。清末變法派、革命派都曾使用這種紀元。

中華民國建國時官方認定的黃帝紀元係依宋教仁主張把黃帝即位可能的癸亥年作為紀元元年，把公元1904年作為黃帝4602年，成為主流的黃帝紀元。即清末辛亥年（孔曆2462年，公元1911年）為黃帝4609年，民國元年為黃帝4610年。黃帝紀元比孔子紀元提早2147年，比公元早2698年。依據清華大學法學院凱原中心之提議，軒轅紀年是黃帝即位後以創製曆法的年份甲子年為元年的紀年方式，乃根據黃帝曆、天干地支、《[[帝王世紀》]]、《皇極經世》推算出來。軒轅元年應為干支紀年開始的甲子年，公元前2697年剛好是甲子年。軒轅紀元＝公元前＋如2026年為道曆4723年（2026＋2697），如1912年民國元年元旦就是軒轅4609年，農曆新年後須加一，民國元年（公元1912年）2月18日後為黃帝4610年。民國100年（公元2011年）元旦為4708年，同國慶為4709年。

武昌起義後，湖北軍政府採用黃帝紀元，各省政府也跟著使用，另民間以中國同盟會機關報《民報》為首，革命派雜誌亦採用黃帝紀元。不過，建立共和政府的討論認為黃帝紀元是帝王紀年法之始，與民主共和精神不相稱。孫文就任中華民國臨時大總統後，宣布將黃帝紀元4609年11月13日（1912年1月1日）作為中華民國元年元旦，之後黃帝紀元停止使用。目前一些國學機構仍然使用黃帝紀元，並將其稱為「中元」。

西曆對照 湖北軍政府創辦的《中華民國公報》，日期標註為黃帝紀元4609年9月10日，即西元1912年10月31日 西曆 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 2026 干支 癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌 辛亥 丙午 傳統說法 以西元前2697年（甲子年）為元年 4600 4601 4602 4603 4604 4605 4606 4607 4608 4722（農曆新年前）或4723（農曆新年後） 《民報》 以西元前2698年（癸亥年）為元年 4601 4602 4603 4604 4605 4606 4607 4608 4609 4723（農曆新年前）或4724（農曆新年後） 《黃帝魂》 以西元前2709年（壬子年）為元年 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4734（農曆新年前）或4735（農曆新年後） 《江蘇》等報刊 以西元前2489年（壬辰年）為元年 4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4514（農曆新年前）或4515（農曆新年後） 《中國皇帝黃帝紀元》等報刊 以西元前2997年（甲子年）為元年 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 5022（農曆新年前）或5023（農曆新年後） 《甲子》等報刊 以西元前2999年（壬戌年）為元年 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 4909 4910 5024（農曆新年前）或5025（農曆新年後）

關於其他版本的黃帝紀年啟用之年如下：

《漢書·律曆志》，前3708年（癸酉年）為黃帝紀年的開始。 《[[史記正義》]]，前2509年（壬申年）為黃帝紀年的開始。 李式先，前2517年（甲子年）為干支紀年的第一年。 張聞玉，前2606年（乙未年）為黃帝紀年的開始。 董作賓，前2674年（丁亥年）為黃帝紀年的開始。 張廣志，前2987年（甲辰年）或前2980年（辛亥年）為黃帝紀年的開始。 其他紀年

歷史上還曾出現過類似並仿造基督紀年之其他紀年法，如

黃帝紀年（直譯Yellow Emperor Calendar / Anno Imperatoris Flavi）以黃帝登基為開始，前2697年＋AD＝AIF。 唐堯紀年（直譯Anno Neii）以堯帝登基為開始，前2156年＋AD＝AN。 共和紀年（直譯Anno Gonhoi）以共和行政為開始，前841年＋AD＝AG。 孔子紀年（直譯Anno Confucii）以孔子誕生為開始，前551年＋AD＝AC

來源

• 黃帝紀元

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：西曆對照表中「2026」對應干支寫成「丙午」有誤；2026年應為丙午年沒問題，但放在該表的其他年份序列與前文「軒轅元年＝公元前2697年」計算不一致，且表內 2026 對應道曆 4723 的說法與前文「2026年為道曆4723年（2026＋2697）」本身一致，但前述「軒轅元年應為干支紀年開始的甲子年，公元前2697年剛好是甲子年」與常見干支起算說法存在明顯混用，整段敘述自相矛盾。 → 正確：該段同時混用了不同的黃帝紀元/道曆換算口徑：一方面寫「軒轅元年應為干支紀年開始的甲子年，公元前2697年剛好是甲子年」，另一方面又用「2026＋2697」推算道曆4723年。若以常見黃帝紀元（以西元前
• 2026-05-05 確認錯誤：「中華民國建國時官方認定的黃帝紀元係依宋教仁主張把黃帝即位可能的癸亥年作為紀元元年，把公元1904年作為黃帝4602年」與下文「孫文就任中華民國臨時大總統後，宣布將黃帝紀元4609年11月13日（1912年1月1日）作為中華民國元年元旦」之間有明顯矛盾：前者把1912年作為黃帝4610年，後者又把1912年1月1日標為黃帝4609年11月13日，兩種紀年換算不一致。 → 正確：兩句其實是在描述不同的年份錨點：前文是說民國採用的黃帝紀元換算中，1912年可對應黃帝4610年；後文是說1912年1月1日被標為黃帝4609年11月13日，這是因為採用黃帝曆的歲首/曆元與西曆元旦不
• 2026-05-05 確認錯誤：「黃帝紀元比孔子紀元提早2147年，比公元早2698年」這句的基準不明且和文內多處起算點不一致；文內同時出現前2697、前2698、前2997、前2999等多個元年，卻未說明彼此關係，屬明顯混雜不同系統。 → 正確：此項問題指出「比公元早2698年」與多個元年口徑混用，基本成立；文內同時出現以西元前2697年、前2698年、前2997年、前2999年為元年的說法，若未交代各自系統來源，確實會造成基準不清與口徑混雜
• 2026-05-05 確認錯誤：「目前一些國學機構仍然使用黃帝紀元，並將其稱為『中元』」這一說法缺乏一般通行依據，且「中元」在道教語境通常指上元、中元、下元之一，並非黃帝紀元的通稱，屬明顯不合理的命名。 → 正確：「中元」作為黃帝紀元的稱呼缺乏通行依據，且在道教中「中元」通常指三元之一，並非黃帝紀元的標準別稱；此說法不具普遍性，易構成誤導。
• 2026-05-05 確認錯誤：「《唐堯紀年》（直譯Anno Neii）」中人名對應有誤：若按「堯」對應拉丁化，通常不會是「Neii」；此處顯然是錯置或杜撰式譯名。 → 正確：「Anno Neii」作為《唐堯紀年》的拉丁轉寫確實可疑；若指「堯」，常見拉丁化不會寫作 Neii。此處應屬譯名不當或來源不明，問題成立。