鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

福德古廟

上環西街水巷福德宮,又名土地廟,但因在二零二三年九月發生火警,之後神像已送往維修。 土地廟,又稱土地公廟、福德廟或伯公廟,為民間供奉土地公的地方(廟宇),多於民間自發建立的小型建築,屬於分佈最廣的祭祀的建築,鄉村各地均有分佈。在1949年以前,凡有漢人居住的地方就有供奉土地神地方——土地廟。 歷史 土地廟在中國內地曾由於「文革」作為「四舊」大部分被搗毀。隨著「改革開放」和開始信仰自由以後,自1980年前後有蒸蒸日上的恢復民間信仰和社會的逐漸發展,便有一股建設土地廟的浪潮。這些土地廟多由農民自發組織建設的信仰中心,屬於微型建築,高度從不到2米至正常房屋高度;面積大小小則幾平方米,大則十幾平方米。1980年代和1990年代大陸官方和媒體一直密切關注這股建設土地廟的浪潮,就以當時農村小學基礎教育設施落後為藉口和理由,來呼籲鄉民多關注鄉村基礎教育,集中精力投資建學校,不要熱衷於「迷信」,但仍舊無法破壞民間信仰的力量。部分地區官方就以破除迷信為藉口而進行強行拆除,這股土地廟信仰復興的熱潮最終還是被大陸官方鎮壓了。然而實際上至2000年以後,幾乎每鄉至少有一處或多處,其數量分佈因地而異。香港

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

福德古廟

概述

上環西街水巷福德宮,又名土地廟,但因在二零二三年九月發生火警,之後神像已送往維修。

土地廟,又稱土地公廟福德廟伯公廟,為民間供奉土地公的地方(廟宇),多於民間自發建立的小型建築,屬於分佈最廣的祭祀的建築,鄉村各地均有分佈。在1949年以前,凡有漢人居住的地方就有供奉土地神地方——土地廟。

歷史

土地廟在中國內地曾由於「文革」作為「四舊」大部分被搗毀。隨著「改革開放」和開始信仰自由以後,自1980年前後有蒸蒸日上的恢復民間信仰社會的逐漸發展,便有一股建設土地廟的浪潮。這些土地廟多由農民自發組織建設的信仰中心,屬於微型建築,高度從不到2米至正常房屋高度;面積大小小則幾平方米,大則十幾平方米。1980年代和1990年代大陸官方和媒體一直密切關注這股建設土地廟的浪潮,就以當時農村小學基礎教育設施落後為藉口和理由,來呼籲鄉民多關注鄉村基礎教育,集中精力投資建學校,不要熱衷於「迷信」,但仍舊無法破壞民間信仰的力量。部分地區官方就以破除迷信為藉口而進行強行拆除,這股土地廟信仰復興的熱潮最終還是被大陸官方鎮壓了。然而實際上至2000年以後,幾乎每鄉至少有一處或多處,其數量分佈因地而異。香港澳門宗教信仰開放,有不少土地廟,台灣因為擁有宗教信仰自由所以有相當多的土地廟;據官方的調查,其數量超過1300所以上。

與農村地區的土地廟相對的,是供奉城市守護神的城隍廟

土地神

土地神又稱「福德正神」、「土地公」、「土地公伯」、「土地伯公」、「土地爺」,在馬來西亞新加坡一般稱為「大伯公」。民間信仰最為普遍的眾神之一,流行於漢族地區及部分受漢族文化影響的少數民族也有信仰。土地神屬於中國民間信仰中的地方保護神,在1949年及其以前,凡有漢族人群居住的地方就有供奉土地神的現象。

中國傳統文化中,祭祀土地神即祭祀大地,現代多屬於祈福、保平安、保收成之意。土地神也是道教諸神中地位較低,也是與人民較親近的神祇

土地廟的造型

土地廟因神格不高,且為基層信仰,多半造型簡單,簡陋者於樹下或路旁,以兩塊石頭為壁,一塊為頂,即可成為土地廟,俗稱「磊」型土地廟。也有簡單以水泥或磚塊砌成小室,現今台灣甚至有工廠開模以水泥灌製大量生產,也有土地廟因香火鼎盛,逐漸中大型化者。

廣東潮汕

土地神在潮汕俗稱為伯公。土地廟亦稱伯公廟或寫作福德老爺廟、福德古廟。每家每戶家中都會有伯公神位商鋪也不例外。伯公廟規模通常不大,但分布最為普遍,田野、山嶺、村口、街衢,在在皆有。福德老爺身旁通常伴有福德老爺夫人,是和藹可親的形象。

汕頭達濠下尾伯公、伯姆像

汕頭達濠青籃東門伯公群像

汕頭達濠赤港福德古廟

汕頭廣澳村頭伯公 香港

香港鄉村地方一般有一小型土地廟以保佑整條村。較為大型的土地廟有筲箕灣福德廟、尖沙咀福德古廟,位於大坑東和紅磡的福德廟,位於料壆、大澳和西營盤的福德宮,以及青衣和牛頭角的伯公廟。

香港尖沙咀海防道福德古廟

香港沙田大圍村土地 台灣

在台灣,民間相信「有土斯有財」的道理,所以也相信土地神是有賜財的能力。商家會在舊曆的每月初二日、十六日祭拜土地公,稱之為「作牙」。臺灣各地均有供奉土地公的習俗。另一方面。常見供奉土地公的,還有台灣的墓園,都會設有土地神之神位「后土碑」或土地公神像,用以祭祀。此外,許多地區會有大型的土地公廟,如台北市的景福宮和福景宮;新北市中和烘爐地南山福德宮彰化縣白沙坑的文徳宮;南投縣竹山的社寮紫南宮臺南佛頭港景福祠、番薯崎小南天、鎮轅境頂土地廟、總祿境下土地廟、祝三多廟、崁頂福安宮、臺南景福祠、油行尾福德爺廟、仁厚境福德祠、大埔福德祠;屏東車城福安宮高雄開台福德宮。全台灣土地公密度最高的地方在桃園市桃園區,總共有310座土地公廟。

基隆市中正區長潭裡福舊宮

台北市中山區新庄里林安泰古厝旁的福德祠

台北市大安區下內埔福安宮

新北市中和區**烘爐地[[南山福德宮]] 宜蘭縣五結鄉四結福德廟

臺中大雅區忠義里福德祠

南投縣竹山紫南宮

屏東縣車城福安宮 著名廟宇 縣市 地點 廟銜 歷史 備註 基隆市 中正區 八斗子福清宮天啟二年(1622年) 據說是清朝道光皇帝所御賜的名字,因為靠海的八斗子除了發達的漁業外,在清朝時也設有挖掘煤炭的官煤「清口井」,民間傳說,道光帝的母后來台巡視煤礦作業,後因為水土不服而罹病,太醫醫方無效,於是就到福清宮參拜,祈求土地公的保佑而鳳體痊癒。 基隆市 仁愛區 獅球嶺平安宮 清嘉慶元年(1796年) 至今已有二百多年歷史 宜蘭五結鄉 四結福德廟 清光緒元年(1875年) 宜蘭縣 五結鄉 五結奠安宮 清道光初年 相傳具有一百七十多年歷史,擁有一尊站著的金身土地公。 臺北市 萬華區 艋舺福德宮 清康熙年間(1720年左右臺北市艋舺地區最早的土地廟。

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-06 確認錯誤:「在1949年以前,凡有漢人居住的地方就有供奉土地方神地方——土地廟」與後文「香港和澳門宗教信仰開放,有不少土地廟」等表述過於絕對,且前者將存在範圍說成普遍必然,屬明顯不精確的歷史概括。 → 正確:「在1949年以前,凡有漢人居住的地方就有供奉土地方神地方——土地廟」屬過度概括,較妥當的表述應改為「在不少漢人聚居地區可見土地廟或土地神信仰」;關於香港、澳門的描述也不宜用「有不少」作無範圍支撐的絕
  • 2026-05-06 確認錯誤:「1980年代和1990年代大陸官方和媒體一直密切關注這股建設土地廟的浪潮,就以當時農村小學基礎教育設施落後為藉口和理由……但仍舊無法破壞民間信仰的力量。部分地區官方就以破除迷信為藉口而進行強行拆除,這股土地廟信仰復興的熱潮最終還是被大陸官方鎮壓了」這段將複雜歷史簡化成單一因果,並直接下結論「被鎮壓了」,屬明顯偏頗且不夠準確。 → 正確:這段敘述將各地土地廟復建、民間信仰復興、地方治理與官方整頓等複雜現象簡化為單一結論「被大陸官方鎮壓」,表述偏頗且不夠精確。較合適的說法是:1980至1990年代部分地區對民間建廟現象曾出現整頓、拆除或
  • 2026-05-06 確認錯誤:「在1949年及其以前,凡有漢族人群居住的地方就有供奉土地神的現象」與前文、以及常識上的分布情況都過於絕對,屬明顯誇大。 → 正確:「在1949年及其以前,凡有漢族人群居住的地方就有供奉土地神的現象」同樣屬過度絕對化,不符合歷史與地域分布的複雜性。較恰當的表述應是:在漢人聚居地區,土地神信仰相當普遍。
  • 2026-05-06 誤報排除:「全台灣土地公密度最高的地方在桃園市桃園區,總共有310座土地公廟」屬具體統計數字,但未標示來源,且此類「密度最高」需要明確基準與時間點,否則容易造成明顯失真。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「基隆市中正區八斗子福清宮」的名稱與前文『福德古廟』主題不一致,且『福清宮』不等於『福德古廟』,此處可能是條目錯置或張冠李戴。 → 正確:此處將「基隆市中正區八斗子福清宮」列入與「福德古廟」主題相關的條目內容,確有可能是條目錯置或條目主題對應不一致;若主題為「福德古廟」,則應確認是否為同名、別稱或錯植條目。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「據說是清朝道光皇帝所御賜的名字……民間傳說,道光帝的母后來台巡視煤礦作業」這段歷史敘述明顯不合理:清朝皇帝或太后親赴台灣巡視煤礦、並與當地廟名由來直接相連,缺乏可信歷史基礎,屬疑似杜撰。 → 正確:「據說是清朝道光皇帝所御賜的名字……民間傳說,道光帝的母后來台巡視煤礦作業」屬明顯帶有傳說色彩且歷史可信度存疑的敘述;皇帝或太后親赴台灣巡視煤礦的說法缺乏常見史料支持,應視為未經證實的傳聞而非確定史實
  • 2026-05-06 確認錯誤:「臺北市艋舺地區最早的土地廟」直接把「艋舺福德宮」稱為最早,屬強斷言;若無可靠來源,屬明顯不當的歷史判定。 → 正確:「臺北市艋舺地區最早的土地廟」屬強斷言,若未附可核查來源,不能直接成立。較妥當的說法應改為「據稱為艋舺地區早期的土地廟之一」或提供明確文獻依據再作判定。

法緣留言(

載入中…

ID: location:福德古廟 · 最後更新:2026/5/6· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。