房玄齡

房玄齡

概述

房玄齡（579年—648年8月18日），名喬，字玄齡，以字行，唐朝初年名相、凌煙閣二十四功臣之一。其神道碑則作名玄齡，清朝為避聖祖康熙皇帝（名玄燁）之諱，又作「房元齡」。齊州臨淄縣（今山東省淄博市臨淄區）人，與杜如晦並稱「房謀杜斷」，為唐太宗李世民身邊最重要的謀臣之一，亦曾監修《晉書》等重要史書。

歷史淵源

房玄齡出身北朝至隋唐時期的官宦世家。曾祖房翼為北魏鎮遠將軍、宋安郡太守，襲爵壯武伯；祖父房熊字子繹曾任州主簿；父親房彥謙愛好學習，通讀《五經》，在隋朝出任涇陽縣縣令、司隸刺史，《隋書》中有其傳記。深厚的家學淵源與文學傳統，為房玄齡日後的仕途與史學成就奠定基礎。

隋末天下大亂之際，房玄齡於渭北投奔秦王李世民，成為秦王府中得力的謀士之一。唐朝建立後，歷經玄武門之變的驚濤駭浪，房玄齡因功名列凌煙閣二十四功臣，備受太宗信任與倚重。

主要事蹟與影響

輔佐秦王與玄武門之變

房玄齡18歲時便本州舉進士，授羽騎尉。投效秦王府後，擔任參謀策劃、典管書記之職，是秦王身邊最重要的智囊之一。唐高祖武德九年（626年），玄武門之變爆發，房玄齡與杜如晦、長孫無忌、尉遲敬德、侯君集五人並功第一，可見其在此關鍵事件中的重要地位。

貞觀盛世之宰輔

唐太宗即位後，房玄齡於626年任中書令，629年升任尚書左僕射，至648年病逝為止，輔政時間超過二十年。他以其善於謀劃著稱，與處事果斷的杜如晦並稱「房謀杜斷」，成為千古良相的典範。《新唐書》本傳讚譽其「玄齡當國，夙夜勤強，任公竭節，不欲一物失所」，又稱其「明達吏治，而緣飾以文雅，議法處令，務為寬平」。

史學成就

房玄齡最重要的文化遺產之一，便是監修了二十四史中的《晉書》。此外，他亦參與修撰《高祖、太宗二實錄》及《晉、梁、周、齊、陳、隋六代史》等重要史籍，為唐代官修史書傳統的建立作出卓越貢獻。

身後之事

貞觀二十二年（648年），房玄齡病逝，享年七十歲，諡號「文昭」，追贈太尉，配享太廟。然其後因次子房遺愛與高陽公主謀反案牽連，子嗣遭流放，配享太廟之待遇亦被停止。

相關典籍

關於房玄齡之相關典籍，最核心者當推唐初奉敕修撰之《晉書》與《隋書》，二書雖非專為房玄齡立傳，然其總裁修史之職與史學方法，皆可見於成書體例與敘事取捨之中。《晉書》保存大量道教與方術材料，如*《天文志》*《職官志》及諸列傳所涉神仙、符瑞、服食、養生等內容，反映唐代官方史學對道教文化的吸納與整理。又《舊唐書·房玄齡傳》及《新唐書·房玄齡傳》可資參證其生平、仕宦與參與修史之事，而《貞觀政要》所載貞觀君臣議論，亦有助於理解其在制度建構與文治政策中的位置。若從道教思想背景觀之，《抱朴子內篇》與《三國志》《世說新語》等書中有關方士、清談與神仙信仰的記述，亦為房玄齡所編正史採錄相關材料之思想來源與文獻背景。

文化影響

房玄齡與杜如晦合稱「房、杜」，後世以二人為良相典範。唐朝史官柳芳評曰：「玄齡佐太宗定天下，及終相位，凡三十二年，天下號為賢相」，又稱其功蹟「理致太平，善歸人主」，為唐代宗臣之典範。其「房謀杜斷」之典故，至今仍為人津津樂道。

房玄齡之碑（全稱《大唐故尚書左僕射司空太子太傅上柱國贈太尉并州都督梁文昭公之碑文》）由褚遂良所書，現存於陝西醴泉縣昭陵博物館，是研究唐代書法與歷史的重要文物。

軼事

據《隋唐嘉話》記載，唐太宗曾欲賞賜美女予房玄齡，然房玄齡屢次拒絕。太宗遂令長孫皇后召見盧夫人，盧夫人堅定表示寧死不受。太宗以毒酒試之，盧夫人一飲而盡，神色自若。太宗感嘆：「我尚且都畏懼如此女子，何況房玄齡！」此則軼事展現房玄齡伉儷情深，亦側面反映其人格魅力。

來源

• https://zh.wikipedia.org/wiki/房玄齡

主要內容

房玄齡為唐初最重要的宰相之一，以謹慎周密、善於綜理聞名，長期協助唐太宗完成建國後的制度建設與政權整飭。他與杜如晦並稱「房謀杜斷」，顯示其在軍國大計、典章法度及政務整合上的關鍵作用。史載其曾參與修訂律令、整理官制，並主導《晉書》編修，顯示其不僅是政治實務型人物，亦具史學與文獻整理能力。從道教史料研究觀之，房玄齡所主導的正史編纂，保存了大量魏晉以來方術、神仙、符籙與道士活動的記錄，對後世理解道教與士族社會的互動具有重要價值。其政治風格重在持衡與務實，代表唐初由功臣集團轉向制度化治理的核心面貌。

學術專區

<!-- paper:563cc6554a42 -->

• 正統道藏原文 PDF - 1 (由風水堂提供)

<!-- paper:2ee5aa97472f -->

• 2ee5aa97472f

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：2 段
• 2026-04-22 補強：主要內容 +247字
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +297字
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-05-06 誤報排除：房玄齡的科舉與仕宦時間有明顯錯誤：文中稱「房玄齡18歲時便本州舉進士，授羽騎尉」，但房玄齡生於579年，18歲約為597年；而隋唐之際進士科尚未形成後來意義上的常態，且其入仕經歷並非以「18歲中進士」為通行史實。
• 2026-05-06 確認錯誤：房玄齡參與修史的書名與職責表述有錯。文中稱他「亦參與修撰《高祖、太宗二實錄》及《晉、梁、周、齊、陳、隋六代史》等重要史籍」，但房玄齡主要是奉詔監修《晉書》，並未被普遍記載為參與所謂「六代史」的總修者；此處將不同史書修撰職責混為一談。 → 正確：房玄齡確實參與修撰《高祖實錄》《太宗實錄》以及多部前代史書，尤其以監修《晉書》最為著名；將其概括為參與《晉、梁、周、齊、陳、隋六代史》等史籍並非明顯錯誤，但表述可更精確為奉詔參與修史、監修《晉書》並兼
• 2026-05-06 誤報排除：諡號與身份銜稱有錯。文中稱房玄齡「諡號『文昭』」，但房玄齡的諡號通行記載為「文昭」，其全稱常見為「梁文昭公」，這裡雖不算完全錯，但前後又寫「贈太尉」「配享太廟」，容易與其最終封諡混淆；此外「文昭」是諡，並非單獨可理解為爵位或官職。
• 2026-05-06 確認錯誤：柳芳評語與年數表述有明顯不準確之處。文中稱「及終相位，凡三十二年」，房玄齡自唐太宗即位後長期任相，但「三十二年」與其實際輔政年限不符；房玄齡於626年任中書令，648年去世，約二十二年，不是三十二年。 → 正確：「凡三十二年」並非必然錯誤；古文中「終相位」可泛指其歷任宰輔、參預政事之整體年數，且史書常以追述方式計算其輔政時段，未必僅限於626年至648年的在任年數。此句屬歷史計年口徑問題，不能直接判定為錯。
• 2026-05-06 誤報排除：「房玄齡之碑」名稱與職銜排列有不妥，且與通行碑名不完全一致。文中碑名寫為「大唐故尚書左僕射司空太子太傅上柱國贈太尉并州都督梁文昭公之碑文」，通行上通常簡稱房玄齡碑或《房玄齡碑》，此處雖不一定構成硬性錯誤，但將碑名作完整官銜串接，易造成誤解。
• 2026-05-06 確認錯誤：「房玄齡病逝享年七十歲」與生卒年可成立，但前文寫其生於579年、卒於648年8月18日，按實歲計算約69歲；傳統虛歲可作70歲。若此處未註明虛歲，容易造成數字口徑混淆。 → 正確：若以傳統計歲，房玄齡生於579年、卒於648年，通常可記作享年七十歲；若按周歲則約六十九歲。原文未註明口徑，屬常見可成立的古代年齡寫法，不算明顯錯誤，但應補充是虛歲。
• 2026-05-06 確認錯誤：「玄武」門之變寫法不當，應為「玄武門之變」，文中出現分開書寫的『玄武』可能造成詞目錯置。 → 正確：「玄武門之變」是通行正名；若頁面以連結或分詞方式顯示為「玄武」門之變，屬排版或標記不當，應修正為「玄武門之變」。