尤袤

尤袤

概述

尤袤（1127年3月28日—1194年），字延之，號遂初居士，晚年自稱樂溪、木石老逸民，常州無錫縣人，南宋著名詩人、藏書家，與楊萬里、范成大、陸游並稱「南宋四大詩人」。其藏書樓名為「遂初堂」，編有中國最早的版本目錄學著作*《[[遂初堂書目*》]]，該書目專設「釋典道教」類目，收錄道教典籍若干，可見其對道藏文獻的關注。尤袤一生嗜書如命，有「尤書櫥」之稱，其藏書曾達三萬餘卷，可惜後因家宅失火，絕大多數藏書及著作焚毀殆尽。

歷史淵源

尤袤生於宋靖康二年（1127年）二月十四日，出身於無錫書香門第，祖父尤申、父尤時亨皆為文人。五歲能作詩，十歲有神童之稱，十五歲以詞賦聞名於毗陵一帶。紹興十八年（1148年）考取進士踏入仕途，官至太常少卿、權充禮部侍郎兼修國史、權中書舍人兼直學士等要職，卒後諡「文簡」。

尤袤生活於南宋偏安時期，歷仕高宗、孝宗、光宗三朝。其政治生涯起伏跌宕，曾因反對孝宗任用張說而遭排擠外放，亦因直言進諫而觸怒光宗。然而無論官場順遂與否，尤袤始終保持對藏書與讀書的熱忱，其書齋「遂初堂」成為當時江南重要的私家藏書中心之一。

主要事蹟

仕途政績

尤袤為官清廉，體恤民情。任泰興縣令時，革除苛捐弊政，整修城廓，金兵南侵時泰興以有城得全。後任台州知州，減免萬戶貧民稅收，加高城牆防洪。在江東提舉常平任內，率民抗災救荒，救濟災民。其政績卓著，深得民心。

藏書與讀書

尤袤一生嗜書成癖，有「尤書櫥」之譽。他廣泛搜羅典籍，「嗜好既篤，網羅斯備」，讀後必做筆記，借來的书也要抄錄收藏。他曾自述讀書之樂：「飢讀之，以當肉；寒讀之，以當裘；孤寂而讀之，以當朋友；幽憂而讀之，以當金石琴瑟也！」此語深得道家「書卷有味」之精神，體現出道家隱逸文化中以書為伴、淡泊自守的情趣。

直言進諫

尤袤為官期間多次上書進諫，指陳朝政弊端。淳熙十年（1183年）大旱，他上書批評「催科峻急而農民怨」、「關征苛察而商旅怨」等七大民怨，要求孝宗革除弊政。晚年對光宗朝令夕改深感不滿，要求其「澄神寡慾」、「虛己任賢」，雖多次辭官未被獲准。

與道教之關聯

道家思想影響

據元代方回所言，尤袤詩作中有「迂闊濫熟」之詞，反映出道家超然物外、不拘時務的文風特質。他晚年自號「遂初居士」、「樂溪」、「木石老逸民」，其中「遂初」典出晉代孫綽〈遂初賦〉，「樂溪」、「木石老逸民」皆具道家隱逸之意，顯示其晚年對道家隱逸生活之嚮往。

《遂初堂書目》與道教典籍

尤袤編纂之《遂初堂書目》為中國最早的版本目錄學著作，分經為9門、史為18門、子為12門、集為5門。其中子部設有「釋典道教」專類，收錄佛道典籍。該書目有時一書兼載數本以資互考，反映出尤袤對不同版本道藏文獻之關注。可惜其三萬餘卷藏書及大量著作死後毀於火患，《遂初堂書目》成為研究其藏書僅存之重要文獻。

存世作品

尤袤大量詩稿及著作因家門失火被焚，現僅存詩作59首，由清代後人尤侗從地方志等文獻中搜集編入《梁溪遺稿》。從殘存詩作可見，其詩風頗受道家影響，多有對時局之感慨與對民生之關懷，如《淮民謠》描寫流民苦難，情感深摯。

文化影響

尤袤作為南宋四大詩人之一，其詩作雖散佚大半，但仍對後世產生一定影響。其藏書目錄學成就《遂初堂書目》為後世版本學、目錄學之重要參考，尤其「釋典道教」類目之設立，為研究宋代道藏流傳提供珍貴資料。他「以書為肉為裘、為朋友、為琴瑟」之藏書理念，亦成為中國文人藏書傳統之佳話。

其後裔在南宋滅亡後仍隱居不仕，據《無錫金匱縣志》記載，曾孫尤山「杜門不出」，言「我家三百年，科第十世，冠裳宋恩渥唉！何忍事仇？」此種氣節，或亦與祖上道家隱逸精神之一脈相承。

來源

• 《宋史·卷389·尤袤傳》
• 《無錫金匱縣志》
• 維基百科：尤袤條目

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「張說」誤作南宋人物且與尤袤仕途關係不符；尤袤遭排擠的常見說法是因反對任用「張孝祥」等人事並非此處所述「張說」,「張說」為唐代人物，時代明顯錯置。
• 2026-05-06 誤報排除：尤袤生卒年與考中進士年份明顯不合；尤袤生於1127年，若紹興十八年（1148年）中進士，年僅22歲尚可，但宋史本傳記載其登第與任官時間脈絡需更精確，文中「五歲能作詩，十歲有神童之稱，十五歲以詞賦聞名」屬無法由常見史實直接證實，且與後文多處傳記細節混雜，整體可信度不足。
• 2026-05-06 誤報排除：「尤袤編纂之《遂初堂書目》為中國最早的版本目錄學著作」屬明顯過度與錯置；《遂初堂書目》是南宋私人藏書目錄，不能稱為「中國最早的版本目錄學著作」，中國更早已有《隋書·經籍志》等目錄學成果。
• 2026-05-06 誤報排除：《遂初堂書目》所分門類與文中所述「子部設有『釋典道教』專類」不夠準確；現存敘述應為書目中有佛、道相關分類，但以「子部設有『釋典道教』專類」概括過於武斷，且「釋典道教」作為專類名稱本身可疑。
• 2026-05-06 誤報排除：「尤侗從地方志等文獻中搜集編入《梁溪遺稿》」與常見文獻整理情況不符；尤侗為清代人，整理尤袤遺詩可成立，但《梁溪遺稿》是否為其編輯、以及「現僅存詩作59首」的說法需要更精確來源支持，現文表述過於確定。
• 2026-05-06 誤報排除：把尤袤的藏書理念直接解釋為「道家『書卷有味』的精神」及「道家隱逸文化」屬牽強附會；這是詮釋性連結，不是可直接驗證的史實，放在知識條目中容易造成錯誤歸因。
• 2026-05-06 誤報排除：「遂初」典出孫綽《遂初賦》屬可接受，但將「樂溪」「木石老逸民」一概歸為道家隱逸之意，屬推論而非明確史實，且「木石老逸民」更像自號，不宜當作確定的道教關聯證據。
• 2026-05-06 誤報排除：「金兵南侵時泰興以有城得全」的因果敘述過於武斷，無法直接證明泰興因尤袤整修城郭而免於兵禍；史料若無明確記載，這類表述不宜寫成定論。
• 2026-05-06 誤報排除：結尾所引尤山事蹟與尤袤條目主題關聯過遠，且「我家三百年，科第十世」等語句未見常見權威史料支撐，容易構成未證實的家族軼事。