張位

張位

概述

張位（1534年—1605年），字明成，號洪陽，江西南昌府新建縣人，明朝重要政治人物與學者。隆慶二年（1568年）戊辰科進士，官至禮部尚書、武英殿大學士，輔佐神宗朝政多年。其為官期間敢於直諫，曾因救吳中行、趙用賢而忤逆首輔張居正，遭貶謫而後復起。晚年因「妖書案」牽連及朝鮮戰事失利而獲罪，歸鄉隱居於南昌南湖杏花樓，以文會友，著述終老。天啟年間追贈太保，諡號「文莊」。張位學識淵博，貫通經史，工詩善文，其著作涉及文學、史學及儒學等多個領域。

生平事跡

早年仕途

張位生於嘉靖十三年（1534年），自幼穎異好學。嘉靖三十七年（1558年），年僅二十四歲即以第二名成績中江西鄉試舉人。隆慶二年（1568年），再以會試第二名的優異成績中式，殿試獲二甲第三十一名進士出身，改庶吉士，授翰林院編修，參與編修《世宗實錄》，自此踏上仕途。

忤逆權相與貶謫

張位性格耿直，不畏權貴。時值首輔張居正權傾一時，其父喪奪情視事，張位挺身而出，救護同僚吳中行、趙用賢，並勸諫張居正應遵制丁憂守制。此舉觸怒張居正，張位遂被貶為徐州同知。此後數年，張位沉淪下僚，直至張居正卒後方獲起用，陸續升任南京尚寳司丞、左中允、國子監司業等職。

朝堂起伏

萬曆年間，張位仕途漸有起色。萬曆十二年（1584年）升任司經局洗馬兼翰林院修撰，同年再進國子監祭酒，仍充經筵講官。張位曾上疏陳述國學事宜六事，展現其對教育之重視。十四年升任禮部右侍郎，十六年因故回籍，旋即起復原職。然而十七年（1589年）因「妖書案」牽連，以病辭官，獲准歸里。

萬曆十九年（1591年），張位再度被起用，出任吏部左侍郎兼東閣大學士，正式進入內閣參贊機務。此後仕途順遂，二十二年（1594年）以玉牒修成，加封太子太保，晉升禮部尚書，改任文淵閣大學士。二十五年（1597年），因延邊功績敘錄，加少保兼太子太保、吏部尚書，最終進武英殿大學士，成為朝廷重臣。

獲罪歸隱

萬曆二十六年（1598年），明軍在朝鮮戰場上失利，贊畫主事丁應泰上疏彈劾主帥楊鎬，稱其與次輔張位、三輔沈一貫密書往來，交結欺弊。神宗聞奏大怒，楊鎬被革任回籍，張位亦受牽連，冠帶閒住。未幾，再被革去冠帶為民，遇赦不予寬宥。

張位就此歸隱故里，隱居於南昌南湖，僻湖中小洲為別墅，取名「杏花樓」。此後閉門謝客，以文會友，曾與著名戲曲家湯顯祖、同鄉劉應秋等人於杏花樓飲酒賦詩，唱和往還。萬曆三十三年（1605年），張位卒於家鄉，享年七十二歲。

身後榮哀

熹宗天啟年間，朝廷追念舊臣功勳，追贈張位為太保，諡號「文莊」，以表彰其一生事功與學術成就。

主要著作

張位學問淹博，貫通經史，兼擅詩文詞賦，其著作門類多樣，反映其博學多才之風：

• 《閒雲館集鈔》六卷：詩文別集，收錄其詩文代表作
• 《叢桂山房匯稿》：詩文彙編
• 《詞林典故》一卷：記載翰林院典章制度之專著
• 《問奇集》：考據類著作
• 《警心類編》：修身格言之編纂
• 《史職議》一卷：《[[明史》]]記載其曾任史官，此作或論史官制度

此外，張位亦曾參與纂修《會典》及《明實錄》等官方史書，為明代史學作出貢獻。

家族背景

張位出身江西新建望族，家世淵源有自：

• 曾祖父：張瑞，封壽官，贈府同知
• 祖父：張元春，官至知府，食從三品俸，進階亞中大夫
• 父親：張賀，官光祿寺署丞
• 母親：陳氏

兄弟六人：儒、伯、作（貢士）、準、佩、化、份、仍、任等，弟佩、化、份、仍、任等皆有所成就。

歷史評價

張位一生經歷明中葉政治風雲，其仕途起伏與晚明政治生態密切相關。他早年因直言獲罪，展現士人風骨；中晚年躋身宰輔，卻又因政治牽連而歸鄉。歸隱杏花樓後，與湯顯祖等文人雅集，留下詩酒佳話，反映晚明士大夫歸隱田園的精神風貌。

張位雖以儒學立身致仕，然其晚年隱居修道、別號「洪陽」之「洪」字，或取*《道[[德經*》]]「洪」之義涵，可窺見其對道家思想之嚮往。杏花樓隱居生活，亦具道家隱逸風範，為其一生增添幾分出世色彩。

資料來源

• 《明史》卷二百一十九，列傳第一百七
• 維基百科「張位」條目

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「張位（1534年—1605年）」的卒年與享年不合：1534年生、1605年卒，應為72歲左右，文中『享年七十二歲』可成立，但若按農曆未經校正仍可能需留意；此處無明顯錯誤，保留。真正問題是隆慶二年科舉年份寫成1568年，隆慶二年實為1568年，無誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「第二名成績中江西鄉試舉人」與後文『會試第二名』並列，但兩者沒有矛盾；不構成明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：明顯用詞/官銜錯誤：『武英殿大學士』應是內閣官銜，但文中在其仕途順序中寫成先『改任文淵閣大學士』後『最終進武英殿大學士』，而前文概述又直接寫『官至禮部尚書、武英殿大學士』，與後述經歷並非錯誤，但官階排序可能不一致，需核對原史。
• 2026-05-06 誤報排除：『張位遂被貶為徐州同知』可能有誤：張位作為翰林/講官被外放時，通常是地方佐貳或閒職，『同知』是否確有其任需核對；此處屬可能錯置官職。
• 2026-05-06 誤報排除：『萬曆十二年（1584年）升任司經局洗馬兼翰林院修撰，同年再進國子監祭酒』前後職官跳動過快，且『洗馬』與『祭酒』通常不是同年連升的常見記載，疑似有時間或職銜混寫。
• 2026-05-06 誤報排除：『萬曆二十二年（1594年）以玉牒修成，加封太子太保，晉升禮部尚書，改任文淵閣大學士。二十五年（1597年）……最終進武英殿大學士』這段內閣與部院職務次序可能有誤，因『禮部尚書』與『大學士』本非並列可任；若為升轉，需更精確對應史實。
• 2026-05-06 誤報排除：『萬曆二十六年（1598年）……楊鎬被革任回籍，張位亦受牽連，冠帶閒住。未幾，再被革去冠帶為民，遇赦不予寬宥。』這裡事件表述可能把「楊鎬案」與「朝鮮戰事失利」混在一起，且『遇赦不予寬宥』是否屬實需核對，屬可疑但未必絕對錯。
• 2026-05-06 確認錯誤：家族段落明顯自相矛盾：先說『兄弟六人：儒、伯、作（貢士）、準、佩、化、份、仍、任等』，列出的名字多於六人，而且前面已經超出六個，後面又說『弟佩、化、份、仍、任等皆有所成就』，數量前後不一致。 → 正確：家族段落存在數量與列名不一致的問題，前文稱『兄弟六人』，後文列出的名字與數目不符，屬明顯矛盾。
• 2026-05-06 誤報排除：『張位晚年隱居、別號「洪陽」之「洪」字，或取《道德經》「洪」之義涵』屬推測性解讀，且『洪陽』並非常見道教/道家標識來源，作為事實陳述不嚴謹。