司馬相如

司馬相如

概述

司馬相ㄒㄧㄤ如（前179年—前117年），本名犬子，因慕藺相如之人，故更名相ㄒㄧㄤ如，字長ㄓㄤˇ卿（藺相如官至上卿），蜀郡（今四川省）成都人，一說為四川蓬安縣人。西漢辭賦家、政治家、文學家。其代表作品為《子虛賦》、《上林賦》。作品詞藻富麗，結構宏大，使他成為漢賦的代表作家，後人稱之為賦聖。他與卓文君的私奔也廣為流傳。

生平

司馬相如少年時喜愛讀書與劍術，因崇敬戰國藺相如，遂改名相如。漢景帝時，任武騎常侍。景帝不好辭賦，梁孝王劉武來朝，司馬相如才得以結交鄒陽、枚乘、莊忌等辭賦家。後來他因病退職，前往梁地與這些作家相交數年，期間作《子虛賦》。

卓文君畫像，取自清陸昶輯《歷朝名媛詩詞》十二卷，乾隆三十八年（一七七二年）紅樹樓刻本。

梁孝王卒，他回到故里，投靠臨邛令。這段期間發生了「琴挑文君」的故事。在司馬相如到了當地後，縣太守每日必訪，而司馬相如起初還和縣太守相見，但幾日之後不管縣太守怎樣提議相見，他卻始終不許。這樣的『奇聞』在小小的縣城迅速地傳開了，縣城內有兩位靠煉鐵致富的富豪，其中有全國首富卓王孫。兩富豪在家裡大擺宴席聘請司馬相如，但是司馬相如拒絕。兩位富豪感到面子上過不去，這時，縣太守主動提出去邀請司馬相如，而司馬相如則很勉強的來了。司馬相如到了宴席上，風采自然奪目。司馬相如本人有口吃，但琴彈得非常好，縣太守主動給司馬相如遞上一把琴要其彈奏一曲，這曲《鳳求凰》更曾令賓客大為讚嘆，卓王孫之女卓文君也躲在後面偷聽。卓文君早就對司馬相如有所耳聞，而這次賓宴更是使其對司馬相如心動。另一方面，司馬相如在宴席結束後，他馬上花重金收買了卓文君的貼身丫鬟，讓她轉達司馬相如對卓文君的愛慕。卓文君馬上奔赴到司馬相如所住的驛站，司馬相如見卓文君到來也立即帶著她連夜回到百里之外的老家成都。卓王孫大怒，不分一錢，相如夫婦家徒四壁，以賣酒為生。後卓王孫轉變，司馬相如才得以和卓文君返回成都，成為富人。

後《子虛賦》被漢武帝讀到，非常驚嘆，犬監官楊得意剛好是相如的同鄉，於是報出了相如的名號，皇上召相如問之，相如作《上林賦》。《子虛賦》和《上林賦》是漢賦的頂峰作品，其鋪陳的描寫達到了極致，顯示出高度的修辭技巧，但是這也正是缺點所在，使得文章呆板凝重。另外在該賦的用意上儘管有些人認為作者是為了勸諫漢武帝，這兩篇賦的結尾也有諷喻之辭，但是賦中的描寫渲染了奢侈的帝王生活，極大滿足了漢武帝的虛榮心。

幾年後，唐蒙通夜郎，因濫用民力，引起蜀地民眾驚恐。漢武帝令司馬相如責之，並安撫民眾。於是司馬相如作《喻巴蜀檄》。隨後漢武帝又派司馬相如出使西南夷。其後相如被任命為中郎將，令持節出使，攏絡西南夷，但不久被人告發涉嫌受賄，遂遭免官。歲余，被重新啟用，仍為郎官。死後遺下*《[[封禪*書》]]勸漢武帝進行封禪。

司馬相如患有消渴症，也就是今日所謂的糖尿病。

《[[漢書·藝文志》]]載司馬相如有賦29篇，今存《子虛賦》、《上林賦》、《大人賦》、《長門賦》、《美人賦》、《哀二世賦》六篇，其中《長門賦》與《美人賦》的作者仍有爭論。魯迅稱其「不師故轍，自攄妙才，廣博宏麗，卓絕漢代」。後人輯有《司馬文園集》。

近人譚興國《巴蜀文學史稿》有詳細評價。他認為相如的賦集中反映了中華歷史上第一個盛世的輝煌。它是時代的產物，同時也體現了民族統一富強的追求。對他晚年遺著《封禪書》也應作如是觀。漢武帝晚年的封禪活動，主要是顯示中央集權國家的力量，有利於國家的統一，不能一概否定。

明仇英《上林圖》，台北國立故宮博物院藏。 主要作品 《子虛賦》 《上林賦》 《長門賦》（真偽有爭議） 評價

曾國藩《曾國藩家訓‧同治元年五月十四日》：余觀漢人詞章未有不精於小學訓詁者，如相如、子雲、孟堅，於小學皆專箸一書，《文選》於此三人之文箸錄最多。余於古文志在效法此三人幷司馬遷、韓愈五家。以此五家之文，精於小學訓詁，不妄下一字也。

延伸閱讀

[在維基數據編輯]

在維基文庫閱讀此作者作品 《史記/卷117》，出自司馬遷*《史記》* 《漢書/卷057上》，出自班固《漢書》 注釋 參考資料 司馬遷，《史記，列傳，卷一百一十七，司馬相如列傳第五十七》 班固，《漢書，列傳，卷五十七上，司馬相如傳第二十七上》 班固，《漢書，列傳，卷五十七下，司馬相如傳第二十七下》 外部連結 何沛雄：〈《子虛》《上林》與《七發》的關係（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）〉。 磯部祐子：〈相如、文君劇之演變（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）〉。

來源

• 司馬相如

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：司馬相如是否為『蜀郡成都人』與『四川蓬安縣人』並列，表述上可接受為「一說」但未標明出處，屬資訊不一致風險；不過不構成明顯錯誤，故不列入主要問題。
• 2026-05-06 誤報排除：『後《子虛賦》被漢武帝讀到…皇上召相如問之，相如作《上林賦》』的因果順序不精確；《上林賦》並非在『召見問之』後立即新作的唯一結果，相關敘述過於簡化，且文中把『子虛賦』與『上林賦』的創作與進呈關係說得過於直線化。
• 2026-05-06 誤報排除：『死後遺下《封禪書》勸漢武帝進行封禪』有明顯錯誤，司馬相如不是『死後遺下』書稿；《封禪書》是其生前所作、上呈相關建議的文字。
• 2026-05-06 確認錯誤：『司馬相如患有消渴症，也就是今日所謂的糖尿病』屬於可能過度確定的現代醫學對應說法，史料只能說有『消渴』之記載，不能直接等同現代糖尿病。 → 正確：消渴症是古代病名，不能直接等同現代糖尿病。
• 2026-05-06 誤報排除：『長門賦與美人賦的作者仍有爭論』不正確；一般認為《長門賦》為司馬相如作，《美人賦》也通常歸於司馬相如，並非主流上存在明顯作者爭議。
• 2026-05-06 誤報排除：『卓王孫大怒，不分一錢，相如夫婦家徒四壁，以賣酒為生』表述不準確；典故中是卓王孫不肯分財，司馬相如夫婦先以賣酒自給，後才得到資助，並非『不分一錢』作為固定史實措辭。