張惠言

張惠言

概述

張惠言（1761年—1802年），原名一鳴，字皋文，江蘇武進（今常州）人，清代著名經學家、詞學家及政治人物。他深於易學，與惠棟、焦循並稱為「乾嘉易學三大家」，是清代常州學派的重要代表人物。張惠言在易學領域特別專精於虞氏易學，留下大量易學著作，對漢代易學的傳承與發揚作出重要貢獻。同時，他在詞學方面提倡「比興寄託」之說，創建常州詞派，影響深遠。

歷史淵源

張惠言生於清高宗乾隆二十六年（1761年），幼年失怙，家境清寒，但力學不輟。他九歲離家赴常州依附伯父讀書，十四歲即設帳授徒維生。乾隆四十一年（1776年）與國子監生吳承紱之女結婚，翌年補縣學附生。其為學之路早期宗法司馬相如、揚雄，後改宗韓愈、歐陽修。年近三十歲時，始轉向經學研究，尤專*《[[易經*》]]。

清代中葉，漢學復興，學者們致力於復古考據之學。張惠言受此風氣影響，深入鑽研漢代易學，特別是東漢末期著名易學家虞翻的學說。虞氏易學以象數為根基，注重消息盈虛之說，在道教易學傳統中佔有重要地位。張惠言與同時期的惠棟、焦循共同構成乾嘉時期易學研究的核心陣容，三人並稱「乾嘉易學三大家」。

主要易學成就

虞氏易學研究

張惠言對虞氏易學的研究是其學術成就的核心。他窮三十年之力，系统整理虞翻的易學思想，著作宏富，包括：

• 《周易虞氏易》九卷：系統闡述虞翻易學的基本理論與注解
• 《周易虞氏訊息》二卷：專門論述消息盈虛之說
• 《虞氏易禮》二卷：探討易學與禮制的關係
• 《虞氏易事》二卷：論述易學在人事應用上的義理
• 《虞氏易候》一卷：研究易象與節候的對應關係
• 《虞氏易言》二卷：闡發虞氏易學的微言大義

此外尚有《周易鄭荀義》三卷、《周易荀氏九家義》一卷、《易緯略義》二卷、《易圖條辨》一卷等專著，並輯有《易義別錄》十四卷、《周易荀氏九家》三卷。可見其用力之深與範圍之廣。

易學特色

張惠言的易學研究具有以下特點：其一，注重考據，以恢復漢代易學原貌為旨歸；其二，兼顧象數與義理，不偏執一端；其三，兼治《禮經》，主鄭玄之說，體現經學研究的綜合性。其易學思想在道教易學傳統中具有重要地位，為後世研究漢代象數易學提供了珍貴的文獻基礎。

詞學成就與經學關係

嘉慶二年（1797年），張惠言館於金榜家中，應學生之請編選唐宋詞成《詞選》一書，收錄唐宋四十四家詞凡一百十六首。他在《詞選序》中提出「比興寄託」之說，主張「意內言外」，強調詞應傳達「賢人君子幽約怨悱，不能自言之情」。

值得注意的是，張惠言將其深厚的易學素養融入詞學解讀，嘗試為描寫女性與愛情的詞作加載道言志的道德詮釋。例如他解溫庭筠《菩薩蠻》為「感士不遇」之意，體現其以經學視角詮釋文學的特點。此種解讀方式雖被王國維批評為「太頑固」，但開創了常州詞派的獨特風格，影響清代中後期詞壇甚鉅。譚獻稱其詞「胸襟學問，醞釀噴薄而出，賦手文心，開倚聲家未有之境」，可見其詞學地位。

禮學及其他著作

除易學與詞學外，張惠言亦專精禮學，著有《儀禮圖》六卷、《讀儀禮記》二卷，主張恢復鄭玄的注釋傳統。其他著作包括《茗柯詩文集》、《茗柯詞》、《七十家賦鈔》等，可見其學術範圍之廣泛。

仕宦經歷

乾隆五十一年（1786年）鄉試中舉，乾隆五十二年（1787年）取中禮部會試正榜，任景山宮官學教習。乾隆五十九年（1794年）奔母喪，後至浙江富陽縣編修縣誌。嘉慶初年至安徽歙縣金榜家授課。嘉慶四年（1799年），第七次會試方中式，獲取進士，授庶吉士，充實錄館纂修官。六年後散館授編修，嘉慶七年（1802年）六月卒於任上，年僅四十二歲。

文化影響

張惠言的易學研究在道教易學傳統中佔有重要地位。虞氏易學強調陰陽消息、五行納甲等概念，與道教修煉理論多有契合之處。張惠言對虞氏易的系統整理，使這一漢代易學流派得以流傳後世，為道教易學研究者提供重要的文獻依據。

在詞學方面，張惠言創建的常州詞派影響深遠，形成清代詞壇的重要流派。其「比興寄託」的理論主張對後世文學批評產生持久影響，成為中國文學批評史上的重要課題。

來源

• 維基百科：張惠言（https://zh.wikipedia.org/wiki/張惠言）
• 《清史稿·卷482》，出自趙爾巽《清史稿》

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：張惠言的生卒年後文自相矛盾：前文寫「1761年—1802年」，但後文又說「嘉慶七年（1802年）六月卒於任上，年僅四十二歲」；1761年生到1802年應為41歲左右，與「四十二歲」不符。
• 2026-05-06 誤報排除：「嘉慶二年（1797年）」年份與朝代紀年不符。嘉慶元年為1796年，因此嘉慶二年應為1797年，這一點本身正確；但若與前後文其他紀年對照，整體敘述無明顯問題。
• 2026-05-06 誤報排除：「乾隆五十二年（1787年）取中禮部會試正榜」與後文「嘉慶四年（1799年），第七次會試方中式，獲取進士」表述有明顯衝突：若1787年已會試取中，後文又說1799年第七次會試才中式，需澄清前者是否只是參加會試而非中式。
• 2026-05-06 誤報排除：「七十家賦鈔」的作者歸屬需核對。此書常見為張惠言編纂，若作為其「著作」可接受，但若指原創作品，表述容易造成張冠李戴。