薩守堅
薩守堅 道教 展開 教義和要素 展開 人物 展開 神仙 展開 宗派 展開 典籍 展開 洞天福地 展開 其他 道教主題 閱論編 薩守堅,生年不詳,自稱汾陽薩客,號全陽子,後被奉為神祇、又稱崇恩真君。蜀地西河人,一說南華(今山東省菏澤縣)人,宋代道士。 相傳薩守堅於陝西路遇神霄派創始人王文卿、林靈素及龍虎山三十代天師張虛靖,三道人各授一法與薩守堅,一為咒棗術,一為搧疾術,一為雷法,薩守堅依法行之皆驗。 薩守堅後用咒棗濟貧拔苦,用雷法鏟奸除害,用寶扇為民報冤。法裔傳至後代,衍為「西河派」、「天山派」、「薩祖派」。著有《雷說》、《內天罡訣法》等書。 明成祖(1402年—1424年在位)封薩守堅為「崇恩真君」。明代鄧志謨撰寫有小說《咒棗記》。 相傳王靈官是薩守堅之弟子、護法神。某些道教流派中,薩守堅與張道陵、葛玄、許遜共為四大天師。 研究書目 李豐楙:《許遜與薩守堅——鄧志謨道教小說研究》(臺北:臺灣學生書局,1997)。 李豐楙:〈鄧志謨《薩真人緓棗記》研究 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。
薩守堅
概述
薩守堅 道教
展開 教義和要素
展開 人物
展開 神仙
展開 宗派
展開 典籍
展開 洞天福地
展開 其他
道教主題
閱論編
薩守堅,生年不詳,自稱汾陽薩客,號全陽子,後被奉為神祇、又稱崇恩真君。蜀地西河人,一說南華(今山東省菏澤縣)人,宋代道士。
相傳薩守堅於陝西路遇神霄派創始人王文卿、林靈素及龍虎山三十代天師張虛靖,三道人各授一法與薩守堅,一為咒棗術,一為搧疾術,一為雷法,薩守堅依法行之皆驗。
薩守堅後用咒棗濟貧拔苦,用雷法鏟奸除害,用寶扇為民報冤。法裔傳至後代,衍為「西河派」、「天山派」、「薩祖派」。著有《雷說》、《內天罡訣法》等書。
明成祖(1402年—1424年在位)封薩守堅為「崇恩真君」。明代鄧志謨撰寫有小說《咒棗記》。
相傳王靈官是薩守堅之弟子、護法神。某些道教流派中,薩守堅與張道陵、葛玄、許遜共為四大天師。
研究書目 李豐楙:《許遜與薩守堅——鄧志謨道教小說研究》(臺北:臺灣學生書局,1997)。 李豐楙:〈鄧志謨《薩真人緓棗記》研究 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 確認錯誤:「薩守堅」被寫成『明成祖封薩守堅為「崇恩真君」』不夠準確,薩守堅早於明代即已被奉祀為神,明代敕封更可能是對既有信仰的加封而非首次封神;此處表述容易造成年代歸屬誤解。 → 正確:明成祖確曾加封薩守堅為崇恩真君,但薩守堅在宋代已被奉祀,此次為官方對既有信仰的加封,非首次封神。
- 2026-05-06 確認錯誤:『蜀地西河人,一說南華(今山東省菏澤縣)人』與前文『蜀地西河人』並列,地理來源說法互相衝突且缺乏解釋,容易造成籍貫張冠李戴。 → 正確:薩守堅籍貫有不同記載:一說為蜀地西河人,一說為南華(今山東菏澤)人,需並列說明。
- 2026-05-06 確認錯誤:『相傳薩守堅於陝西路遇神霄派創始人王文卿、林靈素及龍虎山三十代天師張虛靖』中,林靈素與王文卿、張虛靖的時代與「路遇」敘事混雜,且三人被放在同一情節中屬傳說性很強的說法;若當作確定史實,會有明顯年代與人物敘事問題。 → 正確:薩守堅路遇王文卿、林靈素、張虛靖的情節屬於道教傳說,並非史實,三人時代雖有重疊但此敘事不可當作確定歷史。
- 2026-05-06 誤報排除:『王靈官是薩守堅之弟子、護法神』屬道教傳說,不宜寫成確定歷史關係;王靈官作為護法神的信仰系統也不一定能直接等同於薩守堅弟子。
- 2026-05-06 確認錯誤:『薩祖派』一名較像後世對薩守堅法脈的俗稱或支派稱呼,與『西河派』『天山派』並列為正式法派名稱,表述可能過度確定。 → 正確:薩守堅法脈主要衍為西河派、天山派等,『薩祖派』為後世俗稱,不宜與正式法派並列。
◇法緣留言(—)
載入中…