陸羽

陸羽

概述

陸東岡像（取自清乾隆年間《歷代名臣像解》）

陸羽（733年—804年），字鴻漸，一名疾，字季疵，自號竟陵子、東岡子、桑苧翁，又號茶山御史，唐朝復州竟陵（今湖北天門市）人。父母不詳，或說是有僧人在河濱撿到而收養。長大之後，用*《[[易經*》]]給自己占卜，根據經文為自己選定姓、名和表字。因著有世界第一部茶葉專著《茶經》而聞名於世，對茶文化做出了卓越貢獻，被譽為茶聖，奉為茶神祭祀。

生平

陸羽一生富有傳奇色彩。他原是個被遺棄的孤兒，約莫兩、三歲時，被竟陵龍蓋寺方丈僧智積禪師在當地西湖之濱拾得（當時是公元733年）。有一天早晨，寺裡的和尚聽到外面不斷傳來大雁的叫聲，智積禪師就急忙跑出去看。來到河堤那邊，有三隻大雁正圍著一個嬰兒叫，並將羽毛覆蓋在孩子身上。智積禪師怕孩子凍死，忙將他抱了回來。可是智積是個出家人，不能收養孩子，就把這孩子送給檀越李儒公收養。李儒公原只有一個女兒，看到男孩很是高興，因為不知道這孩子的姓名，李儒公就根據孩子臉上的傷痕，依輩字（儒公的女兒名叫「李季蘭」）取名季疵，「疵」就是毛病的意思。

陸羽七、八歲時，李儒公一家要回故鄉，陸羽不願成為儒公的負擔，就回到寺院投奔智積和尚，智積和尚很喜歡他，想要為他剃度，但他不願意出家，就擔任伽藍役（廟中的工人），後以《易經》占卜，來為自己取姓名。他所得出的是第五十三卦《漸》：「鴻漸於陸，夫征不複，婦孕不育。」「鴻漸於陸，其羽可用為儀。」頭一句話的意思是：鴻雁向茫茫陸地遠飛，夫婿出征遲遲不歸。妻子懷了嬰兒，可是得不到養育。第二句的意思是：鴻雁飛到了高山，其羽毛可以用來做舞蹈的道具。所以姓取「陸」，名取「羽」，字取「鴻漸」。這個名正好與他嬰兒時被大雁的羽毛覆蓋的傳說相吻合，又與後來他遊走無定的戲班生活相符。

在龍蓋寺，他不但學得了識字，還學會烹茶，儘管如此，陸羽還是志於儒學，不願剃髮為僧，所以十二歲時，他乘人不備逃出龍蓋寺，到了一個戲班子裡學演戲。他雖其貌不揚，又有些口吃，但卻幽默機智，演丑角很成功，後來還編寫了三卷笑話書《謔談》。

西安大雁塔的陸羽塑像

唐天寶五年（746年），竟陵太守李齊物在一次聚飲中，看到陸羽的表演，欣賞其才能，當即贈與詩書，推薦他到隱居於火門山的鄒夫子學習。後常與好友崔國輔一起出遊，品茶鑒水，談詩論文。

唐肅宗乾元元年（758年），陸羽來到昇州（今江蘇南京）鑽研茶事。

唐上元初（760年），至苕溪（今浙江湖州）隱居。在湖州的顧渚山，陸羽與皎然、朱放等人論茶。顧渚山在浙江湖州，是個著名的產茶區。據《郡齋讀書志·雜家類》載，陸羽還著有《顧渚山記》二卷，當年陸氏與皎然、朱放等論茶，以顧渚為第一。陸羽和皎然都是當時的茶葉名家，分別著有《茶經》和《茶訣》。趙璘《因話錄》中說，陸羽「性嗜茶，始創煎茶法」。後來陸龜蒙在此開設茶園，深受前輩的影響，他寫過《茶書》一篇，是繼《茶經》、《茶訣》之後又一本茶葉專著。可惜《茶訣》和《茶書》均已失傳。唯有陸羽的《茶經》3卷傳世。

著作 早期唐詩 六羨歌 七言絕句 會稽東小山 著作 《茶經》三卷 《顧渚山記》二卷 遊記 遊慧山寺記 評論 論徐顏二家書 僧懷素傳 自傳 陸文學自傳 個性 日人春木南溟所繪的陸羽像

陸羽一生鄙夷權貴，不重財富，堅持正義，熱愛自然。《全唐詩》中載有陸羽一首詩，正體現了他的品格。

不羨黃金罍， 不羨白玉杯， 不羨朝入省， 不羨暮登台； 千羨萬羨西江水， 曾向竟陵城下來。

陸羽一生工於詩文，惟傳世不多。而陸羽在生時所著的《茶經》，是唐代和唐代以前有關茶業科學知識和實踐經驗的系統總結。《茶經》一問世，即為歷代人所寶愛，盛讚他為茶業的開創之功。宋代陳師道為《茶經》作序道：「夫茶之著書，自羽始。其用於世，亦自羽始。羽誠有功於茶者也！」 陸羽逝世後，後人尊其為「茶神」，肇始於晚唐。

評價 《新唐書·陸羽傳》記：「羽嗜茶，著經三篇，言茶之原、之法、之具尤備，天下益知飲茶矣。」 宋代王禹偁亦有《谷簾泉》詩：「迢遞康王谷，塵埃陸羽仙。」 茶經 國學子部-茶經 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 茶經中英文對照版 陸羽, 梅風雲《茶經》 －解讀與點校 程啟坤 楊招棣 姚國坤 上海文藝出版社 2003 ISBN 7-80646-567-7 茶經 ISBN 957-763-053-7 影響

香港名茶樓陸羽茶室就是以陸羽為名。

注釋 參考文獻 新唐書/卷196

來源

• 陸羽

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「當時是公元733年」與前文「陸羽（733年—804年）」及「兩、三歲時」自相矛盾；若是被拾得，應不可能發生在出生當年。 → 正確：此處年份與年齡敘述有矛盾：若陸羽生於733年，則「兩、三歲時」不可能仍是733年；應為後續年份或原文年份有誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：陸羽被說成「後來還編寫了三卷笑話書《謔談》」缺乏可靠史實依據，且與通行的陸羽著作記載不符，屬明顯可疑/錯誤內容。 → 正確：「三卷笑話書《謔談》」缺乏可核實的通行史料依據，非陸羽公認著作，應視為可疑或誤載。
• 2026-05-06 確認錯誤：「七言絕句」「會稽東小山」被放在著作清單中，表述不清且未見為陸羽公認著作，疑有張冠李戴或誤收作品。 → 正確：「七言絕句」「會稽東小山」不屬於陸羽公認、穩定可考的代表著作名稱，且表述不完整，疑有誤收或張冠李戴。
• 2026-05-06 確認錯誤：「陸羽和皎然都是當時的茶葉名家，分別著有《茶經》和《茶訣》」有明顯張冠李戴：陸羽著《茶經》無誤，但《茶訣》一般不作為皎然的確定著作，且此處未給出可靠來源。 → 正確：此句將《茶訣》直接歸為皎然著作缺乏可靠定論；陸羽著《茶經》確切，但皎然與《茶訣》的作者歸屬並不穩固，表述有誤導性。
• 2026-05-06 確認錯誤：「後來陸龜蒙在此開設茶園，深受前輩的影響，他寫過《茶書》一篇，是繼《茶經》、《茶訣》之後又一本茶葉專著」敘述過度簡化且易誤導；陸龜蒙是文人、茶人，不是以「開設茶園」作為其著名史實，且《茶書》作者歸屬與流傳情況需謹慎。 → 正確：「陸龜蒙在此開設茶園」及其作《茶書》、且為《茶經》《茶訣》後又一茶葉專著的說法過於簡化，作者歸屬與作品性質均需謹慎，現敘述不夠可靠。