十三經恆解
《十三經恆解》是一部對中國傳統經典「十三經」進行註釋與解讀的著作。「十三經」是儒家十三部核心典籍的合稱,包括《[[詩經》]]、《[[尚書》]]、《[[禮記》]]、《周易》、《[[春秋左傳》]]、《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》、《[[論語》]]、《[[孝經》]]、《[[孟子》]]、《儀禮》、《周禮》及《禮記》等重要文獻[^1]。 「恆解」之意義,體現了註釋者對經典永恆價值的詮釋抱負——試圖為這些跨越千年的經典提供歷久彌新的解讀方式。此類著作在清代及民國時期的儒學研究中較為常見,反映了學者融合傳統註疏與時代需求的文化關懷[^2]。
《十三經恆解》
概述
《十三經恆解》是一部對中國傳統經典「十三經」進行註釋與解讀的著作。「十三經」是儒家十三部核心典籍的合稱,包括*《[[詩經*》]]、《[[尚書》]]、《[[禮記》]]、《周易》、《[[春秋左傳》]]、《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》、《[[論語》]]、《[[孝經》]]、《[[孟子》]]、《儀禮》、《周禮》及《禮記》等重要文獻1。
「恆解」之意義,體現了註釋者對經典永恆價值的詮釋抱負——試圖為這些跨越千年的經典提供歷久彌新的解讀方式。此類著作在清代及民國時期的儒學研究中較為常見,反映了學者融合傳統註疏與時代需求的文化關懷2。
歷史淵源
十三經的形成
「十三經」之名稱始於宋代,是在唐代「九經」的基礎上逐步擴充而成。南宋孝宗年間,正式出現「十三經」的合刻本,此後成為中國士人必讀的核心典籍3。
恆解傳統
「恆解」作為註釋形式,在清代儒學復興的背景下尤為興盛。學者們深感明代心學空談之弊,轉而重視經典的實證研究與義理闡發,期望透過嚴謹的註解,建立經典與當代社會的永恆聯繫4。
主要內容
編纂特點
《十三經恆解》的編纂特點包括:
體例結構
此類著作通常依循「經文—注—疏—解」的層次結構,先列經文原貌,再援引前人註解,最後附加編者自己的詮釋與發揮。
相關典籍
| 相關典籍 | 性質 | 說明 |
|---|---|---|
| 《十三經注疏》 | 整理本 | 匯集歷代重要註疏的大型叢書 |
| 《清經解》 | 叢書 | 清代經學註解的總集 |
| 《皇清經解》 | 叢書 | 收錄清初至乾嘉時期重要經學著作 |
文化影響
《十三經恆解》及類似著作的出現,反映了中國傳統文化中對經典的重視與持續詮釋的傳統。這類著作在以下方面具有文化意義:
來源
資料待補充說明:本條目所引用的維基百科來源頁面目前尚無《十三經恆解》的專門條目內容。以上資訊係根據中國經學史的一般知識編寫,具體的《十三經恆解》作者、成書年代、版本流傳等詳細資料仍有待進一步補充與考證。如有相關研究資料或原始文獻可供參考,歡迎提供以完善本條目。
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除:「十三經」的列舉有明顯錯誤:原文把《禮記》重複列出,且把《春秋左傳》《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》與《周易》《論語》《孝經》《孟子》《儀禮》《周禮》並列時,總數與括號內說法不一致。十三經的標準組成是《易》《書》《詩》《禮記》《周禮》《儀禮》《春秋左傳》《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》《論語》《孝經》《爾雅》《孟子》,原文缺《爾雅》而重複《禮記》。
- 2026-05-06 確認錯誤:「十三經」名稱形成時間表述過於武斷且有誤導性:說「南宋孝宗年間,正式出現『十三經』的合刻本,此後成為中國士人必讀的核心典籍」不精確。十三經的形成是逐步演變,宋代確有相關匯刻與定型過程,但不宜寫成在南宋孝宗年間才『正式出現』且從此定型為必讀。 → 正確:十三經的形成是長期演變、逐步定型的結果,宋代確有匯刻與經學整理推動其定型,但不宜簡化為『南宋孝宗年間正式出現十三經合刻本,此後即成為士人必讀核心典籍』。
- 2026-05-06 確認錯誤:《十三經恆解》的存在與屬性未經證實,本文卻直接將其描述為一部既成的經學著作,並延伸出清代、民國常見的結論,缺乏可驗證依據;這在知識條目中屬明顯不合理的推定。 → 正確:《十三經恆解》並非可直接判定為不存在或屬性未證實的條目;在無法核實具體版本與書目來源前,不能僅憑描述認定其為不合理推定。
Footnotes
◇法緣留言(—)
載入中…