朱子全書
《朱子全書》是清代康熙年間編纂的一部大型叢書,旨在系統收錄宋代理學大師朱熹(1130-1200)的各類著作。該書由清廷官修,於康熙五十二年(1713年)以武英殿刻本形式梓行。全書共六十六卷,是研究朱熹思想最為權威的文獻集成之一。此後屢有翻刻,流傳甚廣,對後世儒學研究產生深遠影響。 朱熹作為宋代理學的集大成者,其思想體系博大精深,涵蓋理學、經學、文學、史學等多個領域。《朱子全書》的編纂正是為了便於學者系統研讀朱熹思想,推動理學的傳承與弘揚。
《[朱子全書](/n/scripture/zhu zi quan shu)》
概述
《朱子全書》是清代康熙年間編纂的一部大型叢書,旨在系統收錄宋代理學大師朱熹(1130-1200)的各類著作。該書由清廷官修,於康熙五十二年(1713年)以武英殿刻本形式梓行。全書共六十六卷,是研究朱熹思想最為權威的文獻集成之一。此後屢有翻刻,流傳甚廣,對後世儒學研究產生深遠影響。
朱熹作為宋代理學的集大成者,其思想體系博大精深,涵蓋理學、經學、文學、史學等多個領域。《朱子全書》的編纂正是為了便於學者系統研讀朱熹思想,推動理學的傳承與弘揚。
歷史淵源
《朱子全書》的編纂始於康熙四十七年(1708年),清聖祖玄燁深感朱熹學說對治國理政的重要意義,遂命內閣學士兼禮部侍郎蔡升元等人負責編纂工作。編纂團隊廣泛搜集朱熹遺書,加以整理、校勘、分類,歷時數年方告完成。
康熙五十一年(1712年),清廷將朱熹的地位提升,從孔廟東廡陪祀一躍而至十哲之列,列於孔子身旁,此舉進一步確立了朱熹理學的正統地位。在此背景下編纂完成的《朱子全書》,具有鮮明的官方意識形態色彩。
全書於康熙五十二年(1713年)正式刻版印行,後收入*《[[四庫全書*》]]子部儒家類,成為清代官方認可的朱熹著作定本。此後清代及民國年間多次翻刻,流傳版本眾多。
主要內容
《朱子全書》依據朱熹著作的性質,分類編排,主要收錄以下內容:
| 類別 | 主要內容 |
|---|---|
| 經學類 | 《四書章句集注》《周易本義》《詩集傳》等 |
| 理學類 | 《[[太極圖說解》]]《通書解》《仁說》等 |
| 修身類 | 《家禮》《小學》等 |
| 問學類 | 《讀書記》《楚辭集注》等 |
| 書信類 | 各類書信、問答文字 |
| 詩文類 | 詩歌、文章選錄 |
朱熹思想以「理」為宇宙本體,提出「格物致知」的修養方法,主張「存天理,滅人慾」。其學說對中國傳統社會的政治、倫理、教育產生深刻影響。
文化影響
《朱子全書》作為朱熹思想的權威文本,具有多層面的文化影響:
- 學術影響:後世儒學研究多以此書為藍本,朱熹理學成為科舉考試的重要內容。
- 東亞文化圈:該書傳入日本、朝鮮、越南等地,影響東亞儒學發展。
- 思想互動:朱熹雖以儒學立宗,但其宇宙論、心性論與道教思想多有交匯。據記載,朱熹曾研讀《參同契》等道教典籍,並對道教內丹術有所研究。《朱子全書》中亦可見其與道教思想的複雜互動。
來源
- 維基百科(待補充實質條目內容)
- 資料待補充:關於《朱子全書》的詳細版本信息、編纂過程、具體內容分類等資料尚待進一步查證。
校對記錄
- 2026-05-07 確認錯誤:《朱子全書》被描述為清康熙年間編纂、1713年武英殿刻本,但這與通行的《朱子全書》概念不符:清代官方整理朱熹著作的代表性總集是《朱子大全》;《朱子全書》作為朱熹著作的合編本主要是近現代整理成果。將其直接定為康熙年間官修定本,年代與版本歸屬明顯可疑。 → 正確:《朱子全書》並非清康熙年間官修定本;清代較常見的官方彙編相關版本是《朱子大全》,而《朱子全書》作為大型朱熹著作總集主要見於近現代整理出版。將其直接說成1713年武英殿刻本,年代與版本歸屬有誤。
- 2026-05-07 確認錯誤:「全書共六十六卷」與前文所稱的大型叢書規模不一致,且與常見《朱子全書》或清代《朱子大全》的卷數不符,屬明顯版本資訊錯置的可能。 → 正確:「全書共六十六卷」與通行的《朱子全書》卷帙規模不符,且與清代朱熹文獻彙編常見版本資訊不一致,屬版本資訊錯置或混淆的可能。
- 2026-05-07 確認錯誤:將《朱子全書》說成「後收入《四庫全書》子部儒家類」不準確。《四庫全書》收錄的是朱熹個別著作或相關文獻,不是以《朱子全書》這一整部叢書的形態收入。 → 正確:《四庫全書》並非以《朱子全書》這一整部叢書形態收入;通常是收錄朱熹個別著作或相關文獻。將《朱子全書》整體說成「後收入《四庫全書》子部儒家類」不準確。
- 2026-05-07 確認錯誤:「康熙五十一年(1712年)……將朱熹的地位提升,從孔廟東廡陪祀一躍而至十哲之列」年代與事件表述明顯錯誤。朱熹入祀孔廟、列入十哲並非康熙年間新提升為此,且「東廡陪祀」與「十哲」不是同一層級的簡單遞升關係。 → 正確:朱熹在孔廟從祀、列入十哲的表述不應歸於康熙五十一年(1712年)作為新提升;「東廡陪祀」與「十哲」也不是同一層級的簡單遞升關係。該年代與事件表述有誤。
- 2026-05-07 誤報排除:「朱熹思想以『理』為宇宙本體」這是對程朱理學的一般概括,但後面將其作為《朱子全書》條目中的確定定義沒有問題;真正問題在於該段把《朱子全書》與朱熹思想概論混寫,容易造成內容歸屬混淆。
- 2026-05-07 誤報排除:《朱子全書》中說「可見其與道教思想的複雜互動」屬於過度延伸,且前文未提供《朱子全書》內直接證據。這不是明確史實錯誤,但作為條目敘述不夠穩妥。
◇法緣留言(—)
載入中…