丹江口水庫

丹江口水庫

概述

丹江口水庫是中[[華人民共和國]]中部漢江中上游的一座大型人工水庫，橫跨湖北省與河南省兩省，庫區主要分布於湖北省十堰市丹江口市及河南省南陽市淅川縣境內。該水庫是以供水、防洪、發電為主要功能，兼具灌溉、養殖等功能的大（一）型人工水庫，屬多年調節型水庫。經南水北調中線一期工程完工後，丹江口水庫總面積達1022.75平方公里，庫容339.1億立方米，正常蓄水位170公尺，死水位150公尺。

丹江口水庫作為南水北調中線工程的唯一水源地，同時也是中國國家一級水源保護區，其水位提升工程完工後，每年可通過渠道向北京、天津、河北與河南等省市輸送約130億立方公尺的水量。庫區最開闊處位於湖北省丹江口市與河南省淅川縣交界處，形成長30餘公里、寬20餘公里的水面，因其遼闊無垠之景觀，被譽為「小太平洋」。

歷史淵源

建設背景

1950年7月22日，湖北省人民政府為治理開發漢江，成立了漢江治本委員會，由湖北省人民政府主席李先念任主任，林一山任副主任，長江水利委員會中游工程局局長任仕舜任秘書長。1952年10月，水利部部長傅作義率領專家組進行實地查勘，認為丹江口是少有的良好壩址。1953年2月，毛澤東與時任長江水利委員會主任林一山在船上探討「南水北調」問題，丹江口被確定為水利樞紐工程大壩選址地點。此後加快了漢江流域規劃與丹江口工程的勘測設計步伐。

初期工程建設

1958年3月，中共中央政治局成都擴大會議決定修建丹江口大壩。1958年6月，確定了正常高水位170公尺、大壩高程175公尺、電站裝機容量75.5萬千瓦的設計方案。1958年9月1日，丹江口水利樞紐工程正式開工，湖北省、河南省及相關施工人員共五千多人參加了開工典禮。

工程初期從湖北、河南兩省所屬的襄陽、荊州、南陽3個專區17個縣調集10餘萬民工，採用扁擔、筐子、小木船等簡陋工具進行施工。1959年12月24日，僅用時3小時10分鐘完成漢江截流。1960年因國家財政困難，施工隊伍由10多萬人壓縮至35000人。1962年因工程質量問題一度面臨停工，經多方努力後改為處理質量事故後繼續施工。

1964年12月，國務院批准丹江口工程分期復工。1974年2月24日，丹江口水利樞紐初期工程全部完成，大壩總長2.5公里，壩頂高程162公尺，裝機容量90萬千瓦。

加高工程

2005年9月，丹江口大壩加高工程開工，需對庫區約33萬人進行動遷安置。2009年6月工程竣工，大壩從162公尺加高至176.6公尺，正常蓄水位從157公尺提高至170公尺，水面從700餘平方公里擴張至1000平方公里，庫容從174.5億立方米增加至290.5億立方米。2013年8月通過蓄水驗收，正式具備蓄水條件。

主要內容

水源構成

丹江口水庫的水源主要由三條河流匯聚而成：發源於陝西省寧強縣蟠冢山的漢江、發源於陝西省秦嶺地區商洛市西北部鳳凰山南麓的丹江，以及發源於河南省欒川縣小廟嶺的淅水。三水合流於此，形成丹江口水庫龐大的水域系統。

工程特徵

丹江口水庫大壩為混凝土結構，除了供水、發電功能外，丹江口大壩工程最初還肩負為三峽工程提前練兵的使命。初期工程於1974年完成，加高工程完工後，大壩從162公尺加高至176.6公尺，總庫容達339.1億立方米。

防洪效益

丹江口大壩的建成顯著增強了漢江的防洪能力，保護著下游1700萬畝耕地、1390萬人口，以及襄陽、武漢等重要城市。據統計，1931年至1948農曆年間，漢水發生大水災達9次之多，造成重大人員傷亡與財產損失。1998年長江流域特大洪水期間，漢江上游8月總來水量高達110.7億立方米，經丹江口水庫調蓄削峰率達60%至93%。

地理環境與人文景觀

丹江口水庫庫區地處道教名山武當山腳下，庫區及其周邊蘊含豐富的歷史文化遺產。丹江雁口一帶江面狹長，奇峰對立，石壁陡峭，被稱為丹江「小三峽」，包括雁谷峽、雲嶺峽、太白峽三處景觀。獅子山山壁上有一天然石佛，高度約15米，面向庫區，端莊安詳，雙手合十。

庫區附近旅遊資源豐富，包括坐禪谷、丹江大觀苑、淅川八仙洞、始建於唐代的香嚴寺、太極峽、杏山地質公園等景點。碧野以此地為背景創作的長篇小說《丹鳳朝陽》，是描寫長江水利開發建設的第一部長篇小說，1979年由天津百花文藝出版社出版。

文化影響

淹沒的文化遺產

丹江口水庫的興建淹沒了大量歷史文化遺產，包括：李官橋鎮、均縣縣城均州、鄖陽府、淅川古縣城老城鎮、武當山腳下的玉虛宮與位於古均州的淨樂宮、香嚴寺下寺、龍城等古蹟，以及庫區內超過1萬座古墓葬與多處古化石、古文化遺址。

這些被淹沒的遺址中，武當山玉虛宮與均州淨樂宮與道教文化密切相關。玉虛宮為武當山建築群中規模最大的道教宮觀之一，淨樂宮則為武當山八宮之首，均為道教重要文化遺產，其淹沒對道教文化遺產保護造成不可逆轉的損失。

移民文化

丹江口水庫一期工程移民38萬人，其中河南省淅川縣移民20.5萬人。1959年起，大量庫區移民被安置至青海高原、湖北荊門鍾祥等地，其中鐘祥市柴湖鎮安置了4.9萬名移民，形成了獨特的「移民文化」現象。移民問題成為丹江口水庫歷史中不可忽視的重要篇章。

負面影響

環境問題

丹江口水庫建設過程中，丹江口市漢江兩岸25萬畝林木被砍伐約50多萬立方米，10萬建設工人燒柴達30萬噸，對當地生態環境造成嚴重破壞。1983年因水庫導致下游河槽淤積，引發安康特大洪災，造成870人死亡、89600人受災。

水庫誘發地震

丹江口水庫自1970年蓄水至1985年間，庫區共誘發地震800餘次，其中震級Ms≥2.5級31次。1973年淅川縣宋灣發生芮氏4.7級水庫誘發地震，損壞房屋1900餘間，並產生地面裂縫與滑坡現象。

來源

• 維基百科：丹江口水庫條目 https://zh.wikipedia.org/wiki/丹江口水庫

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：丹江口水庫的主要河流來源表述有誤：漢江發源地寫成「陝西省寧強縣蟠冢山」不準確；漢江正源一般指陝西省寧強縣的嶓冢山一帶。 → 正確：漢江正源通常表述為發源於陝西省寧強縣嶓冢山一帶；「蟠冢山」寫法不準確。
• 2026-05-05 誤報排除：丹江口水庫庫容數據前後不一致：前文稱加高後總庫容339.1億立方米，但後文寫加高工程後庫容達339.1億立方米，與「水面從700餘平方公里擴張至1000平方公里」等表述混用，且「加高工程」竣工與後續蓄水驗收時間關係表述混亂。
• 2026-05-05 誤報排除：「1953年2月，毛澤東與時任長江水利委員會主任林一山在船上探討『南水北調』問題」屬明顯可疑敘述，南水北調作為工程構想雖早有討論，但把丹江口被「確定為水利樞紐工程大壩選址地點」直接歸因於此一會談，時間線與結論過度武斷。
• 2026-05-05 誤報排除：「1958年3月，中共中央政治局成都擴大會議決定修建丹江口大壩」有明顯史實風險。該會議與丹江口大壩立項的直接關聯表述過於武斷，且重大水利工程決策通常不會以此單一會議作為唯一依據。
• 2026-05-05 誤報排除：「1958年9月1日正式開工」與「1959年12月24日僅用時3小時10分鐘完成漢江截流」這類表述可能混淆工程階段。按大型水利工程慣例，開工、截流、主體施工是不同節點，此處可接受但需核對是否準確。
• 2026-05-05 誤報排除：「加高工程開工於2005年9月、2009年6月竣工、2013年8月通過蓄水驗收」的時間順序不完整且易誤導。若說『工程竣工』與『蓄水驗收』分開可以成立，但此處未交代工程驗收與蓄水的實際關係，容易造成矛盾感。
• 2026-05-05 誤報排除：「丹江口水庫的水源主要由三條河流匯聚而成：發源於陝西省商洛市西北部鳳凰山南麓的丹江」有明顯行政區劃時代錯置風險。商洛市為後來設置的地級市，若描述歷史河源可用現行政區，但需注意表述時代，不然會讓人誤以為當時就有該行政區。
• 2026-05-05 誤報排除：「水庫最開闊處……形成長30餘公里、寬20餘公里的水面，被譽為『小太平洋』」這一稱號較可疑，較常見的民間稱呼是『小南海』『小三峽』等，『小太平洋』不屬常見固定稱謂，需核實來源。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1931年至1948農曆年間」明顯表述不合理。年份不應與『農曆』直接搭配，且該時間跨度也不符合常見史學寫法。 → 正確：應避免寫作「1931年至1948農曆年間」；年份不宜與「農曆」直接搭配，應改為公曆年份或明確改寫時間範圍。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1983年因水庫導致下游河槽淤積，引發安康特大洪災」因果關係表述過度絕對，將單一成因歸咎於丹江口水庫不嚴謹，屬明顯不合理。 → 正確：「1983年因水庫導致下游河槽淤積，引發安康特大洪災」屬過度簡化的因果表述，不能單一歸因於丹江口水庫。
• 2026-05-05 誤報排除：「庫區共誘發地震800餘次，其中震級Ms≥2.5級31次」與「1973年淅川縣宋灣發生芮氏4.7級水庫誘發地震」並列可以成立，但前者需明確統計範圍與來源，否則數字非常具體卻缺乏支撐，存在高風險。
• 2026-05-05 確認錯誤：「武當山八宮之首」指稱淨樂宮的說法可疑。武當山道教建築體系常見說法是『九宮八觀』等，『八宮之首』不是通行固定稱謂，疑似張冠李戴或至少表述不準確。 → 正確：「淨樂宮」作為武當山重要宮觀可以成立，但「武當山八宮之首」不是通行、穩定的固定稱謂，表述不夠準確。