土庫順天宮

土庫順天宮

概述

土庫順天宮位於臺灣雲林縣土庫鎮順天里，是當地最具代表性的媽祖廟，也是土庫的信仰中心。廟內供奉的媽祖被信眾稱為「土庫媽」，在雲林地區具有深厚的宗教影響力與文化地位。土庫順天宮於2012年10月31日經雲林縣政府公告為縣定古蹟，廟內多項文物亦被列為縣定古物，是研究雲林地區媽祖信仰發展與清代至日治時期漢人移民史的重要文化資產。

清治時期

土庫昔稱「塗庫」，在清代倪贊元所著之《雲林縣采訪冊》中，對順天宮的沿革有詳細記載。土庫過港在虎尾溪改道前（1898年戊戌大水災前），為虎尾溪畔的重要集散運輸要津。信奉媽祖的商舟行旅在此建立廟宇，反映了當時水上交通與商業活動的興盛。

根據《雲林縣采訪冊》所載，順天宮的創建可追溯至道光甲午年（1834年），由里人吳克己、陳必湖捐建，廟宇四進，前殿供奉聖母神像，後殿祀觀音菩薩神像，並置有本街番薯糧稅、米斗稅兩款以供香火經費。咸豐二年（1852年），廟貌破損，職員陳澄清重修並增建廊十間。同治十二年（1873年），陳適均倡捐添建右廊十間，逐步形成規模完整的廟宇格局。

日治時期

1935年，在土庫庄莊長篠崎喜代吉的鼓勵下，廟方以29,794.9元進行重修，於1936年改建，1938年竣工。此次重修將格局改成三川殿五門，並新增文武殿。裝飾方面請來陳天乞製作交趾陶及剪黏，過水廊則使用鋼筋混凝土磨石子立柱，呈現日治時期寺廟建築的特色。

在皇民化運動期間，斗六郡與虎尾郡成為日本政府下令毀廟的台南州第一批執行區，舊庄開山大帝廟、虎尾文昌公祠等寺廟皆毀於此時。為保護土庫順天宮免遭毀壞，擔任重修董事的篠崎喜代吉巧妙的運用策略，申請將廟宇歸入古義真言宗在臺灣的傳教體系，以「常樂院土庫分院」之名作為高野山大師教會支部，並邀請神奈川縣新田郡澤野村吉祥寺主持黑澤祐城前來主持。據主委李清山所述，為躲避日本警察搜查，附近鄉鎮許多神像皆藏於此廟內。六房天上聖母土庫股的神像亦在此時受順天宮保護。

戰後時期

2010年1月，主任委員謝俊煌在舊倉庫發現日本主持履歷書，開始積極尋找黑澤祐城的後人。次月赴日本調查，找到黑澤祐城之子黑澤義祥。2011年1月18日，黑澤義祥前來懷舊參訪，進一步見證了這段特殊的歷史淵源。

2012年10月31日，雲林縣政府公告土庫順天宮廟身為縣定古蹟。2013年4月，廟前的舊土庫第一市場列為歷史建築。

近年來，廟方為整修主體結構、文物修復及更新消防設備，自籌4,335萬元，縣府補助1,190萬元。經廟方與立法委員林文瑞爭取，2021年7月13日文化部補助核定2,975萬元進行整修，工程前先由台南古都基金會進行調查研究，張玉璜建築師事務所負責規劃設計。

建築特色

土庫順天宮現為三川殿五門格局，建築融合清代與日治時期的風格特色。正殿供奉媽祖，後殿供奉觀音菩萨。廟內交趾陶及剪黏作品出自工藝師陳天乞之手，過水廊採用鋼筋混凝土磨石子立柱，是日治時期建築技術的具體呈現。

祭祀活動

作為土庫鎮的信仰中心，土庫順天宮的祭祀活動深具地方特色。廟轄涵蓋土庫、虎尾等鄉鎮的五十三庄，每逢農曆十一月七日舉行年度平安遶境，近代已只巡土庫境內。此廟亦為大甲媽祖遶境進香的途經廟宇，前站為虎尾，後站為元長。

1982年1月，土庫鎮長選舉時，競爭對手張慶隆與楊義順即在順天宮擲筊決定，結果楊義順獲得三聖筊當選，可見此廟在地方政治上的象徵意義。

文化特色俗諺

當地流傳「塗褲媽祖蔭外鄉」之諺語，當地耆老解釋此語意指本地人對本地媽祖未能表現虔敬滿點，反倒是外地香客極為誠心前來膜拜。另有「北港聖，不值土庫定」之諺語，意指土庫媽的詩籤預測極為靈驗穩定。

縣定古蹟構件

正殿上方懸有「至哉坤元」牌匾，為咸豐年間所製，具有歷史藝術價值。《興建順天宮碑記》記錄道光十四年（1834年）至咸豐二年（1852年）的捐獻名單，具備地方史料價值，已列為雲林縣定古物。

道光十四年（1834年）雕製的石爐，刻有花鳥樹圖案，重量達四十多台斤，平日置於保險櫃保管，需主委與另外兩位委員各持一把鑰匙方能開啟。

黑面觀音菩萨像

廟內供奉有一尊造型獨特的雙手合十黑面觀音菩萨像，與台灣常見的觀音像造型迥異，底座刻有「卅三番」文字。此像於1940年由奈良縣五條町常樂院的深田寬山迎來。傳聞皇民化運動期間，日本警察見此菩萨像後，即未在廟內嚴加搜索本地神像，寺廟改為日本寺名後，日方態度更為鬆弛。此像已列為縣定古物，與褒忠鄉馬鳴山鎮安宮、元長鄉鼈峯宮的觀音像風格相近，且皆有番號，研判屬同一批迎奉。

來自虎尾文昌祠的文物

文昌殿有刻印「鍾毓社祠」的神桌，經虎尾巴文化協會調查，確認來自日治時期被毀的虎尾文昌祠。皇民化運動時，虎尾文昌祠的文衡帝君、梓潼帝君、魁星夫子三尊神像曾寄居於此廟，廟宇整修期間神像流落到台西鄉林姓人家。直到副議長沈宗隆、退休國文老師黃文禮等人協助下，2007年6月18日這三尊神像終能重返虎尾，供奉於虎尾鎮行宮。

文化影響

土庫順天宮在雲林地區的宗教與文化層面皆具有深遠影響。其一，作為土庫、五十三庄的信仰中心，媽祖信仰凝聚了地方社區的向心力，年度遶境活動傳承了傳統的宗教習俗。其二，廟宇在日治時期皇民化運動中以智慧與策略保存了珍貴的宗教文物，不僅護佑了本地神像，也間接保護了鄰近鄉鎮的神明造像，展現了宗教文化傳承的韌性。

其三，廟內保存的黑面觀音、虎尾文昌祠文物等，反映了台灣多元宗教融合的歷史特質，以及不同時期文化交流的軌跡。其四，「塗褲媽祖蔭外鄉」、「北港聖，不值土庫定」等俗諺的流傳，展現了地方民眾對土庫媽的崇敬與信仰特色，形成了獨特的宗教文化記憶。

資料來源

• 維基百科：土庫順天宮
• 雲林縣政府文化處
• 土庫順天宮官方資料

學術等級

• 學術等級：B+
• 補證狀態：paper_supported
• 節點類型：地理/宮觀節點
• LIUS-ID：LIUS-NODE-0BC2B384AABA
• 整理批次：academic_uplift_v1_20260629T093933Z
• 方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

1. Shi-Hui Pan，〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉，2025。關聯說明：為臺灣傳統庄社的財務管理組織，與宗教信仰的傳播機制相關。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《雲林縣采訪冊》、《興建順天宮碑記》。相關概念或互讀詞包括：臺灣、雲林、信仰、林地、雲林縣、古蹟、媽祖信仰、清代。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「土庫順天宮」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「土庫順天宮」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：臺灣、雲林、信仰、林地、雲林縣。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：雲林、信仰、林地、雲林縣、古蹟。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：信仰、林地、雲林縣、古蹟、媽祖信仰。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：林地、雲林縣、古蹟、媽祖信仰、清代。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：雲林縣、古蹟、媽祖信仰、清代、日治時期。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：古蹟、媽祖信仰、清代、日治時期、漢人移民。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：媽祖信仰、清代、日治時期、漢人移民、倪贊元。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：清代、日治時期、漢人移民、倪贊元、廟宇。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：日治時期、漢人移民、倪贊元、廟宇、至道。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：漢人移民、倪贊元、廟宇、至道、甲午。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：倪贊元、廟宇、至道、甲午、母神。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：廟宇、至道、甲午、母神、後殿。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：至道、甲午、母神、後殿。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：甲午、母神、後殿。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 15：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：母神、後殿。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 16：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「土庫順天宮」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：後殿。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「土庫順天宮」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

LIUS 學術補證札記

學術等級

• 學術等級：A-
• 補證狀態：paper_supported
• 節點類型：地理/宮觀節點
• LIUS-ID：LIUS-NODE-0BC2B384AABA
• 整理批次：academic_uplift_v1_20260629T150035Z
• 方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

1. Shi-Hui Pan，〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉，2025。關聯說明：為臺灣傳統庄社的財務管理組織，與宗教信仰的傳播機制相關。

站內互讀：臺灣、雲林、信仰、林地、雲林縣、古蹟、媽祖信仰、清代、日治時期、漢人移民。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《雲林縣采訪冊》、《興建順天宮碑記》。相關概念或互讀詞包括：臺灣、雲林、信仰、林地、雲林縣、古蹟、媽祖信仰、清代。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「土庫順天宮」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「土庫順天宮」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。