陶朱公

陶朱公

概述

范蠡ㄌㄧˇ（前536年10月22日—前448年），字少伯，又名鴟夷子皮、陶朱公，早年居楚時，尚未出仕，人稱范伯。以經商致富，廣為世人所知，後代許多生意人皆供奉他的塑像，稱之財神。傳說佐越王勾踐定計滅吳後與西施泛五湖而去，事見*《[[越絕書*》]]《吳越春秋》。

范蠡出生於前536年10月22日（農曆前536年 乙丑年 九月初一），春秋楚國宛地三戶邑（今河南南陽淅川縣大石橋鄉至寺灣鎮間）人，是歷史上早期著名的政治家、軍事家和經濟學家。他出身貧寒，但聰敏睿智、胸藏韜略，年輕時，就學富五車，上曉天文、下識地理，滿腹經綸，文韜武略，無所不精。然縱有聖人之資，在當時貴胄專權、政治紊亂的楚國，范蠡卻不為世人所識。范蠡之著作今已散佚，計有《兵法》及《養魚經》二書，於《文選》中可略見該二書之引句。晉人蔡謨之後因認為「計然」為范蠡著作之書篇名，因此相傳有《計然》一書散佚，漢唐、三國等史料多以計然為人名，清朝以前多數著述也多半認為計然為范蠡之師。

《范子計然》出自唐馬總的《意林》一書，作者並非范蠡。《陶朱公生意經》則是根據陶朱公的經商思想加工整理而成，又稱《陶朱公商經》、《陶朱公商訓》或《陶朱公經商十八則》也非范蠡著作，

個人經歷 越王勾堅的歷史畫作。 文種賞拔

范蠡，本是楚宛三戶人，佯狂倜儻負俗，文種為宛令，遣吏謁奉。吏還曰：「范蠡本國狂人，生有此病」。種笑曰：「吾聞士有賢俊之姿，必有佯狂之譏，內懷獨見之明，外有不知之毀，此固非二、三子之所以知也。」駕車而往，蠡避之。後知種之必來謁，謂兄嫂曰：「今日有客來，願假衣冠。」有頃種至，扺掌而談，旁人觀者聳聽之矣。

成就越王霸業

周敬王二十四年（公元前496年），吳國和越國發生槜李之戰（今浙江嘉興），吳王闔閭陣亡，因此兩國結怨，連年戰亂不休，周敬王二十六年（西元前494年），闔閭之子夫差為報父仇與越國在夫椒（今江蘇太湖中洞庭山）決戰，范蠡反對越王句踐先行出兵，句踐不納，遂大敗，僅剩5000兵卒，被圍會稽山。范蠡勸句踐暫時投降吳國，句踐許之。，於是范蠡跟隨勾踐去吳國給夫差為奴僕，三年得歸。越王勾踐回國後，范蠡、文種等人輔佐他發展生產，復興越國。前473年，越滅吳。范蠡輔佐勾踐北上，與齊國、晉國、宋國、魯國等諸侯會盟於徐州，勾踐以他為上將軍。

隱退

范蠡認為在有功於越王之下，難以久居，「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」。他認為勾踐面相「長頸鳥喙」，可與共患難，難與同安樂，遂與西施一起泛舟齊國，變姓名為鴟夷子皮，帶領兒子和門徒在海邊結廬而居。戮力墾荒耕作，兼營副業並經商，沒有幾年，就積累了數千萬家產。他仗義疏財，施善鄉梓，范蠡的賢明能幹受齊人賞識，齊王把他請進國都臨淄，拜為主持政務的相國。他喟然感嘆：「居官致於卿相，治家能致千金；對於一個白手起家的布衣來講，已經到了極點。久受尊名，恐怕不是吉祥的徵兆。」於是，才三年，他再次急流勇退，向齊王歸還了相印，散盡家財給知交和老鄉。

從商經歷

一身布衣，范蠡第三次遷徙到了陶（今山東定陶西北），在這個居於「天下之中」（陶地東鄰齊、魯；西接秦、鄭；北通晉、燕；南連楚、越。）的最佳經商之地，操計然之術（根據時節、氣候、民情、風俗等，人棄我取、人取我與，順其自然、待機而動。）以治產，沒出幾年，經商積資又成巨富，遂自號「朱公」，日後亦在陶定居直到過世，故世稱陶朱公。當地民眾皆尊他為財神，乃中國道德經商——商人之鼻祖。史學家司馬遷稱：「范蠡三遷，皆有榮名。」史書中有語概括其平生：「與時逐而不責於人」；世人譽之：「忠以為國；智以保身；商以致富，成名天下」。

范蠡在魯西定陶寫的《養魚經》是他養鯉致富的經驗總結，也是全世界最早的養魚專著。

千金之子不死於市

《[[史記》]]記載，陶朱公次子因殺人被囚禁在楚國。朱公說：「殺人償命雖然是理所當然，但有千金身價的人不該在市場上被處決。」於是派遣幼子帶一牛車的黃金，去找楚國大臣莊生幫忙關說楚國政府。朱公長子認為，長子是家督，應該被派去救援弟弟。自己不被派遣是因為被父親歧視，為此揚言自殺，以死相脅。朱公在夫人勸說下只好改派長子去救弟，囑咐長子把錢給莊生以後任由莊生行事，不要相爭。長子到楚國後發現莊生家裡很窮，把重金交給莊生，莊生要他趕緊回國，如果朱公次子被釋放了也別問為什麼。但朱公長子卻私自留在楚國，用自己秘密帶來的錢繼續賄賂楚國權貴。

莊生雖然窮，但以廉直聞名，上至楚王都待他如師尊。他以星象有害楚國需要楚王行德政為由遊說楚王實行大赦，以樹立恩德，楚王欣然接受。因楚王在大赦前例行封府庫，長子不久就從權貴處聽說楚王大赦，認定弟弟必然被釋放，覺得白白以重金賄賂莊生沒有意義，便重返莊生家。莊生驚訝朱公長子還沒回國，長子說：「我本來是為了弟弟而來，現在弟弟將要因為楚王大赦而獲釋，特來辭行。」莊生本意念在交情才幫忙，本不想收朱公的錢，打算以後再歸還，

來源

• 范蠡

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 誤報排除：范蠡出生日期寫成「前536年10月22日（農曆前536年乙丑年九月初一）」有明顯問題：古代人物生卒年通常無法精確到西曆月日，且「前536年」對應干支年也不可能直接標成「乙丑年」而不經換算說明，屬於明顯不可靠的精確日期敘述。
• 2026-05-03 確認錯誤：「周敬王二十四年（公元前496年）」的對應年號可疑。周敬王二十四年並非前496年，年次對應明顯有誤。 → 正確：「周敬王二十四年（公元前496年）」的對應是正確的。
• 2026-05-03 確認錯誤：「周敬王二十六年（西元前494年）」這裡的年號對應前494年雖看似合理，但前文同一段的周敬王二十四年已錯，造成整段年代系統不一致。 → 正確：「周敬王二十六年（公元前494年）」的對應是正確的。
• 2026-05-03 誤報排除：「范蠡……傳說佐越王勾踐定計滅吳後與西施泛五湖而去，事見《越絕書》《吳越春秋》」把西施與范蠡泛五湖的傳說直接當成史實表述，來源與性質未區分，屬明顯不嚴謹；且《吳越春秋》是書名，不是「吳越春秋」作為一個固定條目來源的寫法。
• 2026-05-03 誤報排除：「人稱范伯」缺乏通行史實依據，且與前文稱號系統混雜；范蠡常見別稱是鴟夷子皮、陶朱公，『范伯』並非常見稱法，容易造成張冠李戴。
• 2026-05-03 誤報排除：「計然為范蠡著作之書篇名」與「漢唐、三國等史料多以計然為人名」的說法彼此混亂。『計然』在傳統文獻中通常被視為人物或學說系統相關稱呼，這裡將其直接說成范蠡著作篇名，容易誤導。
• 2026-05-03 誤報排除：「《范子計然》出自唐馬總的《意林》一書，作者並非范蠡」這句話在表述上有明顯混淆。《意林》是馬總輯錄之書，收錄《范子計然》不等於《范子計然》出自《意林》；此處來源關係寫反了。
• 2026-05-03 誤報排除：「越王勾堅」是錯字，應為「越王勾踐」。
• 2026-05-03 誤報排除：「操計然之術……以治產」說法可接受，但後文稱范蠡「日後亦在陶定居直到過世」與通行說法不一致：范蠡晚年去向及卒地並無如此明確定論，不能寫得過於肯定。
• 2026-05-03 誤報排除：「陶朱公次子因殺人被囚禁在楚國」這段雖出自《史記》相關故事，但原文後面把『楚王大赦』與莊生遊說的細節敘述得像定論，缺少來源區分；另外『千金之子不死於市』通常是後世概括語，不宜當作史記原句式事實敘述。