鼎稔道學館
👤 人物✓ 品質審核

鄭經

鄭經(1642年10月25日—1681年3月17日)(臺羅:Tīnn King),又名朱經,鄭成功嫡長子,福建泉州府南安縣人,一名錦,字賢之、元之,號式天,尊稱「錦舍」、「世藩」。其作為延平王期間一直尊奉南明正朔並沿用永曆年號,自稱「嗣封世子」、「招討大將軍世子」或「本藩」,未曾使用「本王」等稱呼,並對明朝宗室禮遇有加。其子鄭克塽繼位後,追諡其為「潮文王」。同時代英國對鄭經的稱呼有「King of Amoy, Tywan and many other territories」(廈門、台灣等地之王)等。 鄭經既擅長文學詩賦,著有《東壁樓集》(1664年-1674年間所著的古典詩集),又擅長騎射。前期積極從事「反清復明」活動,但西進失敗後,就耽溺酒色怠於政事。 鄭經在位期間,在政治上重用輔弼大臣陳永華,賜其官諮議參軍與東寧總制以行宰相之職統領六官,將漢官制導入台灣;在教育方面,鄭經除了建文廟祭祀孔子外,更設立太學、將漢人之四書五經以及科舉制度導入台灣,使台灣正式步入了漢文化、漢字文化圈的範圍內。 生平 早年 鄭經出生於明崇禎十五年十月初二日(1642年10月25日),父親是鄭成功,

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

鄭經

概述

鄭經(1642年10月25日—1681年3月17日)(臺羅:Tīnn King),又名朱經,鄭成功嫡長子,福建泉州南安縣人,一名錦,字賢之、元之,號式天,尊稱「錦舍」、「世藩」。其作為延平王期間一直尊奉南明正朔並沿用永曆年號,自稱「嗣封世子」、「招討大將軍世子」或「本藩」,未曾使用「本王」等稱呼,並對明朝宗室禮遇有加。其子鄭克塽繼位後,追諡其為「潮文王」。同時代英國對鄭經的稱呼有「King of Amoy, Tywan and many other territories」(廈門台灣等地之王)等。

鄭經既擅長文學詩賦,著有《東壁樓集》(1664年-1674年間所著的古典詩集),又擅長騎射。前期積極從事「反清復明」活動,但西進失敗後,就耽溺酒色怠於政事。

鄭經在位期間,在政治上重用輔弼大臣陳永華,賜其官諮議參軍與東寧總制以行宰相之職統領六官,將漢官制導入台灣;在教育方面,鄭經除了建文廟祭祀孔子外,更設立太學、將漢人之四書五經以及科舉制度導入台灣,使台灣正式步入了漢文化、漢字文化圈的範圍內。

生平 早年

鄭經出生於明崇禎十五年十月初二日(1642年10月25日),父親是鄭成功,母親是董友。

叔姪爭位

鄭經自年少時即已頗為好色,並特別喜愛中年婦女,幾乎與胞弟的每一名乳母均有私通;鄭成功征臺前,留守思明州(廈門)的鄭經納其中一人陳昭娘為妾並倍加寵愛。鄭成功得知後本令陳氏自行跳海了斷,但鄭經卻以其駐地權勢包庇陳氏並隱瞞父親長達三年之久,駐廈軍懾於世子權勢無人敢通知人在臺灣的鄭成功。陳氏更恃寵生驕霸凌本已長期不受寵的鄭經原配唐妃,滿腹冤屈的唐妃唯有向於明鄭朝廷位居要職的祖父唐顯悅求助。

永曆十六年(1662年)三月,陳氏生下鄭克臧,鄭經於是向父報稱為側室所出但隱瞞陳氏身份,一時鄭成功大喜過望,滿朝文武皆賀。不甘孫女受辱的唐顯悅此時即發難上奏向鄭成功舉報揭破鄭經謊言,事件於臺灣醞釀成嚴重政治醜聞。

鄭成功得知被世子欺騙後勃然大怒,下令主管廈門的堂兄鄭泰全數處死董妃、鄭經、陳昭娘與鄭克臧等人。鄭泰固不認同堂侄不倫之舉,但也無法接受堂弟殘殺血脈族親、以及大規模肅清宗族必然引致軍心動搖的後果,起初與奉命渡海來廈的都司黃毓談判,打算僅將陳昭娘鄭克臧母子首級送回臺灣交差了事,再動員大量宗親為董妃鄭經母子求情。鄭成功得知鄭泰意見後更為憤怒,立即解下佩劍令黃毓回廈斬殺四人,鄭泰無法下手唯有叫黃毓親自找鄭經行刑,但暗中提前通報鄭經,黃毓剛見到鄭經就被其隨從包圍拘捕。

此時在臺灣犯罪的參軍蔡鳴雷投奔廈門,並警告說鄭成功已令周全斌率軍至廈門執行命令,打死不願殺害宗親的鄭泰唯有按洪旭建議毅然以堂兄身份抗命,並令水師於大膽島海域嚴陣以待。周全斌剛接近廈門即被鄭經按黃廷建議圍困繳械並拘捕,並令黃昌收編其部隊。鄭成功聽聞廈門抗命之事大為光火,再令洪有鼎渡海執行命令,唯洪航至東山島時眼見水師守備森嚴,再聽聞周全斌被捕的消息,即嚇得不敢再前打道回臺。被捕的駐臺將領其後更幾乎遭鄭泰以謀害宗室罪名處斬,僅得董妃為顧全大局不計前嫌力保方得保命。此舉被駐臺鄭軍視為公然抗命,令其與駐廈軍之間開始出現嫌隙,成為日後兩岸爭位的導火線。駐廈諸將擁立鄭經為「平國公」。

永曆十六年五月初八(1662年6月),鄭成功病逝。十四日(6月29日),廈門諸將推舉鄭經繼承延平王之位,稱「世藩」。二十一日(7月6日),台灣諸將推舉鄭成功之弟鄭襲為「護理」,以定軍心。鄭襲部下蔡雲、李應清、曹從龍、張驥等四人拉攏黃昭及蕭拱宸等駐台將領,立鄭襲為「東都主」。

同年十一月初一(11月11日),鄭經率部從廈門出發。初七(11月17日)中午,至澎湖。與黃昭、蕭拱宸等人協商不成後,率軍東征「東都」(後鄭經改之為「東寧」)。十七日(11月27日)早晨,大霧蔽天,周全斌力勸鄭經趁此機會率軍登陸,鄭經同意,於是在鹿耳門登陸,而駐軍東都的右虎衛黃安亦率軍前來世子鄭經會師。鄭經派人至東都承天府譴責黃昭、蕭拱宸二人,以自己為延平王正統自居,要求臺灣軍助戰。黃昭聽聞消息後,率軍至潦港與世子軍對戰,起先雖佔優勢,但黃昭本人中流箭身亡,全軍敗退。黃昭死後,諸將皆降。

鄭經嗣位之爭得勝後,鄭經入主東都明京「安平王城」,鄭襲為保全性命,將責任全推給幾位心腹身上。隨後蔡雲自縊,蕭拱宸、張驥、李應清以及曹從龍等人於承天府遭斬首示眾,族人流放。鄭襲遭禁錮於廈門。

永曆十七年(1663年),鄭襲畏懼被殺,半夜率領官吏二百二十四人,士卒一百二十人及銀錢、船隻、槍械等物,投奔清軍。

退守台灣

永曆十七年(1663年)正月,鄭經發現鄭泰和清暗中聯絡,和清朝談判又是由鄭泰負責,鄭經開始懷疑他的忠誠,遂監禁鄭泰,鄭泰的弟弟和兒子遂投靠清朝。不久康熙帝拒絕了鄭經條件,便拉攏荷蘭人組成聯軍對抗鄭經。十月十九(11月18日),「

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-06 確認錯誤:文中將鄭經稱為『鄭成功嫡長子』,但後文又寫『鄭成功之弟鄭襲』在臺灣被推舉為『護理』,這裡的『護理』與嗣位關係敘述混亂;更重要的是,鄭經在1662年鄭成功死後即為主要繼承人,『駐廈諸將擁立鄭經為「平國公」』等說法與常見史實不符,稱號與繼位過程明顯可疑。 → 正確:鄭經在鄭成功死後於廈門被擁立為『延平王』或『世藩』,非『平國公』。『平國公』可能為後世混淆或誤記。
  • 2026-05-06 誤報排除:『思明州(廈門)』的寫法有問題,明鄭時期常見的是思明府或思明州相關稱呼,但此處直接等同於『廈門』作為行政與地名對應,表述不準確,且容易造成地名錯置。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『鄭經在位期間……將漢官制導入台灣;在教育方面……設立太學、將漢人之四書五經以及科舉制度導入台灣,使台灣正式步入了漢文化、漢字文化圈的範圍內』這段把制度引入與文化歸屬說成定論,屬於過度概括;但其中『正式步入漢字文化圈』並非可直接驗證的史實表述,屬明顯不嚴謹。 → 正確:『正式步入漢文化、漢字文化圈』為過度概括且非可驗證史實,應改為具體措施如引進科舉、設立太學等。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『鄭成功得知後本令陳氏自行跳海了斷』、『下令主管廈門的堂兄鄭泰全數處死董妃、鄭經、陳昭娘與鄭克臧等人』這一大段故事與鄭經生平中常見的鄭成功、鄭經父子衝突傳記敘述不符,且涉及人物關係與事件細節高度戲劇化,明顯像是混入小說或野史內容。 → 正確:鄭成功父子衝突細節多見於《台灣外記》等野史,正史記載較簡略。原文所述『陳氏跳海』、『全數處死』等情節戲劇化,可信度存疑。
  • 2026-05-06 誤報排除:『永曆十六年五月初八(1662年6月),鄭成功病逝。十四日(6月29日),廈門諸將推舉鄭經繼承延平王之位』與前文『鄭經於是向父報稱……』等情節並列,時間線尚可,但同段又寫『同年十一月初一(11月11日),鄭經率部從廈門出發。初七(11月17日)中午,至澎湖……十七日(11月27日)早晨,大霧蔽天……』,日期換算與前後敘事銜接可疑,尤其『初七』與『十七日』之間的行軍及戰鬥節奏不合理,疑有日期錯置。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『鄭經入主東都明京「安平王城」』中的『安平王城』稱呼不對,鄭氏在臺灣的王城通常稱『承天府』或『熱蘭遮城/赤崁城』相關;把『東都明京』與『安平王城』直接並置,地名與政權中心稱呼混亂。 → 正確:鄭氏王城正式名稱為『承天府』或『熱蘭遮城』,『安平王城』為後世俗稱或誤用,不宜直接並置。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『鄭襲畏懼被殺,半夜率領官吏二百二十四人,士卒一百二十人及銀錢、船隻、槍械等物,投奔清軍』這種大規模攜帶官吏、軍士與財物投清的描述過於突兀,且與前文鄭襲被禁錮的情節缺乏合理銜接,明顯可疑。 → 正確:鄭襲降清確有其事,但人數(官吏224、士卒120)及細節可能出自野史,正史記載較簡略,原文描述突兀。
  • 2026-05-06 確認錯誤:段末『十月十九(11月18),「』明顯是未完稿的殘缺句,屬內容不完整錯誤。 → 正確:段末文字『十月十九(11月18),「』為未完殘缺,需補全句子或刪除。

法緣留言(

載入中…

ID: person:鄭經 · 最後更新:2026/5/7· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。