高駢

高駢

概述

高駢（821年—887年9月24日），唐朝後期軍事將領，燕人。祖先為渤海郡人，遷居幽州。字千里，曾大破南詔，但在黃巢之亂中拒絕勤王，晚年任淮南節度使，篤奉方術，信任巫師呂用之、張守一等人，苛待幕府將領，被部將畢師鐸、秦彥發動兵變殺害，族滅。

簡介

出身渤海高氏，遷居幽州（今北京）後，七世合居。祖父南平郡王高崇文，是唐憲宗時期名將。父親是神策軍虞候高承明。

出生於長慶元年（821年），唐懿宗初年，高駢在邊疆統兵防範黨項及吐蕃，授秦州刺史]。後任侍御史，又於朱叔明幕府兼任司馬，精通射箭，有一次統兵巡視時，曾射「一箭雙雕」，被稱為「落雕侍御」。

咸通五年（864年），安南（今越南）被南詔所侵，朝廷任高駢為安南都護經略招討使，前往安南對南詔作戰。高駢擊敗南詔。七年（866年），高駢鎮守安南，為交趾節度使，曾整治安南至廣州江道。九年（868年）召回長安，為右金吾大將軍，推薦侄孫高潯繼任。又任天平軍節度使，有政績，唐僖宗繼位後授宰相銜同中書門下平章事。乾符二年（875年），移鎮西川節度使，駢素稱嚴苛，嚴刑峻罰，殺人過濫，「刑罰嚴酷，由是蜀人皆不悅。」高駢亦有才幹。時值南詔大舉向唐進攻，並以「木莢書」 威脅高駢說要「借錦江飲馬」。高駢築成都府磚城，加強防禦工事。又在境上駐紮重兵，逼迫南詔修好，幾年內蜀地轉危為安。

乾符六年（879年）黃巢軍隊沿長江南岸西進，朝廷任高駢為鎮海軍節度使，高駢命崔致遠撰寫檄文《討黃巢書》，遣將領張璘、梁纘阻擊，黃巢轉由浙江南進廣州，廣明元年（880年）黃巢北上，五月在信州（今江西上饒）擊斃張璘。七月，飛渡長江。

高駢懾於黃巢威勢，又與內璫田令孜有怨，故坐守揚州，擁兵十餘萬，保存實力。黃巢軍入長安。唐僖宗急調高駢勤王。他不服朝廷節制，割據一方。

中和二年（882年）正月，僖宗以王鐸兼中書令，充諸道行營都統。高駢有詩才，聽到王鐸加封都統，頗不以為然，寫詩諷之：「煉汞燒鉛四十年，至今猶在藥爐前；不知子晉緣何事，只學吹簫便得仙。」《唐詩紀事》稱其詩「雅有奇藻」。同年，朝廷罷免高駢。

高駢晚年頗信神仙方術，建造迎仙樓，重用方士呂用之、張守一等人。呂用之專斷獨行，上下離心，猛將如梁纘、陳珙、馮綬、董瑾、俞公楚、姚歸禮等皆為所忌，輕則被剝奪兵權，重則如俞公楚、姚歸禮被設計殺害、陳珙被滅族。高駢的侄子高澞彈劾呂用之二十大罪，呂用之卻說這是高澞因為先前借錢不果而懷恨陷害，高駢於是驅逐高澞，外放為舒州刺史，當高澞屢次被變軍所敗，就處決了高澞。呂用之漸漸專權，淮南人士只知呂用之，不知有高駢。

光啟二年（886年），宗室李熅在長安自稱監國，褒獎高駢，高駢上表支持他，並勸他稱帝。李熅又加呂用之為嶺南東道節度使。呂用之無意赴任，卻以節度使名義自建府邸，與高駢的相當，高駢這才意識到呂用之已經失控，卻無力剷除呂用之。呂用之覺察高駢對自己失去信任，便圖謀殺害高駢，奪取淮南。

淮南都知兵馬使畢師鐸之侍妾被呂用之強姦，內心憤恨，又恐懼被呂用之所害，光啟三年（887年），趁出屯高郵防禦大軍閥秦宗權之機，聯合諸將攻揚州，並召宣歙觀察使秦彥相助。呂用之以高駢名義，派人向廬州刺史楊行密求救。同時高駢和呂用之也終於決裂。四月，在高駢的侄子高傑響應下，呂用之出奔。畢師鐸攻陷廣陵（今江蘇揚州）後，卻將高駢及其子侄、外甥等囚於一所道觀，後秦彥、畢師鐸被楊行密攻打，聽信尼師王奉仙的妖言，認為死了一個大人物，局勢就能轉禍為福，遂殺高駢全家。楊行密得知後，命令全軍將士為高駢戴孝，祭拜酒食，燒冥紙，讓士兵連續哭了兩夜。後發兵攻破揚州，逐秦、畢二人。楊行密擢高駢孫（《[[資治通鑑》]]作從孫）高愈為節度副使、判官，並要他重新安葬高家眾人，但高愈暴死，最後由高駢故吏鄺師虔完成。

注釋 ^ 《唐詩紀事·高駢》稱：「生於長慶之首。」 ^ 杜牧：〈高駢除祭酒兼侍御史依前充職右神策軍兵馬使制〉 ^ 《新唐書·高駢傳》:「事朱叔明為司馬。有二雕並飛，駢曰:『我且貴，當中之。』一發貫二雕焉。眾大驚，號『落雕侍御』。」《[[太平廣記》]]卷第一百三十八：「唐燕公高駢微時。為朱叔明司馬，總兵巡按。見雙鵰，謂眾曰：『我若貴，矢當疊雙。』乃伺其上下，果一矢貫二雕。眾大驚異，因號為落雕公。」 ^ 《資治通鑑》卷二百五十二 ^ 《桂苑筆耕集·卷十一·檄書》 ^ 《舊唐書·列傳第一百三十二》「用之（呂用之）懼師鐸等立功，即奪己權，從容謂駢曰：『相公勳業高矣，妖賊未殄，朝廷已有間言。賊若盪平，則威望震主，功居不賞，公安稅駕耶？為公良畫，莫若觀釁，自求多福。』駢深然之。」《唐才子傳》卷九「時巢賊日日甚，兩京亦陷，大駕蒙塵，遂無勤王之意，包藏禍心，欲便徼幸。」 ^ 《舊唐書·列傳第一百三十二》：「中和二年五月，僖宗知駢無赴難意，乃以宰臣王鐸為京城四面諸道行營兵馬都統，崔安潛副之，韋昭度領江淮鹽鐵轉運使。

來源

• 高駢[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：高駢生卒年與出生時間有明顯矛盾：前文寫生於821年，但注釋引《唐詩紀事》稱「生於長慶之首」，而長慶元年即821年；若稱「長慶之首」尚可，但正文又說「出生於長慶元年（821年）」與前述基本一致，無矛盾；真正問題是後文把其父親寫成「神策軍虞候高承明」，而高駢應為高崇文之孫、父為高承明/高承明記載不一，文內又同時稱「祖父南平郡王高崇文」，存在世系表述不清且可能錯置。
• 2026-05-06 確認錯誤：「高駢在唐懿宗初年授秦州刺史」與後文「又於朱叔明幕府兼任司馬」的順序未交代清楚，但不是硬性錯誤；較明顯的是「授秦州刺史]」多出一個右括號，屬格式錯誤，不算內容錯誤。 → 正確：引用中确实存在冗余右括号，应删除。
• 2026-05-06 確認錯誤：「黃巢軍隊沿長江南岸西進」與後文敘述不符，黃巢起兵主要由浙東、江西一路入廣州、再北上，並非單純「沿長江南岸西進」的標準表述，屬明顯歷史路線敘述不準。 → 正確：黄巢南下路线并非沿长江南岸西进，而是经浙东至福建入岭南。
• 2026-05-06 誤報排除：「五月在信州（今江西上饒）擊斃張璘」這個事件時間地點基本可疑。張璘為高駢部將，通常記載是在與黃巢作戰中戰死/被殺，但具體「信州」是否為戰死地需核對；就這段文字本身，事件敘述過於武斷，可能張冠李戴。
• 2026-05-06 誤報排除：「中和二年（882年）正月」後寫高駢作詩諷王鐸，年代與人物關係大體可通，但後面直接說「同年，朝廷罷免高駢」過於簡化，與高駢當時仍據揚州、被朝廷屢次徵調的複雜局勢不完全吻合；屬敘事失真，非硬性錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「高澞屢次被變軍所敗，就處決了高澞」語意與史實都不合理。前面說高澞被外放為舒州刺史，後面突然說「高駞（應為高澞）屢次被變軍所敗，就處決了高澞」，主語不清、因果不合，且「處決」用於地方官員/宗族成員的敘述非常可疑，明顯可能寫錯。 → 正確：原文表述主谓不清，且高澞之死并非因屡次被变军所败，而是高骈怒而杀之。
• 2026-05-06 誤報排除：「李熅又加呂用之為嶺南東道節度使」不合常識，李熅為長安被擁立的宗室勢力，其政令能否授節度使給淮南方士呂用之，極不合理；此處很可能張冠李戴或誤寫。
• 2026-05-06 誤報排除：「光啟三年（887年）」有明顯紀年錯誤。光啟只有三年，但光啟三年是887年沒錯；真正問題是前文稱「光啟二年（886年）」之後又接「光啟三年（887年）」，時間序列可以成立。這裡無硬錯。
• 2026-05-06 誤報排除：「楊行密得知後，命令全軍將士為高駢戴孝，祭拜酒食，燒冥紙」其中「燒冥紙」是後世常見民俗用語，放在唐末軍事敘事中極不合時代；雖未必完全不可能，但屬明顯不合理表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「楊行密擢高駢孫（《資治通鑑》作從孫）高愈為節度副使、判官」語法與官名搭配不合理，且「節度副使、判官」並列可疑；更重要的是若前文寫高駢「族滅」，後文又說其孫高愈被擢用，與「族滅」自相矛盾。 → 正確：高骈被杀时其家遭屠，但并非族灭，其孙高愈确被任用。