武則天
武曌(?—705年12月16日),通稱武則天(源自其尊號及諡號)、武后,原名不詳(見下文),賜號武媚,別稱武媚娘,出生時間有爭議,籍貫并州文水縣(今山西省文水縣),出生地有爭議,是中國歷史上唯一的女皇帝,亦是唐高宗的皇后、武周的開國皇帝。 武則天十四歲入宮為唐太宗才人(古代中國宮廷女官及妃嬪的一種),歷經十二年不得升遷。唐高宗時復為昭儀(古代中國宮廷妃嬪的一種),通過廢除王皇后與蕭淑妃,得以立為皇后(655年—683年)。並尊號為天后,與唐高宗天皇李治並稱「二聖」。由於唐高宗患有風眩症,660年11月武則天開始臨朝當政,「自此內輔國政數十年,威勢與帝無異」。高宗崩後,武則天作為唐中宗、唐睿宗的皇太后臨朝稱制(683年12月27日—690年10月16日),後自立為武周皇帝(690年10月16日—705年2月21日),改名曌。705年元月,宰相張柬之等發動神龍革命,迫使她內禪李顯,退位為太上皇。同年,在洛陽上陽宮仙居殿去世。 武則天掌權時積極治國,擴大科舉,資助文藝,推崇佛教,發展農業,戶口大增,對邊疆地區撫慰與討伐並用。同時,她大興告密,嚴刑峻法,清洗唐宗室及舊臣,晚年尤豪奢專斷。從
武則天
概述
武曌(?—705年12月16日),通稱武則天(源自其尊號及諡號)、武后,原名不詳(見下文),賜號武媚,別稱武媚娘,出生時間有爭議,籍貫并州文水縣(今山西省文水縣),出生地有爭議,是中國歷史上唯一的女皇帝,亦是唐高宗的皇后、武周的開國皇帝。
武則天十四歲入宮為唐太宗才人(古代中國宮廷女官及妃嬪的一種),歷經十二年不得升遷。唐高宗時復為昭儀(古代中國宮廷妃嬪的一種),通過廢除王皇后與蕭淑妃,得以立為皇后(655年—683年)。並尊號為天后,與唐高宗天皇李治並稱「二聖」。由於唐高宗患有風眩症,660年11月武則天開始臨朝當政,「自此內輔國政數十年,威勢與帝無異」。高宗崩後,武則天作為唐中宗、唐睿宗的皇太后臨朝稱制(683年12月27日—690年10月16日),後自立為武周皇帝(690年10月16日—705年2月21日),改名曌。705年元月,宰相張柬之等發動神龍革命,迫使她內禪李顯,退位為太上皇。同年,在洛陽上陽宮仙居殿去世。
武則天掌權時積極治國,擴大科舉,資助文藝,推崇佛教,發展農業,戶口大增,對邊疆地區撫慰與討伐並用。同時,她大興告密,嚴刑峻法,清洗唐宗室及舊臣,晚年尤豪奢專斷。從輔政高宗起計,武則天掌權46年,是中國史上即位年齡最大(67歲即位)、壽命第三長的皇帝(終年81歲)。
名字、出生時間、出生地 對於武曌原名的討論
古代文獻典籍中,包括*《[[舊唐書*》]]《[[新唐書》]]等均並無記載武則天的原名,因此近現代學界對其原名多所探討,見解不一。
原名武約說
雷家驥認為武則天原名「武約」,他認為當時有大臣名為孫處約,字茂道,根據《舊唐書·孫處約傳》的記載。孫後因「避中宮諱」而以字行,更名「茂道」,而此「中宮」便是指當時已與唐高宗合稱為「二聖」的武則天,而由於與孫同時的大臣郝處俊並未避諱,則孫所避之諱並非「處」字,而是「約」字,因此「約」是武則天的名諱。
其説被王永平所反對,他認為雖然《舊唐書·孫處約傳》中稱「避中宮諱」,但雷家驥所作為證據的另一資料《舊唐書·韋思謙傳》中,卻明確稱當時有大臣名為韋仁約,字思謙,後因其名「音類則天父諱」,而避諱並以字行,更名「思謙」;所謂「則天父」即武則天的父親武士彠。雖然雷家驥稱「則天父」是《韋思謙傳》錯誤記載,又認為「約」字與武士彠的名字的讀音並不相近,然而王永平首先根據《康熙字典》,考證認為「彠」是多音字,有兩種讀音,然後根據《資治通鑒胡注》與*《[[太平御覽*》]]引《唐書》的記載均將武士彠的「彠」字標為與「約」字讀音相近的,從而推翻雷家驥關於「則天父」是錯誤的記載的説法。由此,則孫處約(原字茂道)與韋仁約(原字思謙)之所以更名,是為了避開武則天父親武士彠之諱,而王亦因此論證認為武則天的原名並非所謂「武約」。
原名武照說
梁恆唐認為武則天原名「武照」,他的理由是武則天將「曌」的讀音定為「照」,而並沒有附上更多證據。
其說被杜成輝反對,他透過指出在武則天已大權在握、但仍未改名為武曌之時,中宗李顯給其新出生的兒子命名為「李重照」,論證説明在武則天更名武曌前,「照」並不需避諱,由此認為武則天的原名並非「武照」。
原名武元華說
陳洋認為武則天原名「武元華」,他根據武則天稱帝前當時帶「華」字的地名都改名的現象,認為武則天的原名中有「華」字,同時根據武則天的兩個同父異母兄長(武元慶、武元爽)之名中的首字都為「元」,推定武則天屬「元」字輩,由此認為武則天的原名為「武元華」。
其說被杜成輝反對,他認為依據中國傳統的起名方式,武則天作為女子,常不與平輩兄弟們使用同一字輩,且武則天的同胞姊姊(武順)之名中便全無「元」字,由此論證武則天原名中有「元」字的説法並無不具説服力,但杜同時同意武則天原名中帶有「華」字的觀點。
原名武華命說
約南詔至大長和時期(亦即約五代初期)高僧、名寺崇聖寺寺主釋玄鑒對唐代釋良賁《仁王經疏》進行注釋,並於公元907年(一説公元906年;均即大長和桓帝安國六年)撰集成《護國司南抄》,其主要內容後為釋道常所略抄於公元1052年(大理世宗保安八年),亦即現存的《護國司南抄》抄本。此書久佚,亦未為此前中外歷代大藏經、佛書等所收錄,一直到1956年8月才在當時的雲南省大理市鳳儀鎮北湯天村董氏宗祠被發現,是雲南地區現存有最早紀年的佛經寫本,侯沖認為其「在學術上無疑有相當高的價值」。而在《護國司南抄》中,引用了大量今日已經散佚不存的珍貴資料,其中包括了《帝王目錄》。
《帝王目錄》成書年代不詳,其內容應主要為從歷代正史及官方所修之國史中摘錄的、關於歷代帝王的基本資料,其中唐代部分應約寫成於唐代。此書久佚,亦未為此前中國的古今公私圖書目錄所著錄,僅有日本平安時代初期學者藤原佐世《日本國見在書目錄》中有著錄,而日本當時也僅殘存該書的上卷而已。
《護國司南抄》中所引用的《帝王目錄》內容為關於從唐高祖
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除:「武則天十四歲入宮為唐太宗才人」與主流史實不符;她入宮時年齡一般認為約13歲(貞觀十一年入宮),非14歲。
- 2026-05-06 誤報排除:「唐高宗患有風眩症,660年11月武則天開始臨朝當政」的時間表述不夠準確;武則天參與朝政的時間通常從高宗患病後逐步開始,常見記載為顯慶年間已「常參決朝政」,不宜斷言為660年11月的明確起點。
- 2026-05-06 誤報排除:「705年元月,宰相張柬之等發動神龍革命,迫使她內禪李顯,退位為太上皇」有明顯稱謂錯誤;武則天退位後稱「太上皇」不對,應為「則天大聖皇帝」或退位後作太后/皇太后身分的表述,且李顯復位是中宗即位,不是她內禪李顯成為太上皇。
- 2026-05-06 誤報排除:「武則天掌權46年」與前文起算方式可能混用且不精確;若從輔政高宗起算,約從660年前後到705年,接近45年,不宜直接斷言46年。
- 2026-05-06 確認錯誤:「壽命第三長的皇帝」屬明顯不當表述;武則天是中國史上唯一女皇帝,但通常不會以『皇帝』身分直接做跨朝代壽命排行,而且『第三長』缺乏穩定公認。 → 正確:
- 2026-05-06 誤報排除:「大長和桓帝」明顯有誤,西南地方政權大長和並無『桓帝』這一稱號;這裡的年號、君主名號搭配錯亂。
- 2026-05-06 確認錯誤:「大理世宗保安八年」與朝代年號對應可疑;大理國世宗的年號與年份對照在此處寫法不準確,『保安八年』未必對應1052年,屬明顯需校正的年號對應問題。 → 正確:
- 2026-05-06 確認錯誤:「現存的《護國司南抄》抄本」與前文『其主要內容後為釋道常所略抄』表述容易混淆原本與抄本,但不屬明確事實錯誤,僅提示這段敘述結構混亂。 → 正確:
◇法緣留言(—)
載入中…