鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

大六壬大全

《大六壬大全》是中國術數文獻中極具代表性的六壬總集,屬「三式」之一的大六壬體系之匯編性著作。所謂「三式」,即太乙、奇門遁甲、大六壬,皆以天文曆法、陰陽五行與干支象數為基礎,形成兼具推演術與象徵學的預測系統。與一般單篇口訣或零散課式不同,《大六壬大全》之價值在於廣收諸家傳本、彙整門徑、綱舉目張,使六壬從「可用之術」提升為「可傳之學」,故歷來被視為研習大六壬者不可繞過的重要典籍。 就道藏分類而言,大六壬雖以術數為表面形態,然其理論深植於道教宇宙觀,尤其涉及天人感應、星辰神煞、時令運行與應驗之說,故在道教典籍系統中常與正一法脈、太平道式術數傳承以及符籙、步罡、擇日等法門相互交織。若依道藏四部與後出分類觀之,此類文獻多非正式入三洞經戒之「經」,而屬於「術」或「法」的傳承材料;其在道藏內外的定位,較近於太玄、太平系統中的數術與占驗文獻,兼具宗教實踐與技術知識雙重屬性。就嚴格目錄學而言,相關條目是否入洞真、洞玄、洞神等部,須依具體版本與藏目校勘而定,今人論之宜標「待考」。 其學術地位尤在於:第一,它保存了六壬推演法門中許多古老概念,如四課、三傳、月將、十二天將等;第二,它把分散於諸家之口訣、賦

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260507

大六壬大全

概述

《大六壬大全》是中國術數文獻中極具代表性的六壬總集,屬「三式」之一的大六壬體系之匯編性著作。所謂「三式」,即太乙奇門遁甲大六壬,皆以天文曆法、陰陽五行與干支象數為基礎,形成兼具推演術與象徵學的預測系統。與一般單篇口訣或零散課式不同,《大六壬大全》之價值在於廣收諸家傳本、彙整門徑、綱舉目張,使六壬從「可用之術」提升為「可傳之學」,故歷來被視為研習大六壬者不可繞過的重要典籍。

就道藏分類而言,大六壬雖以術數為表面形態,然其理論深植於道教宇宙觀,尤其涉及天人感應、星辰神煞、時令運行與應驗之說,故在道教典籍系統中常與正一法脈、太平道式術數傳承以及符籙、步罡、擇日等法門相互交織。若依道藏四部與後出分類觀之,此類文獻多非正式入三洞經戒之「經」,而屬於「術」或「法」的傳承材料;其在道藏內外的定位,較近於太玄太平系統中的數術與占驗文獻,兼具宗教實踐與技術知識雙重屬性。就嚴格目錄學而言,相關條目是否入洞真洞玄洞神等部,須依具體版本與藏目校勘而定,今人論之宜標「待考」。

其學術地位尤在於:第一,它保存了六壬推演法門中許多古老概念,如四課、三傳、月將、十二天將等;第二,它把分散於諸家之口訣、賦文、占例、類象整合為較完整的知識框架;第三,它是研究中國古代「數術知識如何經由道教化而制度化」的重要材料。故《大六壬大全》不僅是術數書,亦是觀察中國思想史、宗教史與知識傳播史的珍貴文本。

若從實務層面觀之,《大六壬大全》在歷代道士、術士、軍事參謀與民間擇日家之間均有流傳。其文本中大量吸收神將、課體、格局、應驗等內容,使其既可供研習者建立課式判斷,也可反映傳統社會對「天時」與「人事」關聯的理解方式。此種知識結構,正是中國術數文化與道教象數思想互為表裡的典型例證。

成書背景

《大六壬大全》一般被認為是明代以後逐步匯編而成的六壬總成之書,非一人一時所撰。就現存通行本觀察,其內容多由前代六壬經傳課經、賦訣、占例、歌括彙編而成,尤其大量吸納宋元以來六壬諸家之說,並整理成較具系統性的門類。其真正作者多不可考,往往僅見「彙輯」「編次」性質,故學界多將其視為託名或集體編纂之作,而非單一作者定本。此一現象在明清術數叢書中極為常見,反映的是知識由師承口傳走向書面總集的歷史過程。

版本流傳方面,六壬典籍在明清之際有多種刻本、抄本與坊間流通本,內容彼此互有出入。《大六壬大全》今見流傳本,常與《六壬大全》《六壬指南》《六壬課經》等名目互有混稱,甚至在不同書坊刻本中卷次、篇名、賦文順序亦不一致。部分章節可能沿襲自更早的《六壬畢法賦》《壬課經緯》《金口訣》諸系,故若論其「定本」,多需以藏書目錄與善本校勘為準,現階段宜作「明清間流布本系統」理解。此處版本問題頗多,部分書目沿革尚待考。

從知識史角度看,《大六壬大全》的成書,是術數由「門派專傳」轉化為「總結教材」的重要標誌。它將原本高度依賴師授的判盤技巧,整理成可供檢索、背誦與模仿的文本結構,顯示六壬學在晚明以後趨於成熟與普及。與此同時,因六壬涉及具體時空推算,其文本又常保留較強的操作性,並非純理論書,因此在文獻學上具有「教科書」與「秘本」並存的複合性格。

主要結構

就現存通行體例而言,《大六壬大全》多採彙編式分卷,篇目常圍繞六壬基礎、神將、課體、格局、畢法、占例等主題鋪陳。不同版本卷數不盡相同,或分上下、或分若干門類,今依通行理解略列其大致篇章次第如下;其中具體卷次與篇名因版本有異,宜以所據底本再校。

  1. 六壬總論:述三式淵源、六壬起例與占卜宗旨。
  2. 干支曆法與月將門:論日辰、月建、月將、旬空、遁干等基礎法則。
  3. 十二天將門:論貴人螣蛇朱雀六合勾陳青龍天空白虎太常玄武太陰天后之性情與臨課之象。
  4. 四課、三傳門:論課式起法、發用、傳遞與中末傳生剋關係。
  5. 格局與課體門:論賊尅、比用、涉害、遙尅、昂星、伏吟、返吟等格。
  6. 畢法與賦文門:收錄各類賦、訣、歌括,如「畢法賦」等,以便記憶與實占。
  7. 類象與占驗門:將婚姻、官訟、疾病、失物、出行、田蠶、軍旅等分門占斷。
  8. 雜論附錄門:或附神煞、禁忌、釋例、雜占、要訣等。

若就內容功能來看,其結構可分為「立法」與「斷事」兩大部分:前者建立術數框架,後者提供判讀規則。這種編排方式,正是明清術數總集的典型特徵。對研習者而言,書中最重要者不在篇名,而在其反覆出現的「類象歸納」:即將抽象的陰陽五行轉化為可以操作的占斷語言。

核心思想

《大六壬大全》的核心思想,首先在於「天人相感」與「時空同構」。六壬認為,宇宙運行並非無關於人事,而是可以在特定時刻透過干支、月將、神將等系統被映現出來。故起課之時,某一瞬間的天地配置,即被視為事件之象。此種思想與道教「觀天察地、因時制宜」之理相通,也與傳統中國天文曆法觀念密切相關。

其次,書中強調「象數互證」。六壬並不僅依賴單純的吉凶二分,而是透過四課、三傳、神將、五行生剋、刑沖合害等多重維度交叉推演。故同一課式往往因應事主、所問事項、時令氣候、方位遠近而有不同解讀。這使六壬兼具高度彈性與複雜性,也造就其難學難精的聲名。從方法論看,《大六壬大全》所呈現者,是一種多層次符號系統,而非單一規則表。

第三,其思想核心還在於「應期」與「應驗」。六壬不是只回答「吉凶」,更重視事件何時發生、如何發生、以何種形式發生。三傳之所以重要,在於它被視為事件展開的時間軸;課體之所以繁複,在於它要精細描摹事情的起、承、轉、合。這種對「時間過程」的關注,與一般靜態命理不同,構成六壬獨特的分析深度。

第四,《大六壬大全》隱含一種「術以載道」的知識觀。雖表面為占卜之書,實則處處可見對秩序、因果、變化與權衡的追求。它要求學者熟知曆法與神煞,亦要求能於繁複象徵中做出整體判斷。故其核心不僅是預測,更是訓練一種觀察世界的方式:在變動中辨識規律,在雜多中把握關鍵。

重要段落

「大六壬者,取天地人三才之氣,以日辰為主,月將為門,神將為用,三傳為機,四課為綱。」——此句常見於六壬類總論之中,今本異文甚多,具體出處待考。 白話:大六壬是把天地人三才的氣機結合起來,以日辰作核心,以月將作門戶,以神將作運用,以三傳作關鍵變化,以四課作綱領的占卜方法。

「課成之後,先觀四課,次察三傳,吉凶禍福,皆於此決。」——此類表述為六壬判課通則,今本版本有別,所引句式或為通行概括,待考。 白話:起課完成後,先看四課,再看三傳,事情的吉凶禍福,都在這裡決定。

「貴人臨課,主有尊長提攜;白虎加臨,常見驚危刑傷。」——此為六壬神將象意常見說法,完整句形待考。 白話:如果貴人出現在課中,多主有上級或長輩幫助;如果白虎出現,通常表示驚嚇、危險或傷害。

「伏吟者,事多遲滯;返吟者,事多反覆。」——此為六壬課體中極常見的概括語,版本間文字或有差異,待考。 白話:伏吟表示事情容易停滯不前;返吟表示事情往往反覆變動。

「賊尅者,事多急迫;比用者,事多平和。」——此類格局判語在六壬書中屢見,文句或略有異同,待考。 白話:賊尅格通常表示事情緊急、壓力大;比用格則多表示事情較平穩、好處理。

「傳墓入墓分憎愛,不行傳者考初時。」——此句見《畢法賦》系統,通行本多有收錄,惟版本措辭可能不同。 白話:如果三傳進入墓地,就要分辨其中是喜是忌;如果事情沒有明顯傳遞變化,就要回頭從最初起課的時刻去考察。

「萬事喜忻三六合,合中犯殺蜜中砒。」——此為六壬賦文中著名語句,常用以說明合中有凶之象。 白話:很多事情看似遇到三合、六合而令人高興,但若合局中藏有煞氣,就像蜜裡有砒霜一樣,表面好看,內裡有害。

「干支值絕凡謀決,人宅皆死各衰羸。」——此句亦屬畢法賦類語,重在說明干支臨絕地時多主衰敗。 白話:如果天干地支碰到絕地,凡事容易做出決斷但收效不佳,無論是人還是住宅、環境,都顯得衰弱。

「初遭夾克不由己,驀然迴首見羅網。」——此為六壬賦句常見意象,語形或有異,待考。 白話:一開始就遇到夾克或壓制,往往不是自己能掌控的;猛然回頭,便像落入羅網一般,發現已被困住。

相關神靈/宗派/儀式

《大六壬大全》所涉神靈系統,核心包括貴人螣蛇朱雀六合勾陳青龍天空白虎太常玄武太陰天后十二天將。這些神將並非一般神話人格化的神祇,而是占課中表徵各類事件屬性的象徵性力量。在道教實踐中,它們常與太一月將日辰旬首天盤地盤等概念聯動,構成完整的推占架構。

就宗派而言,大六壬與道教正一派關係尤深,因其在民間法師、醮壇科儀與擇日應用中均可見其影響。部分地方傳承會將六壬納入符籙道的知識範疇,與步罡踏斗擇日建醮起課占事等儀式互為配合。其實踐場景,常見於問病、問財、問訟、問行旅、問婚姻、問軍機等,既是術,也是「問天」的宗教行為。

學術評價

從文獻學觀點看,《大六壬大全》屬於典型的術數彙編型著作,保存了大量前代零散材料,具有重要的資料匯聚價值。其優點在於系統性較強,便於後學循序入門;缺點則是版本繁雜、異文甚多,且不少內容為後人增飾或抄撮,須以校勘學方法審慎辨析。對研究者而言,此書既是文本,也是傳播史的證據。

從思想史與宗教史觀之,六壬並非單純「迷信」或「占術」二字可概括。《大六壬大全》展現的是中國傳統知識如何將天文曆法、陰陽五行、神煞象徵與人間決策連結起來的整體模式。它之所以重要,不只因其能否「應驗」,更在於它反映了古人理解世界的範式:世界是可讀的,時間是有徵兆的,秩序是可以透過象數被把握的。

若置於當代學術語境,《大六壬大全》亦可作為跨學科研究材料,涉及宗教學、文獻學、科技史、民俗學與認知史。尤其在道教研究中,它可與符籙科儀擇日堪輿等文獻互證,從而看見道教不僅是信仰體系,也是中國傳統知識的一種組織方式。惟其內部術語繁難,且版本待勘,今後仍需更多底本比對與實地傳承調查,方能進一步定其學術位置。

校對記錄

  • 2026-05-06 誤報排除:《大六壬大全》成書背景寫成「明代以後逐步匯編而成」,可能過於籠統且容易失真;此書通行上多見於明清術數叢書體系,若無確證不宜直接下定論為明代以後成書定本。
  • 2026-05-06 確認錯誤:將六壬與「太平道式術數傳承」並列,屬於不明確且較可疑的歷史歸屬;六壬作為術數傳統,不能直接等同或明確歸入太平道傳承。 → 正確:六壬作為術數傳統,與道教法脈、符籙、步罡等常有互涉,但將其直接並列為「太平道式術數傳承」缺乏明確依據,屬於可疑歸屬。
  • 2026-05-06 確認錯誤:把《大六壬大全》說成「相關神靈/宗派/儀式」並在道教實踐中「核心包括十二天將」本身可接受,但後文稱它與「太一」概念聯動容易混淆;太一是神格/宇宙觀概念,不是六壬十二天將系統中的固定核心構件。 → 正確:太一是宇宙觀或神格概念,並非六壬十二天將系統的固定核心構件;若說六壬實踐常與太一等概念聯動,容易造成混淆。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「干支值絕凡謀決,人宅皆死各衰羸。」的白話解釋有明顯牽強之處;原句重點是值絕主衰敗,不是「凡事容易做出決斷但收效不佳」。 → 正確:原句重點在於「絕」所象徵的衰敗、隔絕、困阻之象,白話解釋若說成「容易做出決斷但收效不佳」偏離原意,屬牽強。
  • 2026-05-06 誤報排除:「大六壬」與「六壬」關係表述基本可通,但文中多處把《大六壬大全》直接當作單一固定文本,忽略其在不同版本間題名、卷次與內容差異很大;若作百科條目,容易造成文本定型的誤導。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:da_liu_ren_da_quan · 最後更新:2026/5/7· 版本:20260507 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。