全琫准

全琫准

概述

全琫准（1855年12月3日—1895年4月24日），初名永准，字明淑，號海夢，朝鲜全羅道高敞郡人，為朝鮮東學教南接派代表人物與東學農民革命領袖。他出身沒落官宦家庭，自幼接受儒學教育，12歲即能作詩。1890年加入東學教後，迅速成為古阜、泰仁地區的接主，並在東學教分裂為南北兩派時，成為主張武力抗爭之南接派的核心領袖。1894年領導東學農民起義，一度控制南方三道，其事蹟至今仍為韓國社會所紀念。

歷史淵源

全琫准所處的19世紀末，朝鮮正面臨日本與西方列強的滲透與侵略。農民承受著日本高利貸與本國封建統治的雙重剝削，各地的武裝起義此起彼伏。在此背景下，1860年慶州人崔濟愚創立東學教，旨在與代表西方文化的「西學」相抗衡。東學教倡導平等、具有反洋教與反侵略的性質，迅速吸引大量信徒。然而1864年崔濟愚被處死，東學教轉由第二代教主崔時亨領導。

1893年，崔時亨在報恩郡組織「為教祖申冤」的聚會，提出「懲辦貪官污吏」、「反倭斥洋」的口號。全琫准積極參與此次運動，但崔時亨最終與朝廷妥協。聚會後，東學教分裂為主張與官方和解的北接派（以崔時亨、孫秉熙為代表）與主張武力反抗的南接派（以全琫准為代表）。

主要事蹟

東學農民革命

1894年1月10日（農曆癸巳年臘月十五），全琫准率數千農民於全羅道古阜郡起義，攻佔白山要地後發布《白山檄文》，提出「濟世安民，逐滅倭夷，盡滅權貴」的口號。起義軍接連擊敗前來討伐的全羅道觀察使金文鉉及兩湖招討使洪啟薰的部隊，控制南方三道，並攻克全羅道首府全州。

震恐的朝鮮朝廷一方面向清政府求援，一方面與起義軍議和。雙方簽署《全州和約》後，日本以保護使館為由向朝鮮增兵，間接引發中日甲午戰爭。日軍驅逐清軍後，轉而鎮壓農民起義。全琫准決意北上抗日，10月15日攻克忠清道論山，但因武器落後、缺乏正規訓練，兩次進攻公州未果，後退守論山。血戰11日後，論山失守，全琫准於退卻途中被叛徒出賣，遭逮捕押往漢城。

就義

1895年4月24日，全琫准被日本當局與朝鮮親日政府處死，時年39歲。

文學素養

全琫准自幼聰穎，5歲入私塾學習四書五經，12歲即作《白鷗詩》一首，詩中寫道：「自在沙鄉得意游，雪翔瘦腳獨清秋。蕭蕭寒雨來時夢，往往漁人去後丘。許多水石非生面，閱幾風霜已白頭。飲啄雖煩無過分，江湖水族莫深愁。」其就義前亦留有遺詩：「時來天地皆同力，運去英雄不自謀。愛民正義我無失，爲國丹心誰有知。」展現其文學才華與愛國情懷。

文化影響與紀念

全琫准的事蹟在韓國文化中留下深刻印記。其故居位於全羅北道井邑市梨平面，1981年11月28日被指定為大韓民國史蹟第293號。全州市德津公園亦建有全琫準銅像，供後人瞻仰。在影視方面，1992年林權澤導演拍攝電影《開闢》，以東學農民革命為背景，榮獲大鐘獎最佳電影；2019年SBS電視台播出電視劇《綠豆花》，亦以全琫准的革命事蹟為藍本。

資料來源

• https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%90%AB%E5%87%86

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「1894年1月10日（農曆癸巳年臘月十五）」年份與干支不符；1894年是甲午年，不是癸巳年。
• 2026-05-06 誤報排除：「1894年1月10日」的日期與農曆臘月十五不符，且東學農民起義（古阜起義）通常記為1894年1月下旬發生，這個日期明顯可疑。
• 2026-05-06 誤報排除：「全州和約」後日本『間接引發』甲午戰爭的說法過於簡化且不準確；甲午戰爭直接爆發原因是朝鮮政府請清軍入朝後，日本亦出兵並與清軍衝突，並非可概括為『全州和約』間接引發。
• 2026-05-06 確認錯誤：「東學教分裂為北接派（以崔時亨、孫秉熙為代表）」有明顯張冠李戴；孫秉熙是天道教人物，並非東學教北接派的代表。 → 正確：孫秉熙不宜列為東學教北接派代表，該表述有明顯張冠李戴問題。
• 2026-05-06 確認錯誤：「1895年4月24日被日本當局與朝鮮親日政府處死」在史實表述上不精確；全琫準通常記為被朝鮮政府處決，而不是明確由『日本當局與朝鮮親日政府』共同處死。 → 正確：全琫準通常記為由朝鮮政府處決，『日本當局與朝鮮親日政府處死』的表述不精確。
• 2026-05-06 誤報排除：「其故居位於全羅北道井邑市梨平面，1981年11月28日被指定為大韓民國史蹟第293號」與常見資料不完全一致，史蹟編號與指定資訊需再核對，屬可疑的具體年代/編號敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「2019年SBS電視台播出電視劇《綠豆花》，亦以全琫准的革命事蹟為藍本」不夠準確；《綠豆花》以東學農民革命為背景，但並非單純以全琫准一人事蹟為藍本。 → 正確：《綠豆花》是以東學農民革命為背景的戲劇作品，不宜簡化為單純以全琫准一人事蹟為藍本。