吳承恩

吳承恩

概述

吳承恩（1506年—1582年），字汝忠，號射陽山人，或射陽居士，淮安府山陽縣（今江蘇省淮安市淮安區）人，祖籍江蘇省漣水縣，明代文學家，咸信為*《[[西遊記*》]]作者。

生平 （天啟）《淮安府志》卷之十六 人物誌二·近代文苑中對吳承恩的記載。

吳承恩先祖在元末明初遷居當時淮安河下，至吳承恩已五代。父親是商人，生前十分希望兒子能考取功名，為他取名承恩，字汝忠，意思希望他能讀書做官，上承皇恩，下澤黎民。

父吳銳，字廷器，賣「彩縷文羯」，「又好譚時政，竟有所不平，輒撫幾憤惋，意氣鬱郁」。吳銳入贅徐家，「遂襲徐氏業，坐肆中」，棄儒成為商人。而後娶張氏為側，吳承恩為側室張氏所生。吳承恩自幼聰慧，喜讀野言稗史、志怪小說，「嘗愛唐人如牛奇章、段柯古輩所著傳記，善模寫物情，每欲作一書對之」，「髫齡，即以文鳴於淮」，頗得官府、名流和鄉紳的賞識。嘉靖八年（1529年），吳承恩到淮安知府葛木所創辦的龍溪書院讀書，得到葛木的賞識。朱應登認為他「可盡讀天下書」，而「以家所藏圖史分其半與之」，嘉靖二十九年（1550年）大約50歲才補得一個歲貢生，到北京等待分配官職，沒有入選。六年後，由於母老家貧，得到大臣李春芳的幫助做了浙江長興縣丞，常與友人朱曰藩豪飲，寄趣於詩酒之間，和嘉靖狀元沈坤，詩人徐中行有往來。隆慶元年（1567年）縣令歸有光撰寫《聖井銘並敘碑》，由縣丞吳承恩親筆書寫，刻石立碑，原置於南朝陳武帝陳霸先出生地聖井旁，現藏於長興博物館藏。終因受人誣告，兩年後「拂袖而歸」，晚年以賣文為生，約六十七歲時到過杭州，大約活了將近80歲。

交友

吳承恩與妻子葉氏有一獨生子吳鳳毛，與狀元沈坤之女訂婚，後因吳鳳毛早夭未能成婚。吳承恩早年師從胡璉，平生和沈坤、朱曰藩、李春芳為莫逆之交，和吳中名士文徵明、王寵書畫相和，詩詞唱和，有明朝中晚期士子疏狂自傲，不合時流的時代精神風骨。吳承恩在長興為官時，和後七子之一徐中行交往密切。晚年和陳耀文、陳文燭、邵元哲結交為翰墨之友。

作品

吳承恩一生創作很多，但是由於家貧，獨生子早夭，作品多散失。據記載有志怪小說集*《[[禹鼎記*》]]已失傳。吳承恩的甥外孫丘度搜集其殘存之稿，僅「存十一於千百」，編《射陽先生存稿》四卷，包括詩一卷、散文三卷。

詩歌

吳承恩詩詞存世二百餘首。此外，吳承恩編有詞選《花草新編》，啟發了另一詞選《花草粹編》。

吳承恩的詩歌長篇歌行激越豪放，近乎李白。詞曲出入《花間集》，近乎秦觀。散文學習歐陽脩、曾鞏，與唐宋古文家風格接近。

小說 《西遊記》作者為吳承恩的證據之一是（天啟）《淮安府志》卷之十九 藝文志一的記載。

有人認為吳承恩是《西遊記》的最後定稿作者。胡適與魯迅根據清代吳玉搢的《山陽志遺》、阮葵生的《茶餘客話》和丁晏的《石亭記事續篇》等書的考證，得出了《西遊記》的作者是淮安嘉靖中歲貢生吳承恩的結論。認定吳承恩是小說《西遊記》作者的主要依據有三，一是天啟《淮安府志》「淮賢文目」在吳承恩名下記有《西遊記》，其「人物誌」提到吳承恩「復善諧劇，所著雜記幾種，名震一時」；二是吳承恩創作有《禹鼎志》、《二郎搜山圖歌》，與《西遊記》有聯繫；三是《西遊記》所用方言為吳承恩家鄉淮安的方言。此外，1970年代吳承恩墓發現後，確定吳承恩曾任荊王府紀善，而世德堂本《西遊記》陳元之序提到「《西遊記》一書，不知其何人所為。或曰出今天潢何侯王之國，或曰出八公之徒，或曰出王自製。」三者均與王府有關。

1936年趙景深首次撰成《西遊記作者吳承恩年譜》。此後蔡鐵鷹編成六十餘萬字的《吳承恩年譜》。

最早對吳承恩為小說《西遊記》作者提出懷疑的是俞平伯。1933年，俞平伯在《駁〈跋銷釋真空寶卷〉》中明確提出：「吳氏作《西遊記》，根據《淮安府志》，志書上所謂《西遊記》是不是這個《西遊記》呢？也難定。」1980年代，章培恆發表《百回本〈西遊記〉是否吳承恩作》和《再談百回本〈西遊記〉是否吳承恩所作》，提出《千頃堂書目》將吳承恩《西遊記》歸類在史部地理類，認為《淮安府志》以及吳承恩任荊王府紀善等證據，不足以確定百回本《西遊記》是吳承恩所作。

評價

天啟《淮安府志》：「性敏而多慧，博極群書，為詩文下筆立成，清雅流麗，有秦少游之風。復善諧謔，所著雜記幾種，名震一時」。

淮安知府陳文燭：「汝忠謂：『文自六經後，惟漢魏為近古；詩自三百篇後，惟唐人為近古。近時學者，徒謝朝華而不知畜多識，去陳言而不知漱芳潤，即欲敷文陳詩，溢縹囊於無窮也難矣！』徐先生與余深韙其言。今觀汝忠之作，緣情而綺麗，體物而瀏亮，其詞微而顯，其旨情而深。《明堂》一賦，鏗然金石，至於書記碑敘之文，雖不擬古何人，班孟堅、柳子厚之遺也；詩詞雖不擬古何人，李太白、辛幼安之遺也。蓋淮自陸賈、枚乘、匡衡、陳琳、鮑照、趙嘏諸人，咸有聲藝苑，至宋張耒而盛；乃汝忠崛起國朝，收百代之闕文，采千載之遺韻，沉

來源

• 吳承恩

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：吳承恩生卒年與『約六十七歲時到過杭州，大約活了將近80歲』互相矛盾。前者若採1506—1582，享年應約77歲，不是『將近80歲』；且『六十七歲時到過杭州』與1582年去世的時間線未見明顯支持。 → 正確：吳承恩通常記為1500年代初生、1580年代初卒；若採1506—1582，享年約77歲，『將近80歲』屬於概略說法，但與『約六十七歲時到過杭州』並不必然矛盾，因為1667?
• 2026-05-06 誤報排除：『吳承恩與妻子葉氏有一獨生子吳鳳毛』與前文『吳承恩為側室張氏所生』是不同層次的敘述，且後文未交代是否為其親生子或養子，容易造成家世關係混亂；但此處主要是表述不清，非確定性錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：『1970年代吳承恩墓發現後，確定吳承恩曾任荊王府紀善』這句把考古發現與官職『確定』直接連結，屬於過度推論，並非明確史實表述。
• 2026-05-06 誤報排除：『《西遊記》作者為吳承恩的證據之一是（天啟）《淮安府志》卷之十九藝文志一的記載』與前文說『《淮安府志》卷之十六人物誌二·近代文苑中對吳承恩的記載』，卷次與內容用途混用，若作為同一證據來源，表述不精確，容易誤導。