龐統

龐統

概述

龐統（179年—214年夏（農曆4月）），字士元，東漢末年襄陽郡襄陽縣（治所在今湖北省襄陽市襄州區）人。地方上稱其「鳳雛」，與「臥龍」諸葛亮師出同門與齊名。龐統亦是諸葛亮二姐夫龐山民的堂兄弟，與諸葛亮亦有親戚關係，當時俗語有云：「臥龍、鳳雛，二者得一，可安天下。」被南郡太守周瑜任命為功曹，周瑜死後扶送靈柩回江東弔喪，後成為劉備重臣謀士，協助劉備征伐天府之國的四川之地巴蜀，在攻打首府成都附近重要據點支城雒城時被流矢射中身亡，享年36歲。陳壽譽其可比擬為魏國的荀彧和荀攸叔侄。歷任耒陽令、治中從事，官至軍師中郎將；死後由後主劉禪追封為關內侯，追諡為靖侯。

經歷 南州冠冕

龐統出身荊州名門，年少時質樸魯鈍，未有人識。叔父龐德公看重他。潁州人司馬徽清高雅正，有知人之鑒。龐統弱冠之年（二十歲）去見司馬徽。當時司馬徽在樹上採桑，龐統坐在樹下，二人由早談到夜。司馬徽甚奇異，稱龐統為荊南士人之冠，評他為「盛德」，更讚歎龐德公知人的才能，龐統名望漸漸傳開。

雅好人流

建安十四年（209年）周瑜在南郡爭奪戰戰勝曹仁後，佔領南郡領太守。龐統在周瑜南郡太守任下，擔任功曹。後周瑜在巴丘病逝，龐統將周瑜的遺體靈柩護送回江東弔喪，遇到聞名而來的陸績、顧邵、全琮等。龐統說：「陸績雖然是馱馬，卻只能背負起一人。但顧邵好似馱牛，一日能走三百里，所背負起的重物又豈止一人！」 又對全琮說：「您喜好施捨，追慕名聲，有點像汝南的樊子昭。雖然謀智才力多，人才也是一時的優秀。」陸績、顧劭對龐統說：「如果天下太平了，應當和您一起品評天下的人才。」 他們和龐統結下深厚的情誼後才回去。於是顧邵招待龐統留宿，並問道：「你評價過如此多名人，我與你如何？」龐統說：「教化世俗，薦舉人物，我不及你；但論帝王的秘策，攬、倚、伏的精要，我則較有利。」

眾人受到龐統點評後都十分滿意，更與他結為朋友，說道：「當天下太平時，一定與您談盡四海之士。」

大才小用

劉備從孫權手中借走了南郡之後便督管荊州，任用龐統為耒陽令，但在任內無法將職務做好，被免官。魯肅寄書信給劉備為龐統引薦並加以勸告：「龐士元不是管理百里小縣的人才，命他為治中、別駕的職任，才能彰顯展現出他的才華。」諸葛亮亦加以推薦，於是劉備召見龐統一番談論，開始逐漸十分器重龐統，任命他為治中從事。其待遇僅次於諸葛亮，後升任為軍師中郎將。

有一次，劉備與龐統閒談，問他：「你曾經擔任周瑜的功曹。聽説那次我到京口去求見孫權，周瑜呂範曾上秘信給孫權，讓孫權扣留我，不知是否真有此事？在誰的麾下，就該效忠誰，各為其主，你不必隱瞞。」龐統回答：「確有此事。」劉備慨然嘆息：「當時我正在危急之中，有求於孫權，所以不能不去京口見他。去了，竟差一點落入周瑜手中！」劉備還説：「天下智謀之士，所見略同。諸葛亮那時也勸我不要去，而且一再堅持，想來也是怕孫權扣留我。我當時卻認為孫權所要提防的是北面的曹操，應該希望有我做他的援手，所以才堅持去見他，一點也沒有疑慮。現在想來，這確實是一步險棋，並非萬全之計。」

歷史小說《三國演義》第五十七回描述龐統任耒陽縣令，張飛去監視期間，龐統就將百餘日所累積的公務全按部處理。這事件的藍本就是在《三國志·蜀志十一·楊洪傳》裴注引陳壽另一著作《益部耆舊傳雜記》裡的何祗。

經學思謀

建安十六年（211年）張松舉薦法正，法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備進入川蜀共拒漢中張魯，暗中卻請劉備藉機謀取川蜀。劉備猶豫再三，不能決斷。龐統進諫，他說：「荊州荒蕪殘敗，人才物資流失殆盡。而且東有孫權，北有曹操，為鼎足而計，難以有大的發展。益州國富民殷，戶口百萬，沃野千里，土地肥沃，物產豐饒，四部兵馬，要調用都一定能齊集，珠寶財貨都無求於境外。我們可以以此來成就自己的大業。」劉備仍然擔心：「如今與我水火不容者，是曹操，曹操峻急，我便寬厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操詭譎，我便忠誠。凡事與他相反，事業才有今天的成就。如今若為得益州，而失信於天下，我不能這麼做。」龐統說：「當今乃腐亂之世，凡事不能拘執常理墨守成規，要宜從權變才行。況且吞併弱小，兼弱攻昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，善待劉璋，厚加封贈，還有誰能你說失於義呢?不趁現在攻取益州，到時會被他人攻佔，追悔莫及。」劉備認為龐統說得有理，決定留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等鎮守荊州，而自己則帶領法正、龐統、黃忠、魏延、霍峻等人，率領數萬兵士進入益州。益州牧劉璋和劉備在涪城相會，龐統勸劉備於宴席上殺了劉璋，這樣將軍不需勞師動眾即可坐得益州，張松法正紛紛贊同，但劉備以自己初來蜀中恩信未立為由而拒絕。劉璋隆重地款待劉備及其部下，增撥給劉備不少兵馬糧草和軍用物資，連戰略關卡白水關也交給他督管，命他率兵去抵禦張魯。劉璋交代完畢，隨即返還成都，然而劉備到葭萌關便止步不前，並未貫徹北上攻打張魯的

來源

• 龐統[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「龐統亦是諸葛亮二姐夫龐山民的堂兄弟」有明顯親屬關係錯置。龐統與龐山民同屬龐氏，但龐山民是諸葛亮之姊夫，不是「二姐夫」；且這句把龐統與諸葛亮的親戚關係表述得不正確。
• 2026-05-06 誤報排除：「周瑜在南郡爭奪戰戰勝曹仁後，佔領南郡領太守」用語與史實不符。周瑜當時是東吳將領，並非「南郡太守」；龐統任功曹也不是在「周瑜南郡太守任下」。
• 2026-05-06 誤報排除：「劉備從孫權手中借走了南郡」表述不準確且易誤導。歷史上是孫劉聯軍在赤壁後爭取荊州南郡等地，並非劉備「從孫權手中借走」南郡。
• 2026-05-06 確認錯誤：「陳壽譽其可比擬為魏國的荀彧和荀攸叔侄」歸屬有誤。陳壽原意是以龐統比擬荀彧、荀攸的才能，但不能表述成龐統是「魏國的」同類官員背景；此處容易造成時代與政權歸屬混淆。 → 正確：陈寿原意是将庞统比作荀彧、荀攸，但未强调“魏国”，易造成政权归属混淆。
• 2026-05-06 誤報排除：「被流矢射中身亡，享年36歲」與常見史料記載不一致，龐統卒於落鳳坡中箭身亡，但年齡各史料記載有差異，常見說法並非可直接確定為36歲。
• 2026-05-06 確認錯誤：「潁州人司馬徽」明顯錯置。司馬徽是潁川陽翟人，不是潁州人。 → 正確：司马徽是颍川阳翟人，非颍州，“潁州”为误。
• 2026-05-06 誤報排除：「周瑜在巴丘病逝」可作補充，但此段把龐統「護送回江東弔喪」與後文見陸績等人的經過混寫，缺少史實連貫性；更關鍵的是陸績、顧邵、全琮等與龐統交游的場景與傳統記載有出入，人物出場組合可疑。
• 2026-05-06 確認錯誤：「顧邵」寫成「顧邵」與前文「顧劭」混用，屬姓名寫法不一致；若依東吳人物應為顧劭。 → 正確：“顾邵”应为“顾劭”，姓名写法不一致且错误。
• 2026-05-06 誤報排除：「留守荊州」的人選有明顯時序/職位混雜。文中把龐統、黃忠、魏延、霍峻等與入蜀初期的配置放在同一敘事中，部分人名與任務安排不符史實脈絡，尤其「劉備認為龐統說得有理，決定留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等鎮守荊州，而自己則帶領法正、龐統、黃忠、魏延、霍峻等人」這種一併列舉有明顯簡化甚至錯配之嫌。