十八羅漢手

十八羅漢手

概述

十八羅漢手是中國武術中南拳系統的重要流派之一，屬於近身短打的技法。相傳此術源自福建南[[少林寺]]，由古代僧人健身導引之術演變而來。其拳法特點講究剛猛有力、步法穩健，注重內外兼修。十八羅漢手之名取自佛教十八羅漢，兼具武術實戰功能與健身養生之效，在華南地區流傳甚廣，並隨歷史移民與軍旅傳播至北方各省，對中國武術門派的發展產生深遠影響。

歷史淵源

起源背景

十八羅漢手的歷史與清代政治背景密切相關。清朝平定臺灣明鄭王朝後，為防止漢人習武結盟、威脅政權，實施嚴厲的禁武政策。在此背景下，華南地區民間難以公開傳習實戰武術，遂使健身導引之術大為流行。當時流行的五禽戲、八段錦等動氣功，既能強身健體，又可規避禁武令的管制，成為民間傳承武術文化的重要形式。

福建南少林時期

此類健身導引術傳入福建南少林寺後，逐步與寺中武術相結合，演變為羅漢拳。寺僧在原有基礎上衍生出大羅漢拳與小羅漢拳，強化其技擊功能。此後羅漢拳傳入廣東地區，與當地洪拳融會貫通，形成佛家拳或佛家掌等分支流派。由於其起手動作多為「左右穿花」，故又有「花拳」之稱。

傳播與分化

清朝年間，羅漢拳由軍人傳播至江蘇、浙江一帶，演變為七十二式少林拳。民國年間武術家金一明將其重新整理，定名為「達摩拳」，聲稱此術為達摩祖師由天竺傳入中國。北方傳播線路則由泉州安溪人李明開啟，其任武官期間移居山東萊陽，將羅漢拳的短打術與南方五拳帶至北方。清乾隆年間，李氏後人李秉霄融合當地紅拳技法，創編「羅漢短打」，成為北方羅漢拳系統的重要源流。

主要內容

功法特徵

十八羅漢手以十八種基本手法為核心，講求近身短打、變化多端。其功法特點包括：

• 手法多變：以拳、掌、指交互變化為主，講究「手不離懷」
• 步法穩健：重視下盤功夫，步型以馬步、弓步為基礎
• 剛柔並濟：外表剛猛，內含柔韌，達到內外兼修之效
• 氣功配合：重視呼吸吐納與勁力發放的配合

技術體系

十八羅漢手在技術上可分為健身導引與實戰技法兩大體系。前者繼承五禽戲、八段錦之傳統，強調舒筋活絡、調和氣血；後者則側重攻防技術，包含各種拳法、掌法、肘法及步法組合。其短打術尤其注重貼身進攻與快速脫身，與北方武術的拳法風格形成對比。

相關典籍

• 《羅漢短打》：清末出現之手抄本，託名昇霄道人所作，聲稱此書本出於少林寺，原為寺僧健身之用，或傳為達摩祖師所傳。書中系統記載羅漢短打之技法與理論，是研究十八羅漢手的重要文獻。

文化影響

十八羅漢手對中國武術文化的影響深遠。在流派發展方面，其衍生出佛家拳、花拳等分支，並與洪拳、白鶴拳等南方拳種相互影響。在技藝傳承方面，清末李秉霄融合羅漢短打與當地技法，創編梅花螳螂拳，使十八羅漢手的招式得以流傳於北方武術體系之中。此外，此術與洪門、三合會等秘密結社組織亦有歷史淵源，反映出武術在華人社會中兼具健身、防身與文化認同的多重功能。

來源

• 維基百科：〈十八羅漢手〉，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%85%AB%E7%BE%85%E6%BC%A2%E6%89%8B

校對記錄

• 2026-05-04 誤報排除：將「清朝平定臺灣明鄭王朝後」直接作為「十八羅漢手」起源背景，屬於明顯的歷史連結過度推定；文中沒有證據顯示此拳種的形成必然與該事件相關。
• 2026-05-04 確認錯誤：「此類健身導引術傳入福建南少林寺後，逐步與寺中武術相結合，演變為羅漢拳」屬於把民間導引術與少林拳種的演變說成既定史實，缺乏可靠對應，且前後敘述把「十八羅漢手」「羅漢拳」「佛家拳」混為一體，概念不清。 → 正確：該段將民間導引術、福建南少林羅漢拳、廣東洪拳與佛家拳/佛家掌串接，屬概念與源流敘述混雜，缺乏明確史料支持。
• 2026-05-04 確認錯誤：「由軍人傳播至江蘇、浙江一帶，演變為七十二式少林拳」與前文主題不一致，且把不同拳種的來源直接串成單一路徑，屬明顯不合理的歷史歸屬。 → 正確：「羅漢拳由軍人傳播至江蘇、浙江一帶，演變為七十二式少林拳」屬單一路徑式源流說法，與一般武術史敘述不符，且容易造成拳種歸屬混淆。
• 2026-05-04 確認錯誤：「民國年間武術家金一明將其重新整理，定名為『達摩拳』，聲稱此術為達摩祖師由天竺傳入中國」把傳說、整理者與拳種來源混在一起，且「達摩拳」是否即由金一明定名缺乏明確史實依據，屬可疑表述。 → 正確：將民國武術家金一明的整理與「達摩拳」定名、以及「達摩祖師由天竺傳入中國」並列為同一敘述，屬傳說、整理與命名來源混寫，史實依據不足。
• 2026-05-04 確認錯誤：「清乾隆年間，李氏後人李秉霄融合當地紅拳技法，創編『羅漢短打』」與前文「民國年間」的整理脈絡可能並存，但文中沒有交代時間線，且把不同系統的形成說成同一源流，容易造成歷史前後矛盾。 → 正確：「清乾隆年間李秉霄創編羅漢短打」若與後文民國整理脈絡並存，需交代承襲關係與時間線；現有敘述易造成系統源流混淆，屬可疑。
• 2026-05-04 確認錯誤：「清末李秉霄融合羅漢短打與當地技法，創編梅花螳螂拳」屬明顯張冠李戴。梅花螳螂拳一般不被認為是李秉霄創編；此處把北方拳種的來源直接歸給羅漢短打系統，史實可疑。 → 正確：將梅花螳螂拳歸為李秉霄融合羅漢短打後的創編成果，屬明顯可疑的張冠李戴；此說法與通行武術史認知不符。
• 2026-05-04 確認錯誤：「十八羅漢手」與全文多處反覆改寫成「羅漢拳」「羅漢短打」「佛家拳」「達摩拳」，但沒有交代它們是同名、別名、同源拳種還是後世託名，屬明顯概念混淆。 → 正確：「十八羅漢手」「羅漢拳」「羅漢短打」「佛家拳」「達摩拳」在文中被反覆互稱，但未明確說明是否為同名、別名、同源或後世託名，屬概念混淆。