魏略

魏略

概述

《魏略》，共50卷，魏郎中魚豢私撰，為中國三國時代中記載魏國的史書。一般認為《典略》也是此書中的一部分所構成的，《三國志注》多引用《魏略》的內容來注釋。

本書原卷數，各史記載相異，如《隋書·經籍志二》載「《典略》（疑《魏略》之誤）八十九卷」，《舊唐書·經籍志上》載「《魏略》三十八卷；《典略》五十卷」，《新唐書·藝文志二》載「《魏略》五十卷」。有的學者認為《典略》及《魏略》為同一書，有則認為是二書。

此書久佚，現今僅存佚文。其內容分別由《後漢書》、《翰苑》、《北戶錄》、《[[三國志》]]、《[[法苑珠林》]]、《[[太平御覽》]]等書所引用。清代時史家王仁俊、張鵬一分別為此書作了輯佚工作，其中以張鵬一輯本為佳，輯有25卷並附遺文6條。

概要

內容未對魏國與晉朝的重要人物作出避諱。從魏武帝曹操開始撰寫，《史通·古今正史》謂「事止明帝」。但從佚文內容來看，尚記載至魏高貴鄉公曹髦被立之時，則知《魏略》記事非止於魏明帝時，而是止於三少帝之時。

本書敘事頗注重品節作風。裴松之《三國志注》引用內容以《魏略》為最多。本書雖已佚，但從裴注中尚可得知其大概。

此書記述魏國與漢末中原群雄相當詳細，而對偏方地區的記載較略，甚至與他書的記載不大相同，如有關劉禪被人口販子出賣，孔明見劉備的史事與《三國志》「三顧茅廬」的內容多不相符。有關外國的記述詳細，有對邪馬臺國和大秦國（羅馬帝國）的記載。特別是關於大秦國，是中國方面對羅馬帝國的文獻中，現存最古老的史料，與中國的皇帝制度有所有差異，如有關元老院的存在等的記述（關於內容請參照《三國志》注引《魏略·西戎傳》）。

《魏略》中可知的傳名還有〈清介〉、〈苛吏〉、〈純固〉、〈勇俠〉、〈知足〉、〈遊說〉、〈佞幸〉、〈儒宗〉、〈西戎〉等見；志有〈五行〉、〈中外官〉、〈禮〉、〈地理〉等。清代學者錢大昕謂「諸傳標目，多與他史異。」；高似孫稱「特為有筆力」、「亦一時記載之雋也」。

目錄 卷 題 內容 卷首 　 序　凡例　目次　附載　補魚豢傳 卷一 紀 太祖（8條）、文帝（19條）、明帝（12條）、少帝芳（1條） 卷二 志 五行志（12條）、中外官志（31條）、禮志（12條）、地理志（1條） 卷三 傳 武宣卞后（4條，附卞秉秉子蘭）、杜夫人（1條）、文昭甄后（3條）、文德郭后（2條）、明悼毛后（1條）、明元郭后郭芝（1條） 卷四 傳 任城王彰（3條）、陳思王植（2條，附楊修丁儀傳）、鄧王沖趙王幹（2條） 卷五 傳 董卓（6條）、公孫瓚（5條，附鮮于輔閻柔）、楊秋（1條）、張楊（2條）、韓遂傳、袁紹傳（4條）、袁術（1條）、陳宮傳、張猛傳、段煨（1條） 卷六 傳 金尚（1條）、趙岐（3條）、趙戩（2條）、孔融（1條）、邊讓（1條）、孟建（1條）、邴原（2條）、平原禰衡傳、崔琰許攸婁圭傳、荀彧（4條）、賈詡（1條）、鮑勛（1條）、劉勳（1條）、阮叕（1條） 卷七 傳 王忠（1條）、張繡（1條）、張燕（1條）、閻行傳、張魯（2條）、劉雄鳴傳、公孫淵傳、程昱（1條）、張遼（1條）、徐晃（1條）、龐悳（2條）、張郃（2條）、臧霸（2條）、李通（1條）、郝昭傳 卷八 傳 鍾繇（4條）、華歆（3條）、王朗（2條）、陳群（3條）、徐邈（2條）、田豫傳、王象傳、辛毗（4條）、楊阜（1條）、高堂隆（1條）、高柔（1條）、馬鈞（2條）、王思宏（1條） 卷九 傳 王粲（1條）、繁欽阮瑀（3條）、陳琳（2條）、路粹傳、劉楨（2條）、吳質（5條） 卷十 傳 曹爽（傳佚）鄧颺丁謐畢軌李勝桓範何晏傳 卷十一 傳 夏侯惇（子楙，2條）、夏侯淵（子霸，2條）、夏侯玄（3條）、夏侯儒（1條）、李豐張緝許允傳 卷十二 傳 賈逵李孚楊沛傳 卷十三 傳 蘇則（4條）、杜畿（子恕，5條）、孟康（1條）、倉慈（1條）、皇甫隆（1條）、顏斐令狐邵傳 卷十四 傳 徐福嚴幹李義張既（2條）、游楚梁習（1條）、趙儼（2條）、裴潛（3條）、韓宣黃朗傳 卷十五 傳 王淩令狐愚（5條）、毌邱儉（3條）、諸葛誕（1條）、張特傳、焦先扈累寒貧傳 卷十六 傳 儒宗傳（董遇、賈洪、邯鄲淳、薛夏、隗禧、蘇林、樂詳） 卷十七 傳 清介傳（常林3條、吉茂、沐並、時苗） 卷十八 傳 純固傳（脂習、王修1條、龐淯2條、文聘1條、成公英、郭憲、單固） 卷十九 傳 勇俠傳（孫賓碩、祝公道2條、楊阿若、鮑出） 卷二十 傳 知足傳（田疇1條、管寧2條）　遊說傳（7條）　苛吏傳（王思1條、劉類3條）　佞倖傳（秦朗1傳、孔桂） 卷二十一 傳 烏丸（3條）、夫餘（4條）、東沃沮（1條）、高句驪（2條）、濊國（1條）、朝鮮（3條）、辰韓（2條）、倭人（4條）、挹婁（1條）、南蠻（3條） 卷二十二 傳 西戎傳（羌　貲虜　蔥茈羌　白馬　黃牛羌　西域南道鄯善四屬國　于寘四屬國　大月氏四屬國　臨兒國　車離國　盤越國　中道焉耆三屬國　龜茲

來源

• 魏略

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-07 誤報排除：《魏略》概述稱『魏郎中魚豢私撰』，但魚豢是否官至郎中的表述在通行史料中並非固定說法，且『郎中魚豢』作為定語容易造成誤認；這屬於可疑但不一定是硬性錯誤，暫不列入。真正明顯問題是後文將《魏略》與《典略》卷數混寫得過於確定，與學界常見說法不符。多數資料認為《魏略》與《典略》關係存疑，不能直接說『《典略》也是此書中的一部分所構成的』。
• 2026-05-07 確認錯誤：『本書原卷數，各史記載相異』中的『史記』用詞明顯不當，應為『史籍』或『文獻』。這是明顯用語錯誤，雖非史實錯誤，但屬內容問題。 → 正確：「本書原卷數，各史籍記載相異」較為通順；此處「史記」若出現，屬用詞不當。
• 2026-05-07 誤報排除：『此書記述魏國與漢末中原群雄相當詳細，而對偏方地區的記載較略，甚至與他書的記載不大相同，如有關劉禪被人口販子出賣，孔明見劉備的史事與《三國志》「三顧茅廬」的內容多不相符。』這裡把『孔明見劉備』與『三顧茅廬』對立起來，屬於明顯混淆。三顧茅廬講的是劉備三訪諸葛亮，不是『孔明見劉備』作為另一套史事。
• 2026-05-07 確認錯誤：『有關元老院的存在等的記述』描述《魏略·西戎傳》對羅馬的內容時，將『元老院』直接作為魏晉文獻中對羅馬制度的確定說法，表述過於武斷；通行表述通常是『大秦有議政機構』之類，不宜直接斷言為元老院。這屬明顯不精確。 → 正確：關於《魏略·西戎傳》對羅馬制度的描述，現代轉述常以「元老院」概稱，未必構成硬性錯誤，但表述可更謹慎。
• 2026-05-07 確認錯誤：『清代學者錢大昕謂「諸傳標目，多與他史異。」；高似孫稱「特為有筆力」』其中高似孫是宋代人，不是清代學者，與前文並列在清代學者之下有明顯年代錯置。 → 正確：高似孫為南宋人，不是清代學者；將其與清代學者錢大昕並列，確有年代錯置。
• 2026-05-07 確認錯誤：卷三條目『明元郭后郭芝』明顯不通，郭芝不是郭后的諡號組成部分，這裡像是把人名或條目標題拼接錯了。 → 正確：「明元郭后郭芝」顯然是條目拼接或標題錯錄，名稱結構不通。
• 2026-05-07 確認錯誤：卷六條目『阮叕』疑似誤字或誤人名，三國魏晉相關人物中常見的是阮籍、阮瑀等，『阮叕』不屬常見可考人名，極可能張冠李戴或錄入錯誤。 → 正確：「阮叕」疑為誤字或誤錄人名，非通行可考的三國魏晉人物名稱。
• 2026-05-07 確認錯誤：卷八條目『王象傳』疑有問題，若指王象，通常應作『王象』，不應把『傳』併入人名；此處格式與其他條目不一致，疑似錄入錯誤。 → 正確：「王象傳」若為人物條目，通常應作「王象」；把「傳」併入條目名屬格式異常。
• 2026-05-07 確認錯誤：卷十『曹爽（傳佚）鄧颺丁謐畢軌李勝桓範何晏傳』明顯少標點，且『曹爽（傳佚）』與後面多人的傳名結構混亂，無法分辨是『曹爽傳』還是多傳合併，屬條目結構錯亂。 → 正確：該條目標點與傳名結構混亂，屬條目編排錯亂。
• 2026-05-07 確認錯誤：卷十四『徐福嚴幹李義張既（2條）』中的『徐福』高度可疑。漢魏史料中著名的徐福是秦代人物，與《魏略》魏國人物傳並列極不合理，明顯可能張冠李戴。 → 正確：「徐福」作為《魏略》魏國人物相關條目高度可疑，與秦代徐福易混淆，疑有張冠李戴。
• 2026-05-07 誤報排除：卷二十一『朝鮮（3條）』用作三國時期東夷傳條目雖可見於古籍，但若作為現代民族/國家名易引起誤解；此處若無上下文應標作『朝鮮』古地名尚可，暫不列硬錯誤。真正較明顯的問題是『倭人』與『倭國』等稱謂混用未加說明，非硬錯。
• 2026-05-07 確認錯誤：卷二十二條目在『龜茲』處戛然而止，顯示內容未完結，屬明顯截斷或漏錄，不是完整條目。 → 正確：「龜茲」條目戛然而止，顯示內容不完整，屬截斷或漏錄。