太常博士

太常博士

概述

太常博士是中國古代一種重要的職官名，始置於西漢初年，為太常寺（又稱太常）的屬官，官秩為六百石。西漢武帝時期，採納公孫弘建議，設立五經博士，每經各置一博士，分別為《易》、《書》、《詩》、《禮》、《[[春秋》]]，合稱「五經博士」，此後通稱為太常博士。太常博士的主要職務是教授弟子五經，並兼掌選試之官，負責人才的選拔與考核工作。

魏晉南北朝時期，太常博士的職掌逐漸專精於禮儀事務，成為精通禮儀制度的專門官員。唐代以降，太常博士的品秩地位有所降低，為從七品上，主要負責朝廷禮儀事務的諮詢與執行。清代時期，太常博士則主要用於繕寫文牘，官品為正七品。

歷史淵源

太常博士的設置與漢武帝時期的文化政策密切相關。漢初，高祖劉邦因秦朝焚書之禍，深感學術傳承之重要。武帝時，公孫弘向朝廷建議設立五經博士，將儒學經典正式納入官學體系。《史記·循吏列傳》中記載公儀休為「魯國博士」，說明博士官在先秦及漢初已有設置，唯當時尚未形成五經博士的定制。

隨著儒學成為官方意識形態，太常博士作為太常寺的重要屬官，肩負起傳承經典、培育人才的重責大任。東漢光武中興之後，太常博士的設置更趨制度化，成為國家禮儀與教育體系中不可或缺的一環。

魏晉時期，隨著玄學興起與佛教傳入，博士官的設置有所增設，除太常博士外，尚有術醫博士、醫藥博士等專門職官，但太常博士仍以禮儀事務為主要職掌。

主要職責

太常博士的職責隨時代變遷而有所演變，大致可歸納為以下幾個面向：

經典傳授

作為五經博士的核心職能，太常博士負責教授弟子《易》、《書》、《詩》、《禮》、《春秋》五部儒家經典，培育國家所需的經學人才。

選試之官

太常博士兼掌人才選拔與考試事務，參與察舉、征辟等選官制度的執行，為朝廷遴選賢能之士。

禮儀專精

魏晉之後，太常博士漸漸成為精研禮儀制度的專門官員，負責朝廷祭祀、朝會、喪葬等重大典禮的籌備與諮詢工作。

文書工作

唐宋以降，太常博士亦需處理相關公文文書；清代時，此項職能更成為主要工作內容。

唐代太常博士群像

唐代太常博士一職人才輩出，茲就各朝任職人數略述如下：

• 高祖時期：徐上機
• 太宗時期：許叔牙、褚亮、呂才、李淳風等
• 高宗時期：柳宣、孔志約、蕭楚材、袁思古、王福畤等
• 武后時期：路敬淳、岑羲、韓思復、吉頊等
• 玄宗時期：賀知章、裴寬、施敬本、陳章甫等
• 代宗時期：獨孤及、柳芳、孔述睿等
• 德宗時期：陸贄、權德輿、徐岱等
• 憲宗時期：楊嗣復、馮宿、令狐楚、李繁等
• 文宗時期：崔龜從、白敏中等
• 宣宗時期：楊收等
• 懿宗時期：劉瞻、曹鄴、皮日休等
• 僖宗時期：張濬、趙光逢等
• 昭宗時期：錢珝、顧雲等

其中不乏知名學者，如賀知章以詩文名世，李淳風精於天文曆算，皮日休為著名文學家兼思想家。

文化影響

太常博士作為古代太常寺的重要官職，在中國傳統文化中具有深遠影響：

1. 經學傳承：太常博士肩負五經傳授之責，對儒家經典的延續與發揚起到關鍵作用。
2. 禮制規範：魏晉以降專精禮儀，為歷代朝廷典禮制度的制定與執行提供專業支援。
3. 人才培育：透過教授弟子、兼掌選試，培育了大量國家棟梁之材。
4. 文化積累：歷代太常博士多有著述，如劉歆《移太常博士書》即為重要文獻。

來源

• 《史記·循吏列傳》
• 《[[漢書》]]
• https://zh.wikipedia.org/wiki/太常博士

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「史記·循吏列傳」所載『魯國博士』的公儀休，不能直接作為先秦已有博士官設置的證據；公儀休是西漢人物，且『博士』此處屬漢代官名脈絡，與先秦不符。
• 2026-05-06 確認錯誤：『太常博士』一職在唐代以降被描述為『從七品上』，但這是唐代品秩，不能概括為『唐代以降』一直如此；清代又稱官品正七品，前後時代制度表述混用。 → 正確：太常博士的品秩在不同朝代確有變化，唐代可見為從七品上，清代則另有官品規定，不能混作同一時代制度。
• 2026-05-06 確認錯誤：『唐代太常博士群像』列出的任職者包含多位並非唐代太常博士、或任職時間/官職歸屬有爭議的人物，整體名單明顯混雜不同職官經歷，不能直接當作太常博士任職名錄。 → 正確：所列人物中確有部分可見於唐代太常博士任職記載，但名單混入其他職官或任職歸屬需再核者，不能直接視為完整且完全準確的任職名錄。
• 2026-05-06 確認錯誤：『太常博士兼掌人才選拔與考試事務，參與察舉、征辟等選官制度』過於擴大其職掌。太常博士主要是經學、禮儀相關職務，並非選官制度的核心執行官。 → 正確：太常博士主要職掌為禮制、經學與儀注相關事務，並不屬於選官制度的核心執行官；將其概括為兼掌察舉、征辟等，表述偏大。
• 2026-05-06 確認錯誤：『魏晉時期，隨著玄學興起與佛教傳入，博士官的設置有所增設，除太常博士外，尚有術醫博士、醫藥博士等專門職官』這段把不同時代、不同系統的博士官混在一起，且『醫藥博士』稱謂不夠準確，容易造成制度歸屬錯置。 → 正確：魏晉以後博士官類別確有分化，除太常博士外尚見醫學、術數等專門博士稱謂；但將不同時代、不同系統的博士官並列描述，且『醫藥博士』用語需更精確。