彭州

彭州

概述

彭州市位於中[[華人民共和國]]四川省中部，是成都市下轄的一個縣級市，位於成都西北36公里，面積1420平方公里，人口78.04萬人，市人民政府駐天彭街道。

歷史

唐武則天垂拱二年（686年）分益州九隴、導江、唐昌、濛陽四縣置彭州，因天彭闕為名；一說為古彭國地。明洪武十年（1377年）降彭州始名彭縣。清初併入新繁縣，後復彭縣。1993年設縣級彭州市。

2008年5月12日的汶川大地震，引發山區道路阻斷，小魚洞大橋倒塌，約10萬居民被堵在山中，救災人員和物資無法運入。

人口

2020年末，根據全國第七次人口普查統計數據顯示：全市常住人口為780399人。

經濟 農業

彭州菠菜和芹菜久負盛名，其中菠菜90年代曾大量出口日本。在北方大棚蔬菜沒有推廣開來之時，彭州也曾作為北方冬季蔬菜的主要供應產地之一。彭州大蒜為中國地理標誌產品。

彭州是全國五大商品蔬菜基地之一、「中國蔬菜十強縣」，擁有中國西部最大的蔬菜批發市場。蔬菜生產頗具規模，已形成隆豐大蒜、三界萵筍、利安花菜、九尺大棚等各具特色的蔬菜生產基地和一村一品、一戶一專的蔬菜生產格局。彭州也在為新的起點邁進，家紡服裝城，西部地區領導品牌，打造彭州新一個亮點。

彭州蔬菜有14個大類200多個品種，常年種植65萬畝左右，產量15億公斤以上，蔬菜加工企業268家，蔬菜及其製品銷往全國30個省、市、自治區。

行政區劃

彭州市下轄4個街道辦事處、9個鎮：

天彭街道、​隆豐街道、​濛陽街道、​致和街道、​龍門山鎮、​麗春鎮、​九尺鎮、​通濟鎮、​丹景山鎮、​敖平鎮、​桂花鎮、​白鹿鎮和​葛仙山鎮。

交通  350國道過境。 文化 宗教

彭州市有佛教、道教、天主教、基督教、伊斯蘭教5種宗教。其中道教聖地陽平觀是中國早期道教發源地，陽平治是為張道陵創建「二十四治」之「首治」；葛仙山也是重要的道教中心（第五治）。位於白鹿鎮的領報修院（即上書院）曾是四川省天主教主要的神學院，為歐洲中世紀風格建築，全國重點[[文物保護單位]]。（已在512地震中倒塌） 1918年以前，主教座堂也曾長期設在彭縣。

旅遊

龍門山國家地質公園、白水河國家森林公園、九峰山、丹景山、領報修院、銀廠溝、正覺寺塔、陽平觀（道教中央教區）、蓮花湖水庫、白鹿法式風情小鎮、東大塞納湖、寶山風景區和葛仙山風景區等。

特產 軍屯鍋盔：四川文明四海的軍屯鍋盔產自彭州軍屯鎮，相傳軍屯是當年蜀軍屯軍之處，由張飛領軍。張飛不善烹飪，有一次烙餅烙糊了，戰場上卻意外地幫自己抵擋住了一次攻擊，由此得名鍋烙鐵「盔」。 九尺板鴨：九尺特產板鴨，色香味美。但是和其他板鴨區別不是很大，流傳不太廣。 彭州柚：酸。 彭州牡丹：古時從洛陽引進的牡丹，及其漂亮且多，彭州園和丹景山有很多牡丹花。 九尺鵝腸。 彭州茶葉：根據茶經陸羽的描述，劍南茶以彭州上，綿州、蜀州次，邛州次，雅州、瀘州下，眉州、漢州又下 陸羽所描述的彭州即今日成都市西北部，距離成都市區約38公里處。

敖平鎮以藥材川芎聞名。

參考文獻 外部連結 彭州市人民政府

來源

• 彭州市

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 誤報排除：「有佛教、道教、天主教、基督教、伊斯蘭教5種宗教」表述明顯不正確，五種宗教中應寫「五種宗教」而非「道教聖地」等另列，且彭州市宗教概況不宜在此處直接斷言為固定五種，屬過度確定且可能失實。
• 2026-05-05 確認錯誤：「道教聖地陽平觀是中國早期道教發源地」與「陽平治是為張道陵創建『二十四治』之『首治』」表述過於武斷，且「中國早期道教發源地」並非公認的單一地點說法，容易造成歷史歸屬錯誤。 → 正確：「陽平觀是中國早期道教發源地」與「陽平治是張道陵創建二十四治之首治」屬帶有地方宗教史定位的敘述，雖可再精確表述，但並非明顯錯誤；較妥當寫法可改為「據地方道教傳承，陽平觀/陽平治與早期天師道發展關係密切
• 2026-05-05 確認錯誤：「葛仙山也是重要的道教中心（第五治）」有明顯可疑之處。葛仙山作為「第五治」的說法需要更精確考證，直接定為道教中心屬可能誤植。 → 正確：「葛仙山也是重要的道教中心（第五治）」屬地方道教傳說或傳統說法，是否稱為「第五治」可再核實，但不能僅以目前文字直接判定為誤植。
• 2026-05-05 確認錯誤：「領報修院（即上書院）」與「主教座堂也曾長期設在彭縣」之間缺乏清楚對應，且「主教座堂」和「神學院」是不同概念，將兩者混寫容易造成張冠李戴。 → 正確：原句提到「領報修院（即上書院）」與「1918年以前，主教座堂也曾長期設在彭縣」，兩者確有不同概念，但在天主教歷史脈絡中可同時並列，不足以證明張冠李戴；需更多上下文判斷。
• 2026-05-05 確認錯誤：「軍屯鍋盔」起源敘述明顯像民間傳說，且「由張飛領軍」與三國時代歷史人物、當地鍋盔命名來源之間沒有可靠歷史依據，屬明顯不合理敘述。 → 正確：「軍屯鍋盔」的起源敘述屬民間傳說性質，並非可作為嚴格史實的表述；但作為地方傳說介紹並非必然錯誤，現有證據不足以直接判定不成立。
• 2026-05-05 確認錯誤：「彭州柚：酸。」過於簡略且不符合百科條目寫法，作為特產描述不合理，且「酸」並非明確可驗證的特徵。 → 正確：「彭州柚：酸」屬過於簡略的特徵描述，寫法不佳，但不能僅因簡略就判定錯誤；是否準確需依地方農產品資料核實。