诗经

诗经

概述

儒家

展開 儒家思想

展開 先聖先哲

展開 古代儒者

展開 儒家經書

展開 古典儒學

展開 當代儒學

展開 宗教場所

展開 主要聖職

展開 儀式典禮

展開 信仰崇拜

展開 相關事項

儒家文化圈

閱論編

《[[詩經》]]，原本叫《詩》，又稱《詩三百》《三百篇》，是中國最早的詩歌總集。其收錄自西周初年至春秋中葉（約前11世紀-前6世紀）的詩歌305篇（除此之外還有6篇有題目無內容，即有目無辭，稱為笙詩六篇，題目分別是南陔、白華、華黍、由庚、崇丘和由儀）。《詩經》內容豐富，反映了勞動與愛情、戰爭與徭役、壓迫與反抗、風俗與婚姻、祭祖與宴會，甚至天象、地貌、動物、植物等，是周代社會生活的一面鏡子。

從漢朝起儒家將這部書奉為經典，遂也稱之為《詩經》，而正式使用《詩經》一名則大致不早於南宋初年。漢之後人們蒐集整理《詩》。其中最為著名也是流傳至今的，是漢景帝第三子河間王劉德、毛萇版本《詩經》，因此該版本又稱為《毛詩》。目前安徽大學藏戰國早期楚國版本的《詩經》是最早的《詩經》原始版本。

成書過程

《詩經》是陸續編輯成的，最古的是周頌，接著是大雅，其次是小雅，最晚的是商頌、魯頌和國風。

《詩經》中最早的作品大約成於西周初期，根據《尚書》上所說，《豳風·鴟鴞》為周公旦所作。2008年入藏清華大學的一批戰國竹簡（簡稱清華簡）中的〈耆夜〉篇中，敘述武王等在戰勝黎國後慶功飲酒，其間周公旦即席所作的詩《蟋蟀》，內容與現存《詩經·唐風》中的《蟋蟀》一篇有密切關係。最晚的作品成於春秋時期中葉，據鄭玄《詩譜序》，是《陳風·株林》，跨越了大約500年。

古人關於《詩經》的收集和編選，共有「王官采詩」和「孔子刪詩」、「獻詩說」三種說法：

王官采詩說：《孔叢子·巡狩篇》載：「古者天子命史采歌謠，以觀民風。」《漢書·食貨志》中記載，周朝朝廷派出專門的使者在農忙時到全國各地採集民謠，由周朝史官匯集整理後給天子看，目的是了解民情。劉歆《與揚雄書》亦稱：「詔問三代，周、秦軒車使者、遒人使者，以歲八月巡路，求代語、童謠、歌戲。」《漢書·卷三〇·藝文志》：「故古有采詩之官，王者所以觀風俗，知得失，自考正也。」 孔子刪詩說：見於*《[[史記*》]]，據說原有古詩3000篇，孔子根據禮義的標準編選，整理出了共計三百零五篇的《詩》，宋代朱熹也基本肯定此說法。唐代孔穎達、明代朱彝尊、清代魏源和方玉潤等皆懷疑此說。《[[左傳》]]中記載孔子不到10歲時就有了定型的《詩經》，公元前544年魯樂工為吳公子季札所奏的風詩次序與今本《詩經》基本相同。現在通常認為《詩經》為各諸侯國協助周王室採集，之後由史官和樂師編纂整理而成。孔子也參與了整理音樂的過程。無論如何，孔子以《詩經》為課本，對《詩經》重要性的肯定無庸置疑。 獻詩說：見於《國語》，傳天子為了「考其俗尚之美惡」，下令諸侯獻詩。 版本 儒家經典 五經 傳 九經 易 書 詩 禮（儀禮/周禮） 春秋 禮記 春秋左氏傳 春秋公羊傳 春秋穀梁傳 七經 十二經 論語 孝經 爾雅 十三經 孟子

西漢初年，傳授《詩經》的主要有齊、魯、韓三家，分別出自齊人轅固、魯人申培和燕人韓嬰，《詩》經過三家注釋、傳授後，成為固定的帶有注釋性文字的版本，分別被稱為「齊詩」、「魯詩」和「韓詩」。齊、魯、韓三家所傳詩，依據的是秦以後成書的今文經（當時的「今文」指漢隸）。最初以魯詩最為盛行，齊詩次之，韓詩又次之。後來魯人毛亨、毛萇（即大毛公毛亨、小毛公毛萇）自稱按子夏所傳「古文經」另闢蹊徑進行注釋（當時的「古文」指秦「書同文」以前六國各自的文字），自成一家，被稱為「毛詩」。在西漢不具學術權威性，而*《漢書》*僅提及其「自言子夏所傳」，到了魏晉時代才成為顯學。

三家詩認為《詩經》中涉及情愛的詩不雅，常加以各種附會解釋，將其解為歌頌或諷刺政治之作；毛詩則推翻三家之言，往往根據史書《左傳》中的歷史事件來解釋《詩經》的篇章。然而，學者王先謙在整理對比四家詩說時，發現毛詩的牽強附會現象也非常嚴重。且毛詩對詩經篇目進行了修改，如將邶鄘衛風分為邶風、鄘風和衛風，然而這三個地區是殷商畿內，殷亡後設立三監，實為同一地區。現今，三家詩皆散逸，僅《毛詩》一家流傳於世。其中《齊詩》亡於曹魏、《魯詩》亡於西晉、《韓詩》亡於北宋，另有《韓詩》流派的衍生著作《韓詩外傳》10卷倖存。

現存的《毛詩》每篇都有一個題解，叫做「小序」，其作者大部分已不可考。現在一般都認為解說文字除少數幾篇以外，大部分都不可信。但是《毛詩序》對後人的影響非常大。古人用典往往遵循《序》的解釋。《毛詩序》最大的缺點在於同樣具有穿鑿附會的痕跡，因而在後世儒家研究《詩經》的著作中被反覆推翻、論證。

現存的魯詩、齊詩和韓詩由王先謙集合前人從文獻中挑出的三家詩說的殘片，著重參考陳喬樅編集的魯齊韓三家詩，編成《

來源

• 詩經[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：「目前安徽大學藏戰國早期楚國版本的《詩經》是最早的《詩經》原始版本」表述明顯不正確；戰國竹簡/出土文獻只能算早期抄本或殘篇，不能稱為『《詩經》原始版本』，且『最早』過於武斷。 → 正確：战国早期楚国出土的《诗经》材料只能表述为早期抄本、简本或残篇，不宜称为“原始版本”；“最早”也应限定为“目前所见较早的出土《诗经》材料之一”。
• 2026-05-07 確認錯誤：「《豳風·鴟鴞》為周公旦所作」屬傳說性說法，不能作為確定歷史事實直接陳述，且《尚書》並非可靠的直接證據。 → 正確：《豳风·鸱鸮》传统上多被认为与周公有关，但属于古代传说性归属，不能表述为可确证的历史事实；《尚书》也不足以作为直接、确定的作者证明。
• 2026-05-07 確認錯誤：「孔子不到10歲時就有了定型的《詩經》」明顯錯誤；孔子生於前551年，季札觀樂在前544年，當時孔子約7歲，但這只能說《詩》在當時已有一定篇目流傳，不能推出『不到10歲時就定型』。 → 正確：季札观乐发生于前544年，孔子约7岁，只能说明《诗》在当时已广泛流传，并不能严格推出“不到10岁时就有了定型的《诗经》”；“定型”一语过于绝对。
• 2026-05-07 確認錯誤：「三家詩皆散逸，僅《毛詩》一家流傳於世」若按今本正文而言大致可接受，但後文又說有《韓詩外傳》倖存，與『僅一家流傳』表述不嚴謹，前後有矛盾。 → 正確：“三家诗皆散逸，僅《毛詩》一家流傳於世”若仅指完整经文系统大体可成立，但若同时提到《韩诗外传》存世，则表述不够严谨；应区分“三家诗经传系统”与“相关传世著作”。
• 2026-05-07 確認錯誤：「西漢不具學術權威性，而《漢書》僅提及其『自言子夏所傳』，到了魏晉時代才成為顯學」有明顯時代錯置；毛詩在西漢已受重視，至東漢鄭玄後更為通行，不是到魏晉才成為顯學。 → 正確：毛诗在西汉已开始受到重视，东汉郑玄作注后更为通行；说“到了魏晋时代才成为显学”与历史进程不符，属明显时代错置。