少林派
少林派是從唐朝嵩山少林寺發展出來的中國武術門派,被視為中原武術中流傳範圍最廣、歷史最悠久、拳種最多的武術流派,因源自於中嶽嵩山的少林寺而得名。少林派以棍法與拳法聞名於世,其武術體系涵蓋了硬氣功、套路演練及實戰技法等多個層面。該派在中國武術史上佔有举足轻重的地位,素有「天下武功出少林」之美譽。少林武術不僅是武術流派,更是融合了禪宗修行、佛教文化與中國傳統武學的獨特文化體系。
少林派
概述
少林派是從唐朝嵩山少林寺發展出來的中國武術門派,被視為中原武術中流傳範圍最廣、歷史最悠久、拳種最多的武術流派,因源自於中嶽嵩山的少林寺而得名。少林派以棍法與拳法聞名於世,其武術體系涵蓋了硬氣功、套路演練及實戰技法等多個層面。該派在中國武術史上佔有举足轻重的地位,素有「天下武功出少林」之美譽。少林武術不僅是武術流派,更是融合了禪宗修行、佛教文化與中國傳統武學的獨特文化體系。
歷史淵源
關於少林武術的起源,根據北宋《景德傳燈錄》等典籍記載,在南北朝時期(約477年至499年間),後魏孝文帝太和年間,釋迦牟尼第二十八代佛徒菩提達摩大師從梁朝北上,在少林寺面壁九年而功成,隨後傳授《易筋經》與*《洗髓經》*二部經典,據稱由此創立了少林武術的基礎。唐代李靖亦曾撰寫《易筋經序》,序文指出達摩在後魏孝明帝太和年間從梁至魏,於少林面壁九年。
然而,現代學者考證後發現,此說法與歷史事實不符。被稱為禪宗初祖的達摩大師並不具備武術本領,這一傳說很可能是後世附會形成的故事。儘管如此,這一神話傳說已成為少林文化的重要組成部分,並在武俠文學中被廣泛引用與發揮。
發展歷史
隋唐時期
少林武術真正被發揚光大始於隋唐之際。隋朝末年,政局動盪不安,王世充占據洛陽後自立為帝,國號「鄭」。在此期間,少林十三名武僧出手相助被困的李世民,活捉了鄭帝王世充的侄子王仁則,迫使王世充投降,這就是著名的「十三棍僧救唐王」故事。
李世民即位為唐太宗後,對曇宗、志操、惠賜、善護、普惠、明嵩、靈憲、普勝、智守、道廣、智興、滿、豐等十三位武僧大加賞賜。自此之後,少林寺名揚天下,少林武術也得到了官方認可與支持,逐漸發展成為中原武林的第一大派。
宋元明時期
宋代至元代期間,少林武術持續發展。元代時期,大聖緊那羅王傳授少林棍法,使之自成一宗;福裕禪師則匯集了少林短打技法,少林武術的特點日漸鮮明突出。
明代是少林武術的輝煌時期,少林派達到了「以搏名天下」的威望。明嘉靖二十三年(1553年),少林寺組織僧兵到江南抗擊倭寇,展現了其武術的實戰價值。天啟五年(1625年),少林寺樹立「少林觀武碑」,標誌著少林派正式成為天下武林之宗。
明代著名武僧包括覺遠上人、小山和尚、月空和尚、痛禪上人等,此外還有悟須、周友、周參、洪轉、洪紀、洪信、普從、普使、廣按、宗擎、宗想、宗岱、道宗、道法、慶盤、慶余、同賀、鉉清等武林高手。值得注意的是,明代之後少林武術逐漸從棍法轉向拳法,同時吸收了眾多民間拳種,集天下武術之大成,形成了具有鮮明特色的少林派。
清代和民國時期
清代康熙年間(另說為雍正年間),朝廷因懷疑少林寺藏匿反清義士而將其焚毀,同時禁止民間練習武術。少林武術被迫轉入地下狀態,另一支則轉入南方發展。1840年鴉片戰爭後,廣東佛山一帶成立了很多洪門組織。
清末時期,北京親近清廷的武術界人物,如太極拳、八卦掌及盛行於軍中的形意拳(前身稱六合拳)傳人,為與少林拳、佛拳、羅漢拳等洪門子弟劃清界線,創造了武當派(又稱道拳),並編造「出於少林但優於少林」之說。此說法後被民國時期革命黨人所利用,在南北各大城市報刊中刊載少林故事以宣傳反清情緒。
1928年後,隨著日本在東三省的野心日益明顯,有心人士再次宣揚少林與武當的崇武精神,以激勵愛國情緒與反外國入侵的決心。
拳種與技法
主要拳法與器械
少林派武術原本以拳與棍兩種技法為主。隨著歷史發展,逐漸吸收並融合了更多拳種,包括:
| 類別 | 主要內容 |
|---|---|
| 拳法 | 十八羅漢手、大小洪拳、炮捶、羅漢拳、花拳、長拳、形意拳、北螳螂拳、猴拳、通背拳等 |
| 棍法 | 棍術套路、小夜叉棍譜 |
| 刀法 | 雙刀等 |
少林七十二絕技
根據《少林正宗七十二藝》的記載,少林武術包含了七十二種絕技,涵蓋了各種硬氣功與搏擊技法。主要包括:
- 硬功類:鐵臂功、鐵頭功、鐵布衫功、金鐘罩、鐵砂掌、鐵膝功、千斤閘等
- 輕功類:飛檐走壁法、輕身術、陸地飛行術、壁虎游牆術、穿窗功等
- 指功類:一指禪功、金鏟指、螳螂爪、鐵珠袋等
- 其他技法:鐵掃帚功、排打功、鞭勁法、旋風掌、臥虎功、拔山功、推山掌、鷹爪功、梅花樁、琵琶功、柔骨功、翻騰術、布袋功、蛤蟆功、千層紙功、彈子拳、追風掌功等
這些技法構成了少林武術龐大而完整的技術體系。
當代發展
現代化與商業化
當今的嵩山少林寺武術已成為一個重要的文化品牌。1988年底,登封縣政府、河南大學與嵩山少林寺簽訂合約,使用少林寺品牌,在寺院附近共同成立「河南大學少林武術學院」,以商業形式進行運作與推廣。
現時少林武術的內容架構,是經國家體委在1983年至1986年間進行武術普查後重新訂立的。當代少林寺羅致了各地武術耆老傳授武術,冠以少林武術之名義,形成了今日所見的少林七十二絕技體系。然而,由於歷史斷層等因素,部分技法已演變為主要具備表演功能的套路形式。
武術推廣
少林武術在全球範圍內具有廣泛影響力,少林寺也成為中國武術文化的重要象徵與旅遊勝地。少林功夫表演融合了傳統武術技法與舞台藝術,向國際社會展示了中國武術文化的魅力。
武俠文化中的少林派
在金庸武俠小說中,少林派被塑造為名門正派,與丐幫、武當派等齊名。小說中流傳著「天下武功出少林」的說法,並宣稱少林武功源自天竺。少林派僧人以特定的字輩排名,如北宋時期的「靈、玄、慧、虛、空」五輩,南宋時期的「苦、天、無、覺」等。
金庸小說中的少林派組織架構完整,設有戒律院(查察門下弟子功過)、菩提院(存放易筋經之處)、藥王院(治理傷者)、藏經閣(存放七十二絕技秘笈及佛經)、達摩院(專研本派武功)、羅漢堂(接待外來挑戰的武師)、般若堂(專門精研天下各家各派武功)等機構。
武俠文學對少林派的描寫雖然加入了大量虛構成分,但在傳播少林武術文化方面起到了重要的推動作用,使少林派在華人世界乃至國際社會中享有極高的知名度。
相關典籍
- 《易筋經》
- 《洗髓經》
- 《景德傳燈錄》
- 李靖《易筋經序》
- 《少林拳術秘笈》
- 《少林七十二藝》(金恩忠,1932年)
- 《少林拳圖解》(金一明)
- 《少林雙刀》(金一明、郭粹亞合著)
- 《少林六通短打》
- 《少林妙棍》(朱天生編)
- 《少林破壁第一集》(閻德華,1936年)
- 《拳經》
- 《拳法備要》
參考書目
| 書名 | 作者 | 出版年份 |
|---|---|---|
| 《少林武當考》 | 唐豪 | 1930年(民國十九年) |
| 《少林拳術秘笈考證》 | 唐豪 | 1941年(民國卅年) |
| 《國技論略》 | 徐哲東(徐震) | — |
| 《少林拳圖解》 | 金一明 | — |
| 《少林七十二藝》 | 金恩忠 | 1932年(民國廿一年) |
來源
- 維基百科:少林派(https://zh.wikipedia.org/wiki/少林派)
主要內容
少林派原指以嵩山少林寺為核心所形成的武術與宗教傳承體系,其名雖多見於武術史脈絡,實與佛教寺院的僧團生活、護寺武備及地方社會互動密切相關。其內容主要涵蓋少林拳械、內外兼修的修持觀,以及由寺院傳統所衍生的戒律、禪修與禦侮自衛等實踐。歷史上,少林派並非單一固定之技法系統,而是在不同時期吸納地方武藝、軍事技術與民間身體文化,逐步形成以實戰性、剛健風格及套路傳承為特色的武術譜系。後世又常將其與禪宗精神相結合,強調「武禪合一」或「禪武並重」的詮釋,遂使少林派不僅被視為武術門派,也成為中國宗教文化、身體技藝與寺院制度相互交織的重要象徵。
文化影響
少林派雖以佛教禪宗與武術傳承著稱,但其文化影響早已超出宗教與技藝本身,並深刻介入中國民間信仰與道教文化的互動脈絡。歷代少林武僧所形成的戒律、修身與養性觀念,與道教重視內外兼修、調息導引及身心合一的思想彼此映照,促成近世民間對「武」與「道」相通的想像。少林形象在地方廟會、戲曲、小說及現代影視中反覆被再現,並常與武當、全真等道教意象並置,形成中國宗教文化中「以武入道」的審美框架。此外,少林寺作為歷史名剎,其建築、碑刻與法脈傳承也成為地方文化記憶的重要載體,影響後世對宗教聖地、武學正統與文化傳統的理解。此種影響並非單向擴散,而是與道教、民間武術及地方社會長期交織,共同塑造了中國宗教文化中的身體觀與英雄敘事。
校對記錄
- 2026-04-28 格式校正:1 段
- 2026-04-28 補強:主要內容 +264字
- 2026-04-28 補強:文化影響 +304字
- 2026-05-05 確認錯誤:少林寺在唐代才從歷史上開始與武僧、護國事蹟密切相關,但文中把少林派概述為「從唐朝嵩山少林寺發展出來」同時又把其起源追溯到南北朝達摩傳法,兩段對「起源年代」表述不一致,容易造成前後矛盾。 → 正確:少林寺與少林武術的傳說起源常追溯至南北朝達摩,但少林派作為武術門派的歷史發展與唐代少林僧參與戰事、護國事蹟密切相關;若同時將「門派起源」與「歷史上形成影響」混寫,確實容易造成年代表述混淆。
- 2026-05-05 確認錯誤:「釋迦牟尼第二十八代佛徒菩提達摩」這一說法用語明顯不當,達摩通常被視為禪宗初祖,不是「釋迦牟尼第二十八代佛徒」這種可核對的歷史或宗教譜系表述。 → 正確:「釋迦牟尼第二十八代佛徒菩提達摩」不是通行且嚴謹的歷史宗教譜系表述;達摩一般被視為禪宗初祖,該說法用語不當。
- 2026-05-05 確認錯誤:把《易筋經》《洗髓經》直接說成由達摩在少林寺傳授,屬於傳說性說法,若作為歷史陳述會造成明顯混淆;其中《洗髓經》更常被認為系後出偽託之作。 → 正確:《易筋經》《洗髓經》與達摩的關聯多屬傳說性敘述,不宜直接當作確定歷史事實;其中《洗髓經》尤常被視為後出偽託之作。
- 2026-05-05 確認錯誤:「十三棍僧救唐王」的歷史細節有明顯錯誤:王世充在洛陽建立的是「鄭」,但文中寫成「王世充的侄子王仁則」被活捉而迫使王世充投降,這與常見史實/傳說版本不符;另外參與者名單也與通行說法不一致。 → 正確:「十三棍僧救唐王」的細節在不同版本中差異很大;王世充建立國號「鄭」屬常見史實,但「活捉王仁則迫使王世充投降」及人物關係、參與者細節並非穩定一致的通行史實表述。
- 2026-05-05 確認錯誤:唐太宗即位後賞賜的十三武僧名單,與常見流傳版本不一致,且「滿、豐」這種寫法可疑;若作為確定史實,明顯需要核對。 → 正確:唐太宗賞賜十三武僧的名單在不同文獻與傳說中並不一致,且「滿、豐」等寫法確有可疑之處,作為確定史實需核對。
- 2026-05-05 確認錯誤:把明代少林僧兵抗倭的時間寫成嘉靖二十三年(1553年),與史實上少林僧兵參與抗倭的主要活動年代不完全吻合,容易誤導;相關記載多見於嘉靖二十年代至三十年代的抗倭行動,並非只限於此一年。 → 正確:少林僧兵抗倭並非只限於嘉靖二十三年(1553年)單一年份;將活動固定為此一年過於簡化,容易誤導。
- 2026-05-05 確認錯誤:「天啟五年(1625年),少林寺樹立『少林觀武碑』,標誌著少林派正式成為天下武林之宗」屬於過度斷言;石碑存在與「正式成為天下武林之宗」之間沒有可直接證成的歷史關係。 → 正確:「少林觀武碑」的存在與「標誌少林派正式成為天下武林之宗」之間並無可直接證成的因果關係,這屬過度推論。
- 2026-05-05 確認錯誤:清代焚毀少林寺的說法被寫成「康熙年間(另說為雍正年間)」過於簡化且不精確;歷史上常見的是清初少林寺遭兵燹、焚毀的傳說/事件,具體時間與原因有多種說法,不能直接寫成確定史實。 → 正確:清初少林寺遭焚毀常見於傳說或多種說法,具體時間、原因並不一致;寫成康熙年間或雍正年間的確定史實過於簡化。
- 2026-05-05 確認錯誤:「朝廷……同時禁止民間練習武術」這一說法過於絕對,缺乏史實支撐。清代並不存在這種全國性、持續性的全面禁武令。 → 正確:清代不存在可概括為全國性、持續性的「禁止民間練習武術」政策,該說法過於絕對。
- 2026-05-05 確認錯誤:把武當派說成是清末北京親近清廷的武術界人物「創造」出來的,明顯錯誤。武當派是武當山道教/武術傳統的後世概括,不是清末才被創造的門派。 → 正確:武當派並非清末北京人物「創造」出來的門派;武當派是後世對武當山道教/武術傳統的概括,源流遠早於清末。
- 2026-05-05 確認錯誤:「形意拳(前身稱六合拳)」表述不準確。形意拳與六合拳並不能簡單等同為前身關係,這種說法過於武斷。 → 正確:形意拳與六合拳不能簡單等同為單一「前身」關係,該表述過於武斷。
- 2026-05-05 確認錯誤:把少林派的主要拳種列入「形意拳、北螳螂拳、猴拳、通背拳」等,作為少林派原有體系直接並列,容易造成門派歸屬混淆;其中多數屬於其他系統或後世融合拳種,不能當成少林派核心固定拳種。 → 正確:將形意拳、北螳螂拳、猴拳、通背拳等直接並列為少林派核心固定拳種,容易混淆門派歸屬;其中不少屬其他系統或後世融合拳種。
- 2026-05-05 確認錯誤:「少林七十二絕技」列出的內容很多屬武俠小說/民間傳說式拼合,不能當成有確切《少林正宗七十二藝》對應的歷史定本;其中「陸地飛行術」等表述尤其明顯誇飾不實。 → 正確:「少林七十二絕技」多屬武俠化、傳說化拼合,並非可一一對應的歷史定本;「陸地飛行術」等說法尤其不具史實性。
- 2026-05-05 確認錯誤:「1988年底,登封縣政府、河南大學與嵩山少林寺簽訂合約,使用少林寺品牌,在寺院附近共同成立『河南大學少林武術學院』」這一說法明顯可疑,機構名稱與成立方式需要核對;把大學、縣政府和寺院共同簽約成立此院的敘述不像已知常見史實。 → 正確:「1988年底,登封縣政府、河南大學與嵩山少林寺簽約共同成立河南大學少林武術學院」這一敘述高度可疑,機構名稱與成立方式都需要核對,不能直接視為確定史實。
- 2026-05-05 確認錯誤:「經國家體委在1983年至1986年間進行武術普查後重新訂立」這句把少林武術內容架構說成由國家體委「重新訂立」,過度概括,且少林武術並無單一由官方在此期間定稿的標準體系。 → 正確:少林武術內容架構不宜表述為由國家體委在1983至1986年間「重新訂立」;相關普查可能影響整理與規範,但並無單一官方在此期間定稿整體體系的通行史實。
- 2026-05-05 確認錯誤:金庸小說中的少林派機構描述有多處混雜或不準確,例如「菩提院(存放易筋經之處)」與「羅漢堂(接待外來挑戰的武師)」不是金庸小說中最通行、可穩定對應的說法,容易張冠李戴。 → 正確:金庸小說中的少林派設定確有多處版本混雜與轉述失真;所列如「菩提院」「羅漢堂」的功能對應不一定是最通行、穩定的小說原設定,容易張冠李戴。
◇法緣留言(—)
載入中…