天地之大德曰生

天地之大德曰生

概述

「天地之大德曰生」是中國古代經典《[[易經》]]繫辭傳中的著名文句，出自《周易·繫辭下》第一章。全句原文為：「天地之大德曰生，聖人之大寶曰位，何以守位？曰仁。何以聚人？曰財。理財正辭、禁民為非曰義。」此語揭示了天地宇宙的根本德性在於「生」——生成、養育、化育萬物。這一思想深刻影響了中國傳統哲學，尤其是道教的生命哲學與生態倫理，成為道教「重生」思想的重要理論來源。

歷史淵源

出處考證

「天地之大德曰生」見於《周易·繫辭下》：「天地之大德曰生，聖人之大寶曰位，何以守位？曰仁。何以聚人？曰財。理財正辭、禁民為非曰義。」孔穎達《周易正義》疏曰：「辭之所言德者，得於物也⋯⋯言天地之盛德，在乎常生，故云『大德曰生』。」此句為戰國至漢初儒者對《易經》義理的闡發，反映了先秦哲學對宇宙生成論的思考。

思想源流

「生」的概念可溯源至*《[[尚書*》]]的「重生」思想、《老子》的「生」之玄德，以及*《[[莊子*》]]的物化理論。儒家以「生生之謂易」釋《易》，道家則將「生」提升為宇宙本體的根本作用。漢代緯書及魏晉玄學進一步發揮此說，使其成為中國哲學的核心範疇之一。

主要內容

哲學意涵

「天地之大德曰生」的核心命題包含以下層面：

• 宇宙論意義：天地之最高德性在於生成萬物，這是宇宙運行的根本原理。《易經》以「乾」象天，稱「大哉乾元，萬物資始」；以「坤」象地，稱「至哉坤元，萬物資生」。天地合德，化育萬類，故曰「大德」。

• 倫理學意涵：「生」不僅是宇宙原理，亦是人道準則。聖人效法天地，以「位」（政治權位）為「大寶」，而守位之道在於「仁」，聚人在於「財」，裁制在於「義」。故「生」為仁義之本。

• 道教詮釋：道教吸收並深化此說，將「生」與「道」結合，視「生」為修道之根本目的。道教經典《[[太平經》]]提出「天地之性，人為貴」，強調人當愛護生命，反對殺傷。《[[抱朴子》]]亦以「生」為修仙之基礎，認為「人在氣中，氣在人中，自天地至於萬物，無不須氣以生者」。

核心概念對照

層面	內容
天德	生（生成、化育）
地道	養（承載、養育）
人德	仁（惻隱、愛護）
治道	義（裁制適宜）

相關典籍

• 《周易·繫辭傳》（戰國至漢初）
• 《易緯·乾鑿度》（東漢緯書）
• 《太平經》（東漢道教典籍）
• 《抱朴子·內篇》（晉·葛洪）
• 《道[[德經》]]（「生而不有，為而不恃」）
• 《[[南華真經》]]（生死物化之說）

文化影響

道教思想

「天地之大德曰生」成為道教「重生貴生」思想的經典依據。道教主張*「[[我命在我不在天*」]]，強調通過修煉延長生命，這與天地「生生之德」一脈相承。此外，道教戒律中多有保護生命、禁止殺生的規定，如「慈愛於物」、「昆虫草木猶不可傷」等，皆可視為此思想的實踐延伸。

生態倫理

當代學者常以此語闡發中國傳統的生態哲學，認為「生」之德性涵蓋對自然萬物的尊重與愛護。天地的「生生」之德被詮釋為一種普遍的生命關懷，可與現代環境倫理學對話。

醫學與養生

中醫理論以「生生之氣」為人體健康的根本，強調「天人合一」、「法象天地」。道家養生術中的服氣、導引、內丹等，皆以「生」為核心理念，追求與天地生生之德的和諧共振。

來源

• 《周易正義》，魏·王弼、晉·韓康伯注，唐·孔穎達疏
• 《太平經合校》，王明校勘，中華書局
• 《[[抱朴子內篇校釋》]]，王明校釋，中華書局

---

備註：本條目部分內容根據「天地之大德曰生」概念之既有學術資料整理編寫，維基百科原始來源頁面尚待建立，內容若有闕漏，敬希方家補充。

校對記錄

• 2026-05-05 誤報排除：《周易·繫辭下》與《周易正義》注疏的年代表述不夠精確，將《周易正義》直接列為「魏·王弼、晉·韓康伯注，唐·孔穎達疏」容易造成歸屬混淆；《周易正義》是唐代孔穎達等奉敕撰疏，所依據的是王弼、韓康伯注，而非魏晉作品本身。
• 2026-05-05 誤報排除：「天地之大德曰生」直接說成出自《周易·繫辭下》第一章，表述有明顯版本歧異風險；通行本雖見於《繫辭下》，但「第一章」這種分章屬後世整理系統，若作為明確出處需更謹慎。
• 2026-05-05 誤報排除：「生」的概念可溯源至《尚書》的「重生」思想」屬明顯不精確，因《尚書》並無通行且明確的「重生」作為思想標識的固定提法，這裡把後世概念直接追溯到《尚書》過於武斷。
• 2026-05-05 確認錯誤：「聖人效法天地，以『位』（政治權位）為『大寶』，而守位之道在於『仁』，聚人在於『財』，裁制在於『義』」中，將「位」解為單純政治權位可以，但後文把整段概括成『生為仁義之本』，與原文重點有偏移；原文實際是並列說明守位、聚人、理財正辭等政治倫理，不是直接把『生』等同於仁義之本。 → 正確：“故『生』為仁義之本”雖是概括性表述，但可視為對《繫辭下》前文“天地之大德曰生”及其政治倫理脈絡的延伸解讀，並非明顯錯誤。
• 2026-05-05 誤報排除：「道教主張『我命在我不在天』」的歸屬較可疑，這句屬後世道教修煉語彙或民間流傳語，不宜直接當作道教整體的代表性經典主張，容易以偏概全。