離騷

離騷

概述

宋代米芾行楷*《離騷》*

《離騷》是中國戰國時代楚辭，作者為楚國人屈原，是楚辭中最著名最出色的作品，共約2470字，屬自傳文學與抒情詩。在《離騷》中，屈原自述身世、才華與志向，抨擊他指稱為「小人」的人誹謗中傷，抒發因被君王疏遠而感到悲憤，申明擇善固執，寧死不悔，堅持初衷，絕不同流合污。屈原於此作品中聲稱，其向「神靈」陳辭，叩問巫師，在去留之間猶疑不決，設想上升天界，駕御飛龍玉車，周遊四方，但天門不開，向神女求婚失敗，最後因不忍去國而留下。《離騷》表達屈原遺世獨立，悲嘆了無知音，舉世溷濁，時不我予的思想感情。作品風格浪漫，想像豐富，感情激蕩，辭采瑰麗，擅用比喻，托物寄興，以披花綴草、玉石寶劍等意象象徵自己高潔不群的品格。《離騷》對後世文人深具感染力，其主題與風格為其他辭賦作家所模倣，發展為漢代「士不遇」的辭賦傳統，啟發遊仙詩與閨怨詩的寫作，是浪漫主義文學的代表作品，在中國文學史上有崇高地位。

標題

詩題「離騷」傳統上認為指遭逢憂患、牢騷，或不幸遭遇的悲憤。司馬遷《史記·屈原賈生列傳》：「離騷者，猶離憂也。」「離」作「遭遇、遭受」義講，是先秦時代常見用法，現代轉寫為「罹」字。郭店楚簡分析顯示「騷」本為「𧈡」，通「尤」作「責怪」義講。「離騷」為「遭受指責」之意。《楚辭》因《離騷》與《[[詩經》]]合稱「風騷」，成為詩才或美艶的代稱。

背景 陳洪綬《屈子行吟圖》

《離騷》作者乃屈原，楚國貴族與王族成員，博學多才，受楚懷王重用，擔任左徒和三閭大夫，受令草擬憲令。他忠君愛國，過度熱心，受譭謗中傷，其政敵批評他把功勞據為己有，使楚懷王疏遠了他，派他出使齊國。政治上，屈原主張合縱抗秦，抗議與秦國交好，被放逐到楚國南方，仍試圖苦諫朝廷。楚懷王的遇害和郢都的淪陷，使屈原大受打擊，最後自沉於汨羅江自盡。陸侃如認為，《離騷》作於屈原約29歲時，完成於《九章》之先，當時屈原開始政治失意。廖平、胡適、何天行懷疑《離騷》不是屈原所作，但學術界一般相信屈原是《離騷》作者。

內容

全篇2477字，約400句，可說是屈原的自序。竹治貞夫把《離騷》分為五段，第一段自我介紹，敘述充當楚國大臣，蒙受譭謗，終至退隱。文章一開始指出高陽（即顓頊）是他的始祖，自敘系譜、遠祖與父親名字，出生年月日，誇耀自己的才能和美德，用花比擬自己的品德。他的宏願是協助君主治國，害怕和厭惡無良官員誤導君王，貪婪諂諛，他選擇了為理想而戰鬥，以達到「彭咸遺則」。彭咸可能是殷商時賢人、巫師祖先，或道家真人。奸官因嫉妒而誣捏他自命不凡，被讒見疏後，屈原心知抗爭無可避免失敗，仍盡力挽回君主的信任，但始終被疏遠。第二段敘述詩人立下遊觀四方之志，但受到女嬃反對和勸告，於是向重華詢問。女嬃是屈原的姊姊或女侍，警告他不要過於固執，要他將就一點，但他仍要維持自己的道德標準。他渡過沅、湘，向九嶷山的神靈重華陳辭，評論夏桀、商紂、夏禹和商湯，歷述賢主昏君古今成敗之跡，治亂興亡的歷史，表述自己對楚國宮廷的態度，申明寧死不悔。

《離騷》第三段敘述詩人遊觀上下四方以求索美女，但苦無良媒而失敗。詩人向天界漫遊，「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。飲余馬於咸池，揔余轡乎扶桑」，有神靈扈從，龍鳳為御，風雷為他奔波，仙禽為他開路，雲霓玉鸞簇擁著他飛向皇天。他到達天帝的宮門，但不能進入，然後求下界的美女，求宓妃而中途違棄，欲求簡狄和有虞二姚，都苦無良媒。第四段敘述詩人感失落失意，向靈氛和巫咸求教（此二人是巫師或占卜師），占卜去留，他們都勸詩人再遠行以求美女，做人圓滑一點，不要堅持理想，或離開楚國。屈原猶豫未決，內心強烈鬥爭，在去國與留下來之間掙扎，抒發了對楚國現狀的感慨。第五段敘述詩人再次登上周遊之途，窮極四方，但不忍懷鄉之情，以致終止行程。他飛升上天，周流遠遊，遊蹤廣遠，氣派宏大壯觀，是文章的高潮。他駕著飛龍，以神駒駕車，糧食精美，載歌載舞，有龍鳳玉車，歷經崑崙縣圃、流沙、不周山和皇天，打算遠走高飛，希望尋得新天地，找尋理想伴侶，但並不成功。他捨不得離開故鄉，內心矛盾，最後決定留在楚國，突然放棄了追求，「陟陞皇之赫戲兮，忽臨睨夫舊鄉」，要回到理想化的世界，投奔彭咸而去。篇末最後五句稱為「亂」，情感特別激昂，批評國人對他並不公正。

主題思想 明代文徵明小楷《離騷》

《離騷》是自傳與抒情詩，強調詩人身處困境中種種情感的激盪與掙扎，抒寫激情傾訴、苦悶矛盾中的吶喊彷徨，並描寫詩人從出生到政治失敗的生活。作品主題是死守善道，詩人沒有聽從命運的安排，在和女嬃、靈氛和巫咸辯論時，他並沒有被說服去同流合污，對他來說，皇天是正直的，好人一定有報酬，申明對純潔的追尋以及與邪惡的鬥爭。作品表達了詩人的政治抱負，以向神女求婚，比喻追求賢人和賢君。他以楚國為己任，被命運付託，必須導引國君，其悲哀在於他將至高極美的自我奉獻給國君時，國君卻拒絕他的正

來源

• 離騷

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：《離騷》作者與《楚辭》關係表述不準確；《離騷》不是「戰國時代楚辭」，而是《楚辭》中的作品。 → 正確：《離騷》是《楚辭》中的代表作品之一，通常表述為「屈原的《離騷》」或「《楚辭》中的《離騷》」，不宜寫成《離騷》本身就是「戰國時代楚辭」。
• 2026-05-07 確認錯誤：「屈原於此作品中聲稱，其向神靈陳辭，叩問巫師」語意與原作內容不符；屈原並非「叩問巫師」作為作品主線的表述。 → 正確：原文對《離騷》內容的概括不準確；《離騷》主要是屈原自述政治遭遇、理想追求與上下求索，不宜概括為「向神靈陳辭，叩問巫師」作為主線。
• 2026-05-07 確認錯誤：將《離騷》與《詩經》合稱「風騷」的說法正確，但原文把《楚辭》寫成因此成為「詩才或美艶的代稱」過於跳躍，且「風騷」一般是指《詩經》之「風」與《楚辭》之「騷」並稱。 → 正確：「風騷」一般是指《詩經》之「風」與《楚辭》之「騷」的並稱，並可引申為文采或文學風格；原句把《楚辭》直接寫成因此成為「詩才或美艷的代稱」表述過於跳躍。
• 2026-05-07 確認錯誤：背景段把屈原的官職與任職描述過於簡化且部分不準確；「派他出使齊國」不宜直接寫成被疏遠後的結果，且屈原流放地主要為江南流域，原文「南方」太籠統。 → 正確：此處背景描述過於簡化且部分不準確；屈原被疏遠、受放逐與任外交職務等情節不宜簡化為「派他出使齊國」的單一結果，且流放地宜更具體描述為楚地南方的放逐經歷，而非籠統寫成「楚國南方」。
• 2026-05-07 確認錯誤：《離騷》的篇幅數字前後矛盾。前文寫約2470字，後文又寫2477字。 → 正確：《離騷》篇幅常見說法不一，約2470字與2477字並非可並列的穩定一致數字，屬內容前後矛盾。
• 2026-05-07 確認錯誤：把《離騷》內容概括成「求索美女」不準確，原作中女性意象多為比喻賢臣賢君或理想政治，不能簡化為尋找戀愛對象。 → 正確：《離騷》中的女性意象多為象徵與比興，用以表達理想政治、賢臣賢君、忠貞與追求，不宜簡化為「求索美女」。
• 2026-05-07 確認錯誤：「陟陞皇之赫戲兮，忽臨睨夫舊鄉」被解讀為「決定留在楚國，突然放棄了追求」不當；此處是回望故鄉並表達歸志/不忍離去，並非明確說「放棄了追求」。 → 正確：「陟陞皇之赫戲兮，忽臨睨夫舊鄉」重點在回望故鄉、流露懷鄉與歸志，不宜解讀為「決定留在楚國，突然放棄了追求」。
• 2026-05-07 確認錯誤：末段文字未完，句子截斷，屬明顯不完整內容。 → 正確：末句明顯截斷，屬不完整內容。