皇天

皇天

概述

在中華文化信仰中，上帝是中國君主（天子）所祭拜的至上神，又稱為天帝、皇天上帝或昊天上帝，民間俗稱為上天、老天、老天爺、天主、天公、天老爺、天公伯。對昊天上帝的信仰，源自古代中國對於天空（蒼天、昊天），以及北極星（北辰、帝星）的崇拜。以上天廣大，稱昊天。遠望青色，稱蒼天。人尊莫過於帝，托之於天，故稱上帝。另一方面，以北辰之星，眾星環繞，最為尊貴，紫微宮就位於北辰之中樞，為上帝居所。

上帝一詞在古籍中首先出現於周朝的古代經典—五經，而四書等其他儒家經典以及史書中也提到了上帝。在古代中國的原初神話和宗教體系中，指的是至上神，字面意思就是「在上的帝王」，意味著「最高的主宰」。北京天壇祈年殿即為歷代君主祭祀上帝之處，內供奉有昊天上帝之神位。昊天上帝又稱為皇天上帝，「皇天」和「后土」上下相對，並稱「皇天后土」。

緯書稱昊天上帝為天皇大帝，並增以五方上帝配屬五行及仁義禮智信，居於太微宮中。部分文獻又以上帝為太一，形容天地開闢前，元氣未分，渾沌為一的狀態，五帝為太一的輔佐。道教尊稱昊天上帝為玉皇上帝，以五方上帝為「五方五老君」所化。在道教信仰中，玉皇上帝，即玉皇大帝，為天界的皇帝，在民間則被認為是主宰宇宙的至尊天神，但並非道教的最高神，道教信仰裡，「道」的化身「三清」高於代表「天」的「玉帝」。

宋朝理學大家朱熹認為，「天」、「帝」即是指「道」、「理」，天非有此道理，不能為天。

受到基督宗教傳入以及傳教士所使用的翻譯方式的影響，上帝一詞在現代社會也用來指基督宗教的神。

歷史 商朝

最早提到「帝」或「上帝」的考古學實物，是商朝的甲骨文、金文，「帝」之字形寫作、。根據陳夢家的說法，有三種用法：

為上帝或帝，是名詞 禘祭之禘，是動詞 為廟號的區別字，如帝甲、文武帝，名詞。

「帝」原專指上帝，到商代中晚期後，人王亦稱「帝」，禘祭則是古代對天神、祖先的大祭。卜辭記載之「上帝」，能夠呼風喚雨、驅雷掣電、降災賜福，並有「五臣」、「小工」、「風」、「雲」等使者，相當於周代之「天」、「天帝」。其文辭如，「翌癸卯，帝其令風」、「戊申卜，爭貞：帝其降我熯（旱）」、「甲辰卜，爭貞：我伐馬方，帝受我又（祐）」。

商朝的統治階級將上帝作為至高的精神力量，認為祂控制著戰爭、收成、天氣、災害以及國家的命運，且有「終茲邑」的能力，並統治著其他自然神和死者的靈魂。上帝可能比全在更超然，只通過其他神來行使職責。上帝被認為遙不可及，普通凡人無法直接崇拜。而商朝君主宣稱，其祖先與上帝同在，也被稱為帝。商朝君主通過祖先接近上帝，可以直接向上帝祈祝。

周朝

在商朝後期和周朝，「上帝」與周人信仰的「天」融合為「皇天上帝」、「天宗上帝」，並以「天命」作為周王室統治的正當性。周公制禮作樂，確立國家的典章制度和社會的倫理準則，為後世儒教的先驅。周公通過天命的概念，宣揚姬周取代殷商治理天下，是承奉上天的旨意、命令，是天帝派遣有德性的人，協助天帝治理、化育下民。天帝不僅僅屬於某一王朝，而是一種道德力量，按照嚴格的標準行使力量，如果君主失德失政，會被新的王朝取代。

這套天命觀，宣揚除了祭天，上帝通常不接受祭祀，而是賜福給有德行的人。並將君王祭天的習俗，追溯至虞舜，如《尚書》記載，舜繼位為天子後，「肆類於上帝，禋於六宗，望於山川，遍於群神」。又由於統治下民的君王，其始祖是天帝所下派、通感天地之靈而生，因此君王（或攝政王）會祭祀其祖先，配享於上天，如*《[[孝經*》]]記載，「周公郊祀后稷以配天，宗祀文王於明堂以配上帝」，后稷、文王都是周王室的先祖。

周朝建立後，殷人貴族為周王朝擔任神職和顧問，三監之亂後殷人隨九鼎遷往洛邑，繼續維護禮樂。而殷商下級士族直接發展成為的儒士，為統治階層提供祭禮儀規方面的建議。

禮樂逐漸崩壞後，孔子為復興禮樂而誕生了儒家，儒家經典記錄並整理了早期的儒教傳統，包括天帝信仰。

五經中的上帝 經書 出現次數 尚書 32次 詩經 24次 禮記 20次 春秋 8次 易經 2次

禮樂崩壞，諸侯有各自的信仰如八主神等，其中秦國信仰的五方上帝誕生自陰陽家的五行學說，秦國先後建立四畤祭祀其中四帝，秦朝滅亡後劉邦再增全五畤。

漢朝

漢初延續秦制，五色上帝依然是最高神，直到漢武帝將北極星泰一位列其上，漢武帝泰山祭祀泰一：「祀上帝於明堂」。在司馬遷的《史記·封禪書》與劉安的《淮南子》中稱為太帝，居於崑崙之上的天庭。

漢平帝時期王莽改制，「泰一」改為「皇天上帝泰一」，恢復周朝時「天」的神格。東漢建立後，「皇天上帝泰一」隱去「泰一」二字，但保留北極星的神格。

鄭玄「上帝者，天之別名也」。有時又和天作了區分，如《漢書》：「四年春，郊祀高祖以配天，宗祀孝文皇帝以配上帝」，其中又將天和上帝區分開來，上帝地位低於天。以鄭玄為代表的神學體系認為上帝為天之別名，總共有六天、六上帝。六天上帝即

來源

• 上帝

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 確認錯誤：「孔子為復興禮樂而誕生了儒家」屬明顯史實錯誤；孔子並非因禮樂崩壞而『誕生』，而是春秋時期的思想家與教育家，儒家作為後世學派是其思想後來形成的。 → 正確：此句把孔子與儒家的形成寫成「孔子為復興禮樂而誕生了儒家」，表述不嚴謹；孔子是春秋末期思想家、教育家，儒家作為學派是其後世思想系統化的結果，並非孔子「誕生」儒家。
• 2026-05-03 確認錯誤：「周公通過天命的概念，宣揚姬周取代殷商治天下，是承奉上天的旨意、命令，是天帝派遣有德性的人，協助天帝治理、化育下民」將周公的歷史作用表述得過度具體且有錯置；『姬周取代殷商』是周人政治合法性論述，不是周公以『天帝派遣』的固定史實表述。 → 正確：「周公通過天命的概念，宣揚姬周取代殷商治理天下」屬概括性表述，但把周公直接說成「天帝派遣有德性的人」並視為固定史實，過於具體且容易混淆周人政治合法性論述與後世神學化詮釋。
• 2026-05-03 確認錯誤：「漢武帝泰山祭祀泰一：『祀上帝於明堂』」前後關係混亂；『祀上帝於明堂』是明堂祭祀的說法，不能直接等同於『泰山祭祀泰一』的引文或同一事件。 → 正確：「漢武帝泰山祭祀泰一」與「祀上帝於明堂」不是同一層次、可直接互註的表述；前者是泰山封禪與祭泰一的語境，後者屬明堂祭祀/郊祀系統的說法，原句前後關係混寫。
• 2026-05-03 確認錯誤：「王莽改制，『泰一』改為『皇天上帝泰一』」與一般史實表述不符，且「皇天上帝泰一」作為固定改名說法可疑，屬明顯需要校正的神名混寫。 → 正確：將王莽改制寫成「泰一改為皇天上帝泰一」缺乏穩固的通行史實表述，且「皇天上帝泰一」作為固定改名說法可疑，容易混同不同時期神名與尊號。
• 2026-05-03 確認錯誤：「東漢建立後，『皇天上帝泰一』隱去『泰一』二字，但保留北極星的神格」缺乏明確史實依據，且將多種不同神格演變說得過於確定，容易造成張冠李戴。 → 正確：「東漢建立後，皇天上帝泰一隱去泰一二字，但保留北極星的神格」屬推論過度，神格演變與名稱變化不能簡化為單一路徑，且缺少直接史實依據。
• 2026-05-03 確認錯誤：「鄭玄『上帝者，天之別名也』」雖可見於注疏系統，但後文直接推出『上帝地位低於天』不嚴謹，因為這句話通常是說上帝與天為異名或別稱，不能直接簡化為位階高低關係。 → 正確：「上帝者，天之別名也」可作為注疏系統中的一種解釋，但由此直接推出「上帝地位低於天」並不嚴謹；此處更接近名義、稱呼或別稱關係，未必表示明確位階高低。