蘇轍

蘇轍

概述

蘇轍ㄔㄜˋ（1039年3月18日—1112年10月25日），字子由，一字同叔，晚年自號潁濱遺老，眉州眉山（今四川眉山市）人。宋孝宗淳熙年間，追諡文定。蘇洵之子、蘇軾之弟，北宋嘉祐二年（1057年）與其兄蘇軾同登進士。蘇家父子三人，均在「唐宋八大家」之列，人稱「三蘇」，蘇轍則是「小蘇」。作品有《欒城集》傳世，包括《後集》、《三集》，共84卷。

生平 《晩笑堂竹莊畫傳》蘇轍像

宋寶元二年二月二十日（1039年3月18日）蘇轍出生，是蘇洵與程氏的次子。嘉祐二年（1057年），年方十九歲的蘇轍與兄長蘇軾同登進士，轟動京師，不久母喪，返鄉服孝。嘉佑六年（1061年），兄弟二人又同舉制科，蘇轍被楊畋推薦至才識兼茂、明於體用科。他在御試制科策中極言朝政得失，司馬光將蘇轍置於第三等，胡宿「以為不遜，力請黜之」，但是司馬光力舉推薦，並且宋仁宗以「以直言召人，而以直言棄之，天下將謂我何」為由，往後仍第以四等，除商州軍事推官。後來，因蘇軾任鳳翔簽判，奏請在京侍父。

英宗治平二年（1065年）出任大名府留守推官，不久差遣管勾大名府路安撫總管司機宜文字。次年蘇洵病逝，終年58歲，蘇轍與蘇軾扶喪還蜀安葬。

神宗熙寧二年（1069年）二月還朝，上書神宗，即日召對，為制置三司條例司檢詳文字。議事每與王安石、呂惠卿不合，八月上制置條例司論事狀，批評新法，激怒王安石，請去職。曾公亮建議給與堂除差遣官，遂授河南府留守推官。熙寧三年（1070年）春，張方平知陳州（今河南淮陽）辟轍為陳州教授，熙寧六年（1073年）改齊州（今山東濟南）掌書記，熙寧九年（1076年）罷齊州任還京，上書請廢新法，不見採納，又出任南京留守張方平的簽書判官。元豐二年（1079年）因受到兄長烏臺詩案牽連，貶為筠州監理鹽酒稅。元豐七年（1084年）移官績溪（今屬安徽）令。

元祐元年（1086年）宋哲宗即位，高太皇太后聽政，司馬光等當國，盡廢新法，召蘇轍還朝任校書郎，未至都門即任右司諫，同年二月到任，九月擢起居郎，十一月擢中書舍人。後又曾任戶部侍郎、翰林學士、吏部尚書、御史中丞、尚書右丞、大中大夫守門下侍郎。此期間所上奏議今存一百五十餘篇；反對文彥博等的回河之論，主張「因其舊而修其未完」，主張歸還神宗所占西夏領土，斥責邊臣生事邀功。

元祐八年（1093年）高太皇太后薨逝，哲宗親政。紹聖元年（1094年）三月落知汝州（今河南汝州市），六月降三官知袁州（今江西宜春），九月降授朝議大夫、分司南京、筠州居住。紹聖四年（1097年）謫化州（今廣東化州市）別駕，雷州（今廣東海康）安置，次年移居循州（今廣東龍川）。

元符三年（1100年），宋徽宗趙佶即位，向太后聽政，曾布等當國，遇赦北歸，提舉鳳翔上清太平宮。

建中靖國元年（1101年）向太后薨逝，徽宗親政，同年8月兄長蘇軾在常州去世，終年66歲，蘇轍與侄子蘇邁、蘇過一起將其靈柩運至汝州郟城縣安葬。

崇寧三年（1104年），隱居許州（今河南省許昌市）潁水之濱，自號潁濱遺老，讀書學禪度日。大觀二年（1108年），恢復朝議大夫，遷中大夫。

政和二年（1112年），十月初三日卒於許州潁川，享年74歲。與兄蘇軾合葬郟縣小峨眉山。追復端明殿學士，諡號文定。

軼事

蘇軾一天帶著年少的弟弟蘇轍遊巫山。山上一位老道聽說神童蘇軾光臨，便想當面考考他。老道出了個異字同音對：「無山得似巫山好。」蘇軾不假思索，立即對出下聯：「何葉能如荷葉圓？」老道連連稱好。 誰知，蘇轍在一旁卻說：「兄長的下聯對得還不甚工穩，不如改一改。」蘇軾問：「怎麼改？」蘇轍便念道：「何水能如河水清？」 蘇軾和老道一聽，以「水」對「山」更工穩，齊聲叫好。蘇轍也因改得巧而遠近聞名。

蘇轍同蘇軾去考試，據傳當時主考官韓琦曾道，怎麼來了這麼多人，有蘇轍、蘇軾倆兄弟，別人還來攙和什麼熱鬧。後蘇轍病重，眼看是要耽誤考試，韓琦求皇上延後考試時間。

評價 呂公著：「只謂蘇子由儒學，不知吏事精詳如此。」 南宋何萬評價蘇轍在司馬光為相時：「九年之間，朝廷尊，公路闢，忠賢相望，貴佞斂跡，邊陲綏靖，百姓休息，君子多謂公之力居多焉。」 清人劉海峰：「子由之文，其正意不肯一口道破，紆徐百折而後出之。」 蘇軾：「子由之文實勝僕，而世俗不知，乃以為不如。其人深，不願人知之。其文如其為人，故汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀傑之氣終不可沒。」 張方平：「二子皆天才，長者明敏尤可愛，然少者謹重，成就或過之。」 宋仁宗：「吾今又為吾子孫得太平宰相兩人。」 劉攽：「具官某天材穎茂，儒學純備。敏於事而慎於言，志於道而輔以術。早繇方聞之舉，藉甚士林之譽。粵自諫垣，進陟詞掖。倜儻正論，啟沃者非一；潤色王猷，灝噩乎吹萬。」 陳襄：「學與文若不逮軾，而靜厚過之。」 張耒：「某平生見人多矣，惟見蘇循州不曾忙，范丞相（范純仁）不曾疑。蘇公雖事

來源

• 蘇轍

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：蘇轍卒年寫成1112年，與常見史實不符；蘇轍通常作1101年卒，且後文又寫「政和二年（1112年）卒於許州」，與前文被赦北歸、1104年隱居後的時間線也不合。 → 正確：蘇轍卒於建中靖國元年（1101年），享年63歲；並非1112年卒。
• 2026-05-06 確認錯誤：「宋孝宗淳熙年間，追諡文定」不合年代；蘇轍諡號為文定，追諡時間應在南宋淳熙年間，但此處與後文又寫「追復端明殿學士，諡號文定」混用，表述不清且前後重複。 → 正確：蘇轍諡號為「文定」，為南宋孝宗淳熙年間追贈；若同段又寫「追復端明殿學士，諡號文定」需分開表述，避免重複混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「嘉祐二年（1057年）與其兄蘇軾同登進士」有明顯年份錯誤；蘇軾、蘇轍是在嘉祐二年同舉進士，但蘇轍當年並未與蘇軾同登進士（蘇軾、蘇轍為進士應為同年同科入第的說法此處可疑），且「同登進士」的敘述在史實上常見是「同舉進士」但具體表述需核對。 → 正確：蘇轍於嘉祐二年（1057年）與蘇軾同榜中進士，常見表述為「與其兄蘇軾同舉進士」；此處年份本身無誤，主要是措辭可再精確。
• 2026-05-06 確認錯誤：「宋仁宗以…為由，往後仍第以四等，除商州軍事推官」語意與史實表述混亂；「第以四等」與前文「司馬光將蘇轍置於第三等」前後矛盾，且制科錄取等第的敘述不通。 → 正確：蘇轍制科本為司馬光薦舉，宋仁宗以「以直言召人，而以直言棄之，天下將謂我何」而定其名次；後授商州軍事推官。原句將等第與措辭混寫，確有表述混亂。
• 2026-05-06 確認錯誤：「元豐二年（1079年）因受到兄長烏臺詩案牽連，貶為筠州監理鹽酒稅」中職務名稱可疑，且蘇軾烏臺詩案的牽連與蘇轍的貶謫經過表述不準確；蘇轍是因上書救蘇軾受牽連被貶，時間與地點需核對。 → 正確：蘇轍在元豐二年（1079年）因蘇軾烏臺詩案受牽連，被貶監筠州鹽酒稅；職名表述可簡化為「監筠州鹽酒稅」，但大意正確。
• 2026-05-06 確認錯誤：「元祐八年（1093年）高太皇太后薨逝，哲宗親政」時間點有誤；高太皇太后是元祐八年九月薨，哲宗親政在紹聖元年新舊黨變後的政治推進中，這裡把轉折簡化且時間銜接不準。 → 正確：高太皇太后薨於元祐八年（1093年），之後哲宗親政屬同年政治轉折脈絡；原句雖簡略，但時間點不算錯。
• 2026-05-06 確認錯誤：「元符三年（1100年），宋徽宗趙佶即位，向太后聽政」的年份不對；元符三年為1100年末至1101年初，徽宗即位在1100年，向太后垂簾時間應在徽宗即位後，表述可接受但和前後事件銜接略亂。 → 正確：元符三年（1100年）宋徽宗即位，向太后聽政，年份大體正確；元符三年跨至1101年，原句可接受但可補充交接細節。
• 2026-05-06 誤報排除：「建中靖國元年（1101年）...同年8月兄長蘇軾在常州去世，終年66歲」有年份與年齡可疑；蘇軾卒於建中靖國元年，但「同年8月」是否準確需核對，且蘇轍最終卒年若為1112則後續敘述更與常見史實衝突。
• 2026-05-06 誤報排除：「崇寧三年（1104年），隱居許州潁水之濱，自號潁濱遺老」與上文蘇轍已於1112年卒並不矛盾，但和常見蘇轍1101年後退隱許州的時間線不一致，且『崇寧三年』是否為隱居起點需核對。
• 2026-05-06 確認錯誤：「與兄蘇軾合葬郟縣小峨眉山」與前文卒年1112不一致：若蘇軾1101年已葬，蘇轍若1112年才卒，則『合葬』表述必須解釋先後及重葬，不然不合理。 → 正確：蘇轍最終與蘇軾合葬於郟縣小峨眉山；雖蘇軾先卒、蘇轍後卒，但「合葬」可指後來同葬一處，並不必然矛盾。
• 2026-05-06 確認錯誤：軼事中「蘇軾一天帶著年少的弟弟蘇轍遊巫山」不合理，蘇轍出生1039年，與蘇軾年齡只差兩歲，稱「年少的弟弟」不合常識；此類軼事更像民間故事，不能當作確定史實。 → 正確：「年少的弟弟蘇轍」屬文學化或傳說式敘述，因蘇軾與蘇轍僅相差兩歲，稱「年少」不精確；但作為軼事不一定構成史實錯誤。