神仙传

神仙传

概述

道教

 教義和要素

 人物

 神仙

 宗派

 典籍

 洞天福地

 其他

道教主題

閱論編

《神仙傳》，是中國繼《列仙傳》之後的第二部神仙的傳記集，作者為東晉士人葛洪，收集當時流傳的神仙故事，以證明神仙確實存在。書中主要描述仙人如何通過服食藥物等方法修煉得道的。強調求道者必須依據明師，也就是真正得道之人指點。絕對信賴和聽從師父，通過各種心性磨練和考驗。求道者賴以成仙的主要條件，為各種秘傳的方術。《[[神仙傳》]]原書亡佚於元代，明代有*《[[廣漢*魏叢書》]]及毛晉本兩種輯本。

成書

《神仙傳》成書於東晉，作者葛洪，是中國第二部最早的神仙傳記集，收集當時流傳的神仙故事。葛洪的寫作動機，在於回答弟子的問題：古代成仙者，難道都真有其人嗎？目的就在證明神仙確實存在。《神仙傳》部份故事是方士創造的，為了宣揚自己的道術靈驗，而編造那些授與其術的仙人的神奇事跡。小南一郎認為葛洪所編的《神仙傳》原本早已失傳，東晉末年以前有人重新編纂《神仙傳》，收錄了另一些神仙傳說，但此推論說服力不足。

內容與思想

《神仙傳》記載的神仙據說有190人，部份內容又見於葛洪所撰的*《[[抱朴子*》]]，如衛叔卿、壺公、薊子訓、介象等故事。許多仙傳主要描述求仙者如何服食藥物神丹，及修練導引之術，歌頌仙經符呪等。求仙的原因，或是感嘆生命的短促，榮華富貴的不可恃，或者對傳統以儒家經書為代表的思想感失望，於是有求長生不死的希望。仙傳其中一項主題，是求道者接受各種試驗以測試他們的誠信之心。求道要有誠意，不能懷疑仙道的真實性，求道者要經過長時間的鍜練，必須具有超乎常人的毅力。弟子對仙人師父必須絕對信賴和服從，順利通過仙人所設下的試驗。如魏伯陽服食服後會暫死的丹藥，以測試弟子的信心；唐公昉求道不得，仙人李八百偽裝成傭人，要唐公昉舐其惡瘡，以測試他的心志。

《神仙傳》描述仙人出入山中，行蹤飄忽，具有各種神奇的法術和異能，如騰雲駕霧、變化隱形、日行百里、屍解昇天、役使鬼神等，並能起死回生、治病濟貧、預卜吉凶、傳授丹經道書，化解凡人現實苦難。最生動的記載，是神仙施行幻術的場面，如班孟、左慈、葛玄等仙傳所述。成仙者不一定有知識或社會地位，求道者賴以成仙的主要條件，為各種修練的方術，包括服食、導引、丹藥、仙經等，有時也包括神仙的指引。部份仙傳中，一個人品行是否端正也是成仙資格之一，但書中並不強調個人品德。相當多仙人成仙是靠機遇或骨相等因素。

版本

在宋代《神仙傳》收錄於道藏，元代焚燒道教經書，使《神仙傳》亡佚。1592年《神仙傳》輯本收入何允中編的《廣漢魏叢書》，此本衍生《龍威秘書》本、《增定漢魏叢書》本、《說庫》本和《藝苑捃華》本，其中《龍威秘書》本流傳最廣。明代毛晉輯本則採入*《[[四庫全書*》]]。《廣漢魏叢書》本和《四庫全書》本兩本傳記編次大有不同，前者收錄仙傳92條，後者收錄仙傳84條。裴凝認為《四庫全書》本可能較多保存原本《神仙傳》的內容，余嘉錫亦認為此輯本較周密；小南一郎則認為《廣漢魏叢書》本較接近原本；而蒲慕州認為二本各有長處。譯本方面，康若柏（Robert F. Campany）把《神仙傳》翻譯為英語，2002年加州大學出版社出版。

參考文獻 外部連結 維基文庫中的相關文獻：神仙傳

來源

• 神仙傳

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：「《神仙傳》原書亡佚於元代」與後文「在宋代《神仙傳》收錄於道藏，元代焚燒道教經書，使《神仙傳》亡佚」表述不嚴謹且有時代指向混亂。既然宋代已收入道藏，則不可能到元代才『原書亡佚』；較合理的說法應是原書早佚，後世有輯本流傳。 → 正確：《神仙傳》原書早已亡佚；後世所見多為輯佚本、節錄本或收入類書/道藏的傳本。可表述為「原書早佚，後世有輯本流傳」，不宜說成「亡佚於元代」。
• 2026-05-07 確認錯誤：「《神仙傳》是中國繼《列仙傳》之後的第二部神仙的傳記集」與後文「《神仙傳》成書於東晉，是中國第二部最早的神仙傳記集」語義重複且邏輯不通，『第二部最早』屬明顯不合理表述。 → 正確：較通順的說法是：《神仙傳》成書於東晉，作者葛洪，是繼《列仙傳》之後的重要神仙傳記集之一。若要說「第二部」，也不應加上「最早」這類語義衝突的表述。
• 2026-05-07 確認錯誤：「小南一郎認為葛洪所編的《神仙傳》原本早已失傳，東晉末年以前有人重新編纂《神仙傳》」這段說法與一般文獻整理常識不一致，若指的是現存輯本來源，應明確區分『原書』與『後人輯佚本』，否則會造成『葛洪所編原本』與『後人重新編纂』混淆。 → 正確：若依小南一郎等研究，應區分葛洪原撰《神仙傳》與後世重編、輯佚的傳本，不宜直接混稱「葛洪所編原本」與「重新編纂」為同一層次文本。原意可表述為：葛洪原書早佚，後世可能有重編或輯佚本流傳。
• 2026-05-07 誤報排除：「《神仙傳》描述仙人…如班孟、左慈、葛玄等仙傳所述」中的『班孟』疑似人名有誤，常見相關仙傳人物並無此著名對應；此處可能是誤寫、誤分詞或張冠李戴。
• 2026-05-07 誤報排除：「1592年《神仙傳》輯本收入何允中編的《廣漢魏叢書》」與前文說『明代有《廣漢魏叢書》及毛晉本兩種輯本』並不矛盾，但『1592年』若作為版本出版時間，需注意這是明代萬曆年間，與『明代』一致；此處沒有明顯錯誤，但『使《神仙傳》亡佚』歸因於元代焚燒經書過於單因果化。