均縣（丹江口市）

均縣（丹江口市）

概述

均縣，古稱均陵、武當，是位於漢江中上游的歷史行政區，現為湖北省十堰市下轄的丹江口市。其地處漢水與丹江交匯處，因丹江口水庫興建及南水北調中線工程而聞名，更因境內武當山列為道教四大名山之一，在道教史上佔有重要地位。均縣之地名屢有更迭，自秦朝設武當縣，歷代或稱均州、武當郡，至1983年撤縣設市，定名為丹江口市。全市面積3120平方公里，常住人口約41萬人，境內自然資源豐富，尤以中藥材及水產資源著稱。

歷史淵源

先秦至秦漢

均縣地區位於《禹貢》九州之豫州境內。春秋時期屬於麇國，魯文公十一年（前616年）楚國伐麇，麇國歸附楚國，此後該地區屬楚，稱為「均陵」。戰國時期先後屬韓、楚兩國。

秦始皇二十六年（前221年）統一六國後，分全國為三十六郡，均陵改設武當縣，隸屬南陽郡，此為武當設縣之始。漢高祖五年（前202年）正式設立武當縣，因縣境內武當山而得名，仍屬南陽郡管轄。東漢建安十三年（208年），武當縣改屬南鄉郡。

六朝至隋唐

兩晉時期，太康十年（289年）十一月南鄉郡改為順陽郡，武當縣屬順陽郡管轄。永嘉之亂（310年）後，北方戰亂頻繁，晉室南渡，以江左平陽郡流寓百姓設置始平郡，但無實際領土。

南北朝時期，劉宋永初元年（420年）改始平郡為齊興郡。大明元年（457年），分割襄陽郡西部邊界設始平郡實土，郡治寄治武當（今丹江口市西北），下領武當縣及始平、武功、平陽三個僑縣。蕭梁太清元年（547年）設均陽縣，並革興郡為興州，管理武當、平陽、均陽三縣。中大通五年（533年），該地區被北魏荊州刺史賀拔勝攻佔，改稱武當郡。

北魏分裂為東、西魏後，武當郡屬西魏管轄。西魏廢帝元年（552年）撤銷平陽縣併入武當縣，改興州為豐州。隋朝開皇三年（583年）廢郡，五年（585年）改豐州為均州，因均水而得名。大業初年（605年）廢州改設淅陽郡，義寧二年（618年）又割淅陽郡置武當郡。

宋代沿用均州建置，設均州武當郡，隸京西南路，領武當、鄖鄉二縣。宣和元年（1119年）升為武當軍節度，地位更加重要。

元明清時期

元世祖忽必烈十三年（1276年）南征，撤銷武當軍改設均州。明洪武二年（1369年）廢武當縣併入均州，洪武九年（1376年）省武當縣入州，直屬湖廣布政使司。成化十二年（1476年）改屬襄陽府，此後均州不再領縣，由直隸州降為散州。清沿明制，均州體制不變。

近現代變遷

1949年中[[華人民共和國]]成立後，均縣屬陝西省兩鄖專區。1950年改屬湖北省鄖陽專區。1952年隸襄陽專區行政公署。1960年曾短暫撤銷均縣併入光化縣，1962年恢復均縣建制。1965年復歸鄖陽地區管轄。1983年8月19日，撤銷均縣設立丹江口市（縣級），1994年隨鄖陽地區與十堰市合併，由十堰市管轄至今。

道教聖地——武當山

武當山位於丹江口市境內，是道教四大名山之一，被譽為「亘古無雙勝境，天下第一仙山」。武當山道教歷史悠久，相傳道教真武大帝（即玄武大帝）得道飛昇之地即在此山。自唐代起，武當山即有道士修行，宋元時期道教宮觀逐漸興盛。明代永樂年間，成祖朱棣大建武當山，封武當山為「太和山」，使武當山道教達到鼎盛，成為皇室家廟，與北京宮觀相呼應。

武當山建築群規模宏大，以「紫禁城」為核心，擁有九宮八觀、三十六庵堂、七十二岩廟，形成完整的道教建築體系。現存太和宮、紫霄宮、南巖宮等主要宮觀，以及數十處摩崖石刻和碑刻，具有極高的宗教、藝術和歷史價值。1994年，武當山古建築群被聯合國教科文組織列入世界文化遺產名錄。

均縣作為武當山的所在地，其行政建置的演變與武當山道教的興衰密切相關。自漢代設武當縣以來，歷代政府對武當山的管轄均透過均縣或均州進行管理，足見此地與道教文化之深厚淵源。

自然資源與中藥材

均縣地處秦嶺與大巴山脈之間，屬亞熱帶半濕潤季風氣候區，四季分明，光照充足，中藥材資源豐富。據統計，全市共有中藥材820種，分隸226科，其中植物類藥材723種，動物及礦物類藥材97種。這些豐富的中藥材資源為武當山地區道教醫藥學的發展提供了物質基礎。

武當山地區自古以來即以道教醫藥聞名，道士們採摘山中草藥煉製丹藥，形成獨特的武當道教醫學體系。據統計，武當山山區有古樹名木24科、33屬、46種、435株，其中不乏銀杏、鵝掌秋、巴山松等珍稀樹種，亦為道教修煉所需靈芝、何首烏等仙草的生長提供了生態環境。

文化遺產

除武當山道教文化外，均縣境內還保留有多項國家級非物質文化遺產。**伍家溝民間故事**即為代表之一，這些流傳於漢水流域的民間文學，與武當山道教傳說相互交融，反映了道教文化在當地民眾生活中的深遠影響。

均縣（丹江口市）境內的武當山地區，歷代道士留下了大量碑刻、題詠及道經抄本，這些文物是研究武當道教歷史的重要資料。境內亦發現有唐代至清代的多處道教石窟與摩崖造像，展現了武當山地區道教藝術的獨特風貌。

當代概况

今日的丹江口市因南水北調中線工程而聞名全國。丹江口水庫大壩即位於市區境內，是亞洲最大的人工淡水湖，被譽為「中國水都」。丹江口水庫的水質達到國家一類飲用水標準，肩負著向北京、天津、河北等省市供水的重任。

武當山風景區每年吸引大量海內外遊客及道教信徒前來朝聖尋道。丹江口市依託武當山品牌，大力發展文化旅遊產業，同時積極推動水庫區域生態經濟發展。現有多家製藥企業落戶該市，醫藥產業與傳統道教醫藥文化形成新舊傳承的對話關係。

來源

• 維基百科：丹江口市條目（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%87%E7%B8%A3）
• 《湖北省均縣地名志》

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：「現為湖北省十堰市下轄的丹江口市」表述錯誤，丹江口市不是「丹江口市」之下轄單位，而是十堰市代管的縣級市；且前文節點標題為「均縣（丹江口市）」，需注意均縣是舊縣名，不宜直接說成現為丹江口市下轄。 → 正確：此處表述確有問題。均縣是今湖北省十堰市丹江口市的舊縣名，若寫「現為湖北省十堰市下轄的丹江口市」容易造成層級誤解；較妥當應表述為「今屬湖北省十堰市代管的丹江口市」或直接說「今丹江口市」。
• 2026-05-05 確認錯誤：「漢高祖五年（前202年）正式設立武當縣」與前文「秦始皇二十六年（前221年）…均陵改設武當縣」互相矛盾，同一縣的設立年份不能同時為前221年與前202年。 → 正確：此處前後年代確有衝突，需要修正。同一地點不宜同時寫成前221年與前202年設縣，應依可靠史料統一為一個設立時間，並區分秦代設縣與漢代沿革。
• 2026-05-05 確認錯誤：「建安十三年（208年），武當縣改屬南鄉郡」明顯不對；東漢末年此地行政區通常為南陽郡、順陽郡一帶，未見「南鄉郡」作為此處的正確郡名。 → 正確：此處有誤。「南鄉郡」並非該地在建安十三年前後常見、可靠的郡名寫法，東漢末至曹魏初該區域郡縣沿革需另行核對，不能直接如此記載。
• 2026-05-05 確認錯誤：「太康十年（289年）十一月南鄉郡改為順陽郡」年份可疑；順陽郡的設置與沿革通常在西晉咸寧、太康年間另有記載，此處將郡改名時間寫成太康十年十一月，屬明顯需要核對的錯誤。 → 正確：此處年份與改名時間可疑，需核對。順陽郡的沿革在西晉相關記載中較複雜，不能僅憑此句確認為「太康十年（289年）十一月」改稱。
• 2026-05-05 確認錯誤：「永嘉之亂（310年）」年份不正確，永嘉之亂通常指西晉永嘉年間的戰亂，起點一般為永嘉五年（311年）洛陽陷落，而非310年。 → 正確：此處不正確。永嘉之亂通常指永嘉年間戰亂，常以永嘉五年（311年）洛陽陷落作為標誌性事件，非310年。
• 2026-05-05 確認錯誤：「晉室南渡，以江左平陽郡流寓百姓設置始平郡，但無實際領土」與歷史地理不符，這段話將僑置郡與「平陽郡」混寫，且表述「設置始平郡」的年代與來由不清，屬明顯錯置。 → 正確：此處表述錯置且不清楚。「江左平陽郡」與「設置始平郡」混寫，且僑置郡、僑縣的來源與實際領土說明不完整，需重新核對史料。
• 2026-05-05 確認錯誤：「大明元年（457年）…郡治寄治武當…下領武當縣及始平、武功、平陽三個僑縣」中的「大明元年」年份錯誤。南朝宋大明元年是457年沒錯，但這裡前文緊接「劉宋永初元年（420年）改始平郡為齊興郡」後，行政沿革未交代清楚，且「始平郡」與「齊興郡」在此處的承接關係可疑，容易與史實不符。 → 正確：此處沿革敘述可疑，前後承接混亂。將始平郡改為齊興郡、再於大明元年設始平郡實土的關係需要依史料重寫，現句不能視為可靠。
• 2026-05-05 確認錯誤：「中大通五年（533年），該地區被北魏荊州刺史賀拔勝攻佔，改稱武當郡」年份與政權歸屬明顯不對；賀拔勝為西魏/東魏交戰時人物，533年亦非北魏荊州刺史攻佔此地的標準說法。 → 正確：此處有誤。533年、北魏荊州刺史賀拔勝、以及改稱武當郡的說法不符合常見史實表述，政權與人物年代均需重核。
• 2026-05-05 確認錯誤：「西魏廢帝元年（552年）…改興州為豐州」皇帝紀年用法可疑；「西魏廢帝元年」通常對應的是552年，但是否為該地「改興州為豐州」需核對，且與前述「武當郡」沿革銜接混亂。 → 正確：此處需核對，表述不夠可靠。西魏廢帝元年為552年無誤，但「改興州為豐州」是否屬該地行政沿革，需與前後文一致核實。
• 2026-05-05 確認錯誤：「義寧二年（618年）又割淅陽郡置武當郡」年份可能不當。義寧二年屬隋末，六月後隋亡唐立，此處作為郡設置時間可以成立但需核對；但前文已寫「大業初年（605年）廢州改設淅陽郡」，再於618年「又割淅陽郡置武當郡」的沿革缺乏可信銜接，疑有錯置。 → 正確：此處表述可疑。隋末義寧二年（618年）再置武當郡的說法需要史料核實，與前述605年淅陽郡沿革銜接亦不清楚。
• 2026-05-05 確認錯誤：「宋代沿用均州建置，設均州武當郡，隸京西南路，領武當、鄖鄉二縣」中「均州武當郡」作為宋代正式行政名稱不嚴謹，宋代常見是「均州」，並非同時稱「均州武當郡」；此處屬明顯可疑表述。 → 正確：此處表述不嚴謹。宋代通行行政名稱通常是「均州」，把它寫成「均州武當郡」容易混淆州、郡、軍等不同建置。
• 2026-05-05 確認錯誤：「宣和元年（1119年）升為武當軍節度」不完整且不精確，宋代軍、州、節度使建置往往有完整正式稱謂，此處直接寫成「武當軍節度」可能缺漏或誤寫。 → 正確：此處不夠精確。宋代此類升改若有正式名稱，通常需寫出完整建置名稱，僅稱「武當軍節度」易有缺漏或誤寫之嫌。
• 2026-05-05 確認錯誤：「元世祖忽必烈十三年（1276年）」明顯錯誤。元世祖在位第13年是1280年前後，不是1276年；1276年仍屬元軍南下時期，年份與帝年對不上。 → 正確：此處年份錯誤。元世祖忽必烈在位第13年不可能對應1276年，1276年屬元軍南下、南宋末年的時間段，帝年對不上。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1949年中華人民共和國成立後，均縣屬陝西省兩鄖專區」明顯錯誤。兩鄖地區一般屬湖北省，不屬陝西省。 → 正確：此處明顯錯誤。1949年後該地區應屬湖北省相關專區體系，不可能寫成陝西省兩鄖專區。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1960年曾短暫撤銷均縣併入光化縣，1962年恢復均縣建制」此段需要核對，但「併入光化縣」明顯可疑，與該地區1950年代行政區劃沿革常見記載不一致。 → 正確：此處屬可疑錯誤。將均縣「併入光化縣」需有明確史料支持，與常見地方沿革記載不一致，應核實。
• 2026-05-05 確認錯誤：「丹江口水庫大壩即位於市區境內，是亞洲最大的人工淡水湖」不正確。丹江口水庫並非亞洲最大的人工淡水湖，這一稱謂明顯誇大且錯誤。 → 正確：此處錯誤。丹江口水庫不是亞洲最大的人工淡水湖，該稱謂不成立。
• 2026-05-05 確認錯誤：「隨鄖陽地區與十堰市合併，由十堰市管轄至今」表述不準。1994年前後是鄖陽地區與十堰市行政關係調整，但「鄖陽地區與十堰市合併」不夠準確，容易造成歷史事件歸屬錯誤。 → 正確：此處表述不準確。1994年前後是鄖陽地區與十堰市行政區劃調整，不能簡單寫成「與十堰市合併」；宜具體寫明撤地設市或管轄關係變更。
• 2026-05-05 確認錯誤：「武當山建築群…擁有紫禁城為核心」明顯張冠李戴，武當山建築群的核心並不是紫禁城，這是北京故宮的稱呼。 → 正確：此處明顯錯誤。武當山建築群的核心不可能是「紫禁城」；紫禁城是北京故宮的稱呼。
• 2026-05-05 確認錯誤：「武當山道教…真武大帝（即玄武大帝）」中的神名等同寫法不嚴謹。道教中常稱真武大帝，玄武是更早的星宿/神獸概念，二者不能直接簡化為同名。 → 正確：此處表述不嚴謹。真武大帝與玄武並非可直接等同的同名概念，二者有歷史演化與神格差異。
• 2026-05-05 確認錯誤：「均縣作為武當山的所在地」不準確。武當山主體在丹江口市境內，但「均縣作為武當山的所在地」屬以舊縣名概括現地理，容易造成歷史行政與現代地理混淆。 → 正確：此處不準確。可說均縣今為武當山所在區域的一部分，但不能籠統把舊縣名直接等同現代地理實體，易造成歷史行政與現代地理混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：「地處秦嶺與大巴山脈之間」地理表述明顯不合理。丹江口市位於鄂西北，不是典型位於秦嶺與大巴山之間的地帶，該說法過於籠統且容易錯位。 → 正確：此處地理表述不妥。丹江口市位於鄂西北，說成「地處秦嶺與大巴山脈之間」過於籠統且不精確。
• 2026-05-05 誤報排除：「武當山山區有古樹名木24科、33屬、46種、435株…為道教修煉所需靈芝、何首烏等仙草的生長提供生態環境」後半句屬推論性、缺乏事實依據，並非可直接驗證的歷史/地理事實。