鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

黃帝陰符經

道教  教義和要素  人物  神仙  宗派  典籍  洞天福地  其他 道教主題 閱論編 《黃帝陰符經》,簡稱《陰符經》,後人依託黃帝所作,成書年代不詳,唐代始通行於世,言行事暗合天道,切應盜機,則能功成事遂。收入《正統道藏》洞真部本文類,四百餘字分作三章,另有三百餘字本,各傳本字數有所增減,分章或不分章者皆有。 《陰符經》歷代注家解經要旨不一,或以為兵家權謀之書,或解以道家之言,宋元道士多以內丹功法注經,文人則以儒家性理之說釋之。作為道教的一部重要道經,《陰符經》迄清代已逾百家註解,其重要性不下於《道德經》和《南華真經》。 題解 黃帝為中國傳說帝王,史記列五帝之首,道教奉為得道仙真。郡齋讀書志稱黃帝受《陰符經》來由不一,「或曰受之廣成子,或曰受之玄女,或曰黃帝與風后、玉女論陰陽六甲,退而自著其事」。蹇昌辰《黃帝陰符經解·序》則言明為西王母降於王屋山,遣九天玄女授予黃帝。 陰符,為暗合,內外契合之意。《黃帝陰符經疏》李筌釋題:「陰,暗也。符,合也。天機暗合於行事之機,故曰陰符」。《鬼谷子·本經陰符七術》陶弘景注「陰符者,私志於內,物應於外。若

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260508

黃帝陰符經

概述

道教

教義和要素

 人物

神仙

宗派

 典籍

洞天福地

 其他

道教主題

閱論編

《黃帝陰符經》,簡稱*《陰符經》*,後人依託黃帝所作,成書年代不詳,唐代始通行於世,言行事暗合天道,切應盜機,則能功成事遂。收入《正統道藏洞真部本文類,四百餘字分作三章,另有三百餘字本,各傳本字數有所增減,分章或不分章者皆有。

《陰符經》歷代注家解經要旨不一,或以為兵家權謀之書,或解以道家之言,宋元道士多以內丹功法注經,文人則以儒家性理之說釋之。作為道教的一部重要道經,《陰符經》迄清代已逾百家註解,其重要性不下於《道德經》和《南華真經》。

題解

黃帝為中國傳說帝王史記五帝之首,道教奉為得道仙真郡齋讀書志稱黃帝受《陰符經》來由不一,「或曰受之廣成子,或曰受之玄女,或曰黃帝與風后玉女論陰陽六甲,退而自著其事」。蹇昌辰《黃帝陰符經解·序》則言明為西王母降於王屋山,遣九天玄女授予黃帝。

陰符,為暗合,內外契合之意。《黃帝陰符經疏》李筌釋題:「陰,暗也。符,合也。天機暗合於行事之機,故曰陰符」。《鬼谷子·本經陰符七術陶弘景注「陰符者,私志於內,物應於外。若合符契,故曰陰符」。兵書六韜提及太公望有陰符,凡八等之語,指主將祕聞,用於陰通言語,不泄中外相知之八種兵符。

李荃《黃帝陰符經疏·序》自稱得《陰符經》於嵩山虎口岩石壁,驪山老母為其解說要旨:「黃帝陰符三百言...上有神仙抱一之道,中有富國安人之法,下有強兵戰勝之術」。

內容

天[[地陰陽]]運行變化,與人事之間有相生相盜之關係,聖人當觀天之道,執天之行,掌握天人暗合之機,使行為舉動合乎天道,切應自然,則治國養生皆得其宜,可以長久。

註解書目 唐·伊尹等七家《黃帝陰符經集注》(《[[四庫全書》]]刪伊尹之名而標為六家注) 唐·張果《黃帝陰符經注》 唐·李筌《黃帝陰符經疏》(一說非李筌所注,為袁淑真*《[[黃帝陰符經集解*》]],一說確實是李筌作注。) 南宋·夏元鼎《黃帝陰符經講義》 南宋·朱熹《黃帝陰符經注解 》(題為崆峒道士鄒訢,或說實為蔡元定所作) 金·劉處玄《黃帝陰符經注》 宋元之際·俞琰《黃帝陰符經註》 元末明初·王道淵《黃帝陰符經夾頌解注》 清·張清夜(自牧道人)《陰符發秘》 《陰符天機經》(《[[雲笈七籤》]]卷十五收,又載於*《正統道藏》*太清部) 《陰符經三皇玉訣》,題「軒轅黃帝」製 任法融《黃帝陰符經釋義》,1992年,三秦出版社 蕭登福《黃帝陰符經今註今譯》,1996年,文津出版社 考據

作者題黃帝撰,大都認為是後人託名。對其作者與成書年代有幾種觀點:

戰國時代,如邵雍梁啟超李養正(1925—2022) 北魏寇謙之,如姚際恆、全祖望 北朝的不知名隱者,如王明(1911—1992) 唐朝的李荃,如黃庭堅、朱熹

歐陽詢編纂的《藝文類聚·木》和唐玄宗吳筠的《宗玄先生文集·守神》徵引了《陰符經》的文句「火生於木,禍發必克」。南宋的記載稱,褚遂良於貞觀六年(632年)、永徽五年(654年)分別以草書、小楷寫陰符經,又歐陽詢亦在貞觀年間寫過陰符經,皆被記載者視為真跡。

《黃帝太一八門逆順生死訣》(唐代著作)解釋了陰符經文句「天發殺機龍蛇起陸,人發殺機天地反覆」的意思。

評價

唐朝時,陸龜蒙、皮日休作《讀陰符經詩》,讚譽陰符經「備識天地意,獻詞犯乾坤」「口含造化斧,鑿破機關門」「不測似陰陽,難名若神鬼。得以升高天,失之沉厚地」。

宋元開始,道教視《陰符經》為道士必讀之經,常與《道德經》並稱。

張伯端作《悟真篇》,就說「陰符寶字逾三百,道德靈文滿五千。今古上仙無限數,盡從此處達真詮」,並引《陰符經》盜機之理解說內丹,如「先且觀天明五賊,次須察地以安民。民安國富方求戰,戰罷方能見聖君...三才相盜食其時,此是神仙道德機。萬化既安諸慮息,百骸俱理證無為」。

真道創始人王重陽說自己:「理透《陰符》三百字,搜通《道德》五千言」,其弟子丹陽亦說:「學道人不須廣看經書……若河上公注《道德經》金陵子注《陰符經》,二者時看亦不妨」。丘長春的高足尹志平認為:「道人雖未能廣學,《陰符》、《道德》、《清靜》三經,又豈可不學」。

當時儒士亦對《陰符經》有所稱道,認為《陰符經》窺天道,有至理。程頤說:「《[[老子》]]言甚雜,如《陰符經》卻不雜,然皆窺測天道之未盡者也」,元代大儒劉因教其弟子讀《陰符經》,他說:「史既治,則讀諸子者,莊、列、 陰符四書者,皆出一律,雖云道家者流,其間有至理存」。

明代思想家呂坤說《陰符經》「洞造化精微,極天人蘊奧,契性命歸指。帝王得之以御世,老氏得之以養身,兵家得之以制勝,術數家得之以成變化而行鬼神縱橫家得之以股掌人群,低昂時變。自有《陰符》以來,注者不啻百家,要之不出三見:曰儒,曰道,曰禪。倚其一,則三見皆邊也。夫玄金在熔,萬物可鑄;謂秤

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-07 誤報排除:「戰國時代,如邵雍、梁啟超、李養正」這一列明顯錯誤:邵雍是北宋人,梁啟超是近代人,李養正也是近現代人,皆不屬戰國時代。
  • 2026-05-07 誤報排除:「北魏的寇謙之,如姚際恆、全祖望」年代歸類錯誤:姚際恆、全祖望都不是北魏人,分別是清代學者。
  • 2026-05-07 誤報排除:「北朝的不知名隱者,如王明(1911—1992)」明顯年代錯置:王明是20世紀學者,不可能是北朝人物。
  • 2026-05-07 誤報排除:「唐朝的李荃,如黃庭堅、朱熹」年代歸類錯誤:黃庭堅、朱熹都是宋代人物,不是唐朝。
  • 2026-05-07 誤報排除:《黃帝陰符經》歷來通行的字數表述有誤導風險:通常稱約三百餘字,文中寫成「四百餘字分作三章」,與常見說法不符;同段又說「另有三百餘字本」,前後容易混淆。
  • 2026-05-07 誤報排除:「宋元開始,道教視《陰符經》為道士必讀之經」過於絕對,屬明顯概括過頭,史實上難以支持為整個道教一致的固定規範。
  • 2026-05-07 誤報排除:末段引文截斷,句子不完整,可能是節點內容缺失而非原文本身,但作為條目內容屬明顯不完整。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:黃帝陰符經 · 最後更新:2026/5/8· 版本:20260508 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。