緯書
讖ㄔㄣˋ緯是中國古代讖書和緯書的合稱。 讖(現也稱籤)是秦漢間巫師、方士編造的預示吉凶的隱語,後來民間發展在廟宇或道觀裹求神問卜,漸漸地更加簡化為求籤。《[[說文解字》]]:讖,驗也。有徵驗之書,河雒所出書曰讖。 緯是漢代附會儒家經義衍生出來的一類書,被漢光武帝劉秀之後的人稱為「內學」,而原本的經典反被稱為「外學」。讖緯之學就是一種政治預言。 歷史 秦朝時,陳勝、吳廣的大澤鄉起義就利用讖語製造了「大楚興,陳勝王」等天啟的預言。 漢朝是讖緯之學最興盛的時期,是神學與庸俗經學的混合物。儒生喜愛怪力亂神,好談災異、祥瑞,常以自然現象來附會人事的禍福,尤以西漢末年及東漢末年最盛。 強調如實的認識自然現象的揚雄。 西漢末期盛行讖緯學說,後來成為王莽建立新朝的依據。早在西漢時,儒生就多信奉陰陽家「五德終始」之說,盛言「天運循環,貴賤無常」,相信「漢歷當終,新王將興」。由於社會改革的要求及天運循環的理論相結合,儒生鼓吹禪讓、漢昭帝時,眭弘便附會董仲舒之言,認為漢帝應該尋到賢人,禪讓帝位給他,自退位為諸侯王,他將董仲舒半人半神的神學目的論演變為讖緯神學。 漢成帝時,又有齊人甘忠可詐造天
緯書
概述
讖(現也稱籤)是秦漢間巫師、方士編造的預示吉凶的隱語,後來民間發展在廟宇或道觀裹求神問卜,漸漸地更加簡化為求籤。《[[說文解字》]]:讖,驗也。有徵驗之書,河雒所出書曰讖。
緯是漢代附會儒家經義衍生出來的一類書,被漢光武帝劉秀之後的人稱為「內學」,而原本的經典反被稱為「外學」。讖緯之學就是一種政治預言。
歷史
秦朝時,陳勝、吳廣的大澤鄉起義就利用讖語製造了「大楚興,陳勝王」等天啟的預言。
漢朝是讖緯之學最興盛的時期,是神學與庸俗經學的混合物。儒生喜愛怪力亂神,好談災異、祥瑞,常以自然現象來附會人事的禍福,尤以西漢末年及東漢末年最盛。
強調如實的認識自然現象的揚雄。
西漢末期盛行讖緯學說,後來成為王莽建立新朝的依據。早在西漢時,儒生就多信奉陰陽家「五德終始」之說,盛言「天運循環,貴賤無常」,相信「漢歷當終,新王將興」。由於社會改革的要求及天運循環的理論相結合,儒生鼓吹禪讓、漢昭帝時,眭弘便附會董仲舒之言,認為漢帝應該尋到賢人,禪讓帝位給他,自退位為諸侯王,他將董仲舒半人半神的神學目的論演變為讖緯神學。
漢成帝時,又有齊人甘忠可詐造天官歷、包元[[太平經]]十二卷,以言「漢家逢天地之大終,當更受命於天,天帝使真人赤精子,下敎我此道。」甘忠可傳授給重平夏賀良、容丘丁廣世、東郡郭昌等。甘忠可弟子夏賀良等對漢哀帝陳說西漢中衰,當更受命。於是漢哀帝改元太初元將,號曰『陳聖劉太平皇帝』。後預言不靈驗,漢哀帝遂誅殺夏賀良等人。
西漢末年也有人對陰陽家提出質疑,揚雄仿*《[[論語*》]]作《法言》,模仿*《[[易經*》]]作《太玄》,提出以「玄」作為宇宙萬物根源之學說,強調如實的認識自然現象,並認為「有生者必有死,有始者必有終」,駁斥了方士的學說。他主張要回復儒學五經的本來面目,為東漢注重文字本身的真實性的訓詁學開啟了先河。
讖緯學說到新莽時達到高峰,王莽崇尚古制,也利用讖緯學說以取得帝位。他假借符命、祥瑞,偽造禪讓的根據,如製作了「告安漢公莽為皇帝」的石碑、「金匱神嬗」書言王莽為真天子等讖緯。新莽的覆滅代表儒學家復古思想的破滅,也使漢儒變法禪讓的政治理論至此消失,漸變帝王萬世一統的思想。先秦學術注重矯正社會的病態,建立大同世界。由於王莽新政的失敗,說明以古代禮法改革的方式不通。魏晉以後,思潮不向整體利益求答案,轉為尋求人性及生存的意義,玄學及佛學遂取代先秦諸子的思想地位
新莽之後的漢光武帝也利用《赤伏符》即位。之後,在中元元年(56年)宣布圖讖於天下,使之合法化。建初四年(79年),漢章帝還主持召開了一次全國經學討論會,即白虎觀會議,會議紀錄由班固整理成《白虎通德論》,以法令形式將讖緯之學定形,和正統經書具有同等地位。
魏晉以後,隨著玄學的興起,對儒家傳統經學有了全新的解釋,於是宣揚宿命論的讖緯之書漸遭毀禁;至北宋歐陽修〈論刪去九經正義中讖緯札子〉後,讖緯學說更是式微,其書籍文獻多散佚不傳。
主要內容
讖緯之學的內容很龐雜,其內容比如:
天人感應,星象預測吉凶(參看占星學) 報應說,人的善惡能夠影響到人的壽命 崑崙山是神仙所在之地,西王母則是指引修行的神仙 黃帝是北斗之神 孔子是「黑龍」之種 緯書
玆據日本學者安居香山、中村璋八所輯*《[[緯書集成*》]]列出一些主要的緯書:
易
易緯乾鑿度、易緯乾坤鑿度、易緯稽覽圖、易緯辨終備、易緯通卦驗、易緯乾元序制記、易緯是類謀、易緯坤靈圖、易緯中孚傳、易緯天人應、易緯通統圖、易緯運期、易緯內傳、易緯萌氣樞、易緯內篇、易緯太初篇、易緯九戹讖、易緯禮觀書、易緯記、易緯紀表、易緯決象、易緯統通卦驗玄圖、易緯河圖數等易緯(其他書名不詳者)。
《[[尚書大傳》]]、尚書考靈曜、尚書帝命驗、尚書[[璇璣鈐]]、尚書刑德放、尚書運期授、尚書帝驗期、尚書洪範記、尚書中候(尚書中候握河紀、尚書中候我應、尚書中候考河命、尚書中候雒予命、尚書中候雒師謀、尚書中候摘雒戒、尚書中候儀明、尚書中候敕省圖、尚書中候稷起、尚書中候凖讖哲、尚書中候合符後、尚書中候運衡、尚書中候契握、尚書中候苗興、尚書中候赤雀命、尚書中候日角、尚書中候霸免、尚書中候顗期、尚書中候亶甫、尚書中候雜篇)等。
詩
禮
樂
樂動聲儀、樂稽耀嘉、樂葉圖徵等樂緯(其他書名不詳者)。
春秋演孔圖、春秋元命苞、春秋文曜鉤、春秋運斗樞、春秋感精符、春秋合誠圖、春秋考異郵、春秋保乾圖、春秋漢含孳、春秋佐助期、春秋握誠圖、春秋潛潭巴、春秋說題辭、春秋命歷序、春秋內事、春秋錄圖、春秋錄運法、春秋孔錄法、春秋璇璣樞、春秋揆命篇、春秋河圖揆命篇、春秋玉版讖、春秋瑞應傳、春秋感應圖、春秋考靈曜、春秋聖洽符、春秋甄燿度、春秋緯、春秋圖
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-07 確認錯誤:「讖(現也稱籤)」不準確;『讖』與『籤』不是同一概念,籤詩/求籤是後世民間求神問卜的形式,不能說『讖』現也稱『籤』。 → 正確:「讖」與「籤」不是同一概念;較妥當的說法是讖屬於秦漢以來的預言性隱語,後世民間另發展出求籤、籤詩等問卜形式。
- 2026-05-07 確認錯誤:把揚雄說成『強調如實的認識自然現象』與前後語境不相容且表述過於絕對;揚雄確實批評方士、作《太玄》,但此處將其概括為自然科學式『如實認識自然現象』容易失真。 → 正確:揚雄確曾批評方士、並作《太玄》,但將其概括為「強調如實的認識自然現象」過於現代化且失之簡化。
- 2026-05-07 確認錯誤:『漢光武帝劉秀之後的人稱為「內學」,而原本的經典反被稱為「外學」』說法不準確;『內學/外學』並非漢光武帝之後整體通行的正式定稱,這裡表述過度簡化。 → 正確:「內學」「外學」的說法較為複雜,不能簡化為漢光武帝之後整體通行的正式定稱。
- 2026-05-07 確認錯誤:『漢哀帝改元太初元將』有明顯錯誤;漢哀帝改元的是『建平』『元壽』等,沒有『太初元將』這個年號。 → 正確:漢哀帝並無「改元太初元將」之事;「太初元將」不是漢哀帝年號。
- 2026-05-07 誤報排除:『新莽之後的漢光武帝也利用《赤伏符》即位』中的『新莽之後』不算錯,但與前文可更精確表述為東漢建立;此處『漢光武帝也利用《赤伏符》即位』屬基本正確。
- 2026-05-07 確認錯誤:『中元元年(56年)宣布圖讖於天下,使之合法化』基本有誤導性;圖讖在東漢並非因某一年『宣布』才合法化,而是光武帝、明帝以來逐步受重視,章帝時更受尊奉。 → 正確:圖讖在東漢並非因中元元年某次『宣布』才突然合法化,而是自光武帝、明帝以來逐步受重視,至章帝時更為尊奉。
- 2026-05-07 確認錯誤:『白虎觀會議...以法令形式將讖緯之學定形,和正統經書具有同等地位』不準確;《白虎通德論》是經學會議整理成果,並非正式法令,也不能簡單說讓讖緯與正統經書『具有同等地位』。 → 正確:白虎觀會議成果是《白虎通德論》,屬經學整理與制度化詮釋,不宜說成『以法令形式將讖緯之學定形』,也不宜直接等同於與正統經書具有同等地位。
- 2026-05-07 確認錯誤:『魏晉以後,思潮...玄學及佛學遂取代先秦諸子的思想地位』過於概括且不準確;先秦諸子並未被玄學與佛學『取代』,而是思想影響轉變,且『取代』屬強烈失真。 → 正確:「玄學及佛學遂取代先秦諸子的思想地位」過於絕對;較準確說法是魏晉以後思想重心轉移,先秦諸子仍持續影響後世。
- 2026-05-07 確認錯誤:『崑崙山是神仙所在之地,西王母則是指引修行的神仙』將西王母說成『指引修行』的神仙,屬後世道教化解讀,作為讖緯內容概括不夠準確。 → 正確:崑崙山為神仙所在之地可算符合讖緯常見想像,但將西王母概括為「指引修行的神仙」偏向後世道教化理解,不夠貼近讖緯本義。
- 2026-05-07 確認錯誤:『黃帝是北斗之神』不準確;黃帝在緯書/讖緯中常被神化、天帝化或與中央、土德等觀念相連,但直接說『北斗之神』屬明顯張冠李戴。 → 正確:黃帝在緯書中常與天帝化、中央、土德等觀念相關,但直接說他是『北斗之神』屬不準確。
- 2026-05-07 確認錯誤:『孔子是「黑龍」之種』表述疑似混淆或缺漏語境;相關讖緯常見的是把孔子神異化、龍德化,但『黑龍之種』是否為此處準確概括,需核對原典,現表述過於武斷。 → 正確:孔子在讖緯中常被神異化、龍德化,但「黑龍之種」是否能作為標準概括需看原典脈絡,現表述過於武斷。
◇法緣留言(—)
載入中…