谶纬
讖ㄔㄣˋ緯是中國古代讖書和緯書的合稱。 讖(現也稱籤)是秦漢間巫師、方士編造的預示吉凶的隱語,後來民間發展在廟宇或道觀裹求神問卜,漸漸地更加簡化為求籤。《[[說文解字》]]:讖,驗也。有徵驗之書,河雒所出書曰讖。 緯是漢代附會儒家經義衍生出來的一類書,被漢光武帝劉秀之後的人稱為「內學」,而原本的經典反被稱為「外學」。讖緯之學就是一種政治預言。 歷史 秦朝時,陳勝、吳廣的大澤鄉起義就利用讖語製造了「大楚興,陳勝王」等天啟的預言。 漢朝是讖緯之學最興盛的時期,是神學與庸俗經學的混合物。儒生喜愛怪力亂神,好談災異、祥瑞,常以自然現象來附會人事的禍福,尤以西漢末年及東漢末年最盛。 強調如實的認識自然現象的揚雄。 西漢末期盛行讖[[緯學說]],後來成為王莽建立新朝的依據。早在西漢時,儒生就多信奉陰陽家「五德終始」之說,盛言「天運循環,貴賤無常」,相信「漢歷當終,新王將興」。由於社會改革的要求及天運循環的理論相結合,儒生鼓吹禪讓、漢昭帝時,眭弘便附會董仲舒之言,認為漢帝應該尋到賢人,禪讓帝位給他,自退位為諸侯王,他將董仲舒半人半神的神學目的論演變為讖緯神學。 漢成帝時,又有齊人甘忠
谶纬
概述
讖(現也稱籤)是秦漢間巫師、方士編造的預示吉凶的隱語,後來民間發展在廟宇或道觀裹求神問卜,漸漸地更加簡化為求籤。《[[說文解字》]]:讖,驗也。有徵驗之書,河雒所出書曰讖。
緯是漢代附會儒家經義衍生出來的一類書,被漢光武帝劉秀之後的人稱為「內學」,而原本的經典反被稱為「外學」。讖緯之學就是一種政治預言。
歷史
秦朝時,陳勝、吳廣的大澤鄉起義就利用讖語製造了「大楚興,陳勝王」等天啟的預言。
漢朝是讖緯之學最興盛的時期,是神學與庸俗經學的混合物。儒生喜愛怪力亂神,好談災異、祥瑞,常以自然現象來附會人事的禍福,尤以西漢末年及東漢末年最盛。
強調如實的認識自然現象的揚雄。
西漢末期盛行讖[[緯學說]],後來成為王莽建立新朝的依據。早在西漢時,儒生就多信奉陰陽家「五德終始」之說,盛言「天運循環,貴賤無常」,相信「漢歷當終,新王將興」。由於社會改革的要求及天運循環的理論相結合,儒生鼓吹禪讓、漢昭帝時,眭弘便附會董仲舒之言,認為漢帝應該尋到賢人,禪讓帝位給他,自退位為諸侯王,他將董仲舒半人半神的神學目的論演變為讖緯神學。
漢成帝時,又有齊人甘忠可詐造天官歷、包元[[太平經]]十二卷,以言「漢家逢天地之大終,當更受命於天,天帝使真人赤精子,下敎我此道。」甘忠可傳授給重平夏賀良、容丘丁廣世、東郡郭昌等。甘忠可弟子夏賀良等對漢哀帝陳說西漢中衰,當更受命。於是漢哀帝改元太初元將,號曰『陳聖劉太平皇帝』。後預言不靈驗,漢哀帝遂誅殺夏賀良等人。
西漢末年也有人對陰陽家提出質疑,揚雄仿*《[[論語*》]]作《法言》,模仿*《[[易經*》]]作《太玄》,提出以「玄」作為宇宙萬物根源之學說,強調如實的認識自然現象,並認為「有生者必有死,有始者必有終」,駁斥了方士的學說。他主張要回復儒學五經的本來面目,為東漢注重文字本身的真實性的訓詁學開啟了先河。
讖緯學說到新莽時達到高峰,王莽崇尚古制,也利用讖緯學說以取得帝位。他假借符命、祥瑞,偽造禪讓的根據,如製作了「告安漢公莽為皇帝」的石碑、「金匱神嬗」書言王莽為真天子等讖緯。新莽的覆滅代表儒學家復古思想的破滅,也使漢儒變法禪讓的政治理論至此消失,漸變帝王萬世一統的思想。先秦學術注重矯正社會的病態,建立大同世界。由於王莽新政的失敗,說明以古代禮法改革的方式不通。魏晉以後,思潮不向整體利益求答案,轉為尋求人性及生存的意義,玄學及佛學遂取代先秦諸子的思想地位
新莽之後的漢光武帝也利用《赤伏符》即位。之後,在中元元年(56年)宣布圖讖於天下,使之合法化。建初四年(79年),漢章帝還主持召開了一次全國經學討論會,即白虎觀會議,會議紀錄由班固整理成《白虎通德論》,以法令形式將讖緯之學定形,和正統經書具有同等地位。
魏晉以後,隨著玄學的興起,對儒家傳統經學有了全新的解釋,於是宣揚宿命論的讖緯之書漸遭毀禁;至北宋歐陽修〈論刪去九經正義中讖緯札子〉後,讖緯學說更是式微,其書籍文獻多散佚不傳。
主要內容
讖緯之學的內容很龐雜,其內容比如:
天人感應,星象預測吉凶(參看占星學) 報應說,人的善惡能夠影響到人的壽命 崑崙山是神仙所在之地,西王母則是指引修行的神仙 黃帝是北斗之神 孔子是「黑龍」之種 緯書
玆據日本學者安居香山、中村璋八所輯*《[[緯書集成*》]]列出一些主要的緯書:
易
易緯乾鑿度、易緯乾坤鑿度、易緯稽覽圖、易緯辨終備、易緯通卦驗、易緯乾元序制記、易緯是類謀、易緯坤靈圖、易緯中孚傳、易緯天人應、易緯通統圖、易緯運期、易緯內傳、易緯萌氣樞、易緯內篇、易緯太初篇、易緯九戹讖、易緯禮觀書、易緯記、易緯紀表、易緯決象、易緯統通卦驗玄圖、易緯河圖數等易緯(其他書名不詳者)。
《[[尚書大傳》]]、尚書考靈曜、尚書帝命驗、尚書[[璇璣鈐]]、尚書刑德放、尚書運期授、尚書帝驗期、尚書洪範記、尚書中候(尚書中候握河紀、尚書中候我應、尚書中候考河命、尚書中候雒予命、尚書中候雒師謀、尚書中候摘雒戒、尚書中候儀明、尚書中候敕省圖、尚書中候稷起、尚書中候凖讖哲、尚書中候合符後、尚書中候運衡、尚書中候契握、尚書中候苗興、尚書中候赤雀命、尚書中候日角、尚書中候霸免、尚書中候顗期、尚書中候亶甫、尚書中候雜篇)等。
詩
禮
樂
樂動聲儀、樂稽耀嘉、樂葉圖徵等樂緯(其他書名不詳者)。
春秋演孔圖、春秋元命苞、春秋文曜鉤、春秋運斗樞、春秋感精符、春秋合誠圖、春秋考異郵、春秋保乾圖、春秋漢含孳、春秋佐助期、春秋握誠圖、春秋潛潭巴、春秋說題辭、春秋命歷序、春秋內事、春秋錄圖、春秋錄運法、春秋孔錄法、春秋璇璣樞、春秋揆命篇、春秋河圖揆命篇、春秋玉版讖、春秋瑞應傳、春秋感應圖、春秋考靈曜、春秋聖洽符、春秋甄燿度、春秋緯、春秋圖
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 確認錯誤:「讖」不是由民間廟宇或道觀求籤逐漸簡化而來;求籤屬後世宗教占卜活動,與先秦兩漢士人所稱的讖緯不是同一概念。此處將「讖」直接等同現代「籤」並追溯其演變,屬明顯錯置。 → 正確:「讖」在先秦兩漢語境中是帶有預言性質的隱語、符瑞預示或圖讖,不宜直接等同於現代廟宇或道觀中求籤的「籤」。將其追溯為由求籤簡化而來,屬概念混置。
- 2026-05-05 確認錯誤:「漢成帝時,又有齊人甘忠可詐造…於是漢哀帝改元太初元將」有明顯紀年錯誤;哀帝改元是「元壽」,不是「太初元將」。 → 正確:漢哀帝即位後並未改元為「太初元將」;漢哀帝的年號為「建平」「元壽」。引用中「漢哀帝改元太初元將」屬明顯紀年錯誤。
- 2026-05-05 確認錯誤:「東漢末年最盛」與前文所述讖緯在新莽、東漢初年的定型與盛行可並存,但這一句把漢代整體概括為「尤以西漢末年及東漢末年最盛」,忽略東漢中前期讖緯制度化、官方化的高峰,表述不精確。 → 正確:讖緯在西漢末、新莽及東漢初、東漢中前期都曾盛行,不能只概括為「尤以西漢末年及東漢末年最盛」;東漢中前期的制度化、官方化同樣是高峰之一。
- 2026-05-05 確認錯誤:「讖緯之學就是一種政治預言」過度簡化且不完全正確;讖緯不僅是政治預言,也包含經學詮釋、宇宙論、天人感應等內容。 → 正確:讖緯不僅是政治預言,還包含經學詮釋、宇宙論、天人感應、符瑞與歷法等多重內容。將其簡化為「一種政治預言」不完整。
- 2026-05-05 確認錯誤:「強調如實的認識自然現象的揚雄。」是殘句,且與上下文銜接不成完整敘述;若作為歷史判斷,缺少主詞與謂語,屬明顯不合理的斷裂文本。 → 正確:該句為殘句,缺少完整語法結構,無法作為獨立、可驗證的歷史陳述。若原意是指揚雄重視實證與名實,應改寫為完整句。
- 2026-05-05 確認錯誤:「漢光武帝也利用《赤伏符》即位」大致正確,但前後文說「中元元年(56年)宣布圖讖於天下,使之合法化」與「白虎觀會議」有時間順序問題:白虎觀會議是建初四年(79年),不是「中元元年(56年)」同一政策的延續表述。此處可接受但表述混亂。 → 正確:「中元元年(56年)宣布圖讖於天下」與「建初四年(79年)白虎觀會議」不是同一時點,兩者相隔二十餘年;表述上若說成同一政策的連續延伸,容易造成時間順序混亂。
- 2026-05-05 確認錯誤:「至北宋歐陽修〈論刪去九經正義中讖緯札子〉後,讖緯學說更是式微」表述不嚴謹;歐陽修所論是經學校勘與刪修《九經正義》中的讖緯內容,不能直接等同於整個讖緯學說在北宋後「才」式微。讖緯作為學術傳統在唐宋已長期衰落。 → 正確:歐陽修〈論刪去九經正義中讖緯札子〉確實涉及刪除經注中的讖緯成分,但不能把讖緯學說在北宋之後的式微直接歸因於此一事件;讖緯在唐宋以前已長期衰落。
- 2026-05-05 確認錯誤:「先秦學術注重矯正社會的病態,建立大同世界」屬過度概括且與前後文論述跳躍,並非讖緯條目的可驗證事實陳述。 → 正確:「先秦學術注重矯正社會的病態,建立大同世界」屬於泛化式價值判斷,並非讖緯條目中可直接驗證的具體事實陳述。
- 2026-05-05 確認錯誤:列舉緯書時有多處分類與書名可疑重複或混入非典型條目,例如把《尚書大傳》列為緯書不妥;《尚書大傳》通常不視為典型緯書。 → 正確:《尚書大傳》通常不被視為典型緯書;緯書核心多見於《易》《詩》《書》《禮》《春秋》系統及其緯文、圖讖。將《尚書大傳》直接列入緯書名目,分類上可疑。
- 2026-05-05 誤報排除:「黃帝是北斗之神」「孔子是黑龍之種」屬緯書常見說法,但此處若作為『主要內容』代表整體讖緯,容易誤導;它們是部分緯書神話詮釋,不能概括全部內容。
◇法緣留言(—)
載入中…